Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-10/2024 ~ М-101/2024 от 06.03.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО4

рассмотрев исковое заявление КПКГ «Сибирский кредит», ОГРН 1057002543025, к администрации <адрес> о признании имущества должника по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа судебного приказа №, выданного мировым судьей первого судебного учатска <адрес>, предмет взыскания задолженность по договору займа в размере 18347 рублей 72 копейки, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя КПКГ «Сибирский кредит»; признания имущества, принадлежащего должнику ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выморочным,

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «Сибирский кредит», ОГРН 1057002543025, обратился в суд с вышеуказанным иском.

В принятии данного заявления суд вынужден отказать заявителю по следующим основаниям:

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом на основании ст.44 ГПК РФ, п.1 ч.2 ст.52 Закона об исполнительном производстве).

По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным ст.440 ГПК РФ, в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.

Таким образом, в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства вопрос о правопреемстве в исполнительном производстве не подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Выморочным имущество становится при наличии условий, указанных в ст.1151 ГК РФ, и не требует признания его таковым специальным решением суда.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным отказать в принятии иска КПКГ «Сибирский кредит», ОГРН 1057002543025, поскольку данные требования не подлежит рассмотрению в судах в порядке искового производства.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 134 ч.1 п.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии искового заявления КПКГ «Сибирский кредит», ОГРН 1057002543025, к администрации <адрес> о признании имущества должника по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа судебного приказа №, выданного мировым судьей первого судебного учатска <адрес>, предмет взыскания задолженность по договору займа в размере 18347 рублей 72 копейки, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя КПКГ «Сибирский кредит»; признания имущества, принадлежащего должнику ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выморочным.

На определение, в соответствии с ч.3 ст.134 ГПК РФ, может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья             ФИО5