Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2023 (1-530/2022;) от 29.06.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 14 февраля 2023 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рахваловой И.А., при секретаре Черновой О.А., с участием государственного обвинителя Вылковой А.А., подсудимого Караулова М.В., его защитника – адвоката Музыка Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2022-002875-18 (номер производства 1-15/2023) в отношении:

Караулова М.В., родившегося (данные изъяты), гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, состоящего на воинском учёте, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (данные изъяты), судимого:

29.11.2017 Усольским городским судом Иркутской области по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 12.12.2017;

05.06.2018 Усольским городским судом Иркутской области по части 1 статьи 228, части 2 статьи 228, части 2 статьи 228 УК РФ, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 29.11.2017 отменено. В силу части 1 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 18.06.2018. Освобождённого от наказания по постановлению Свердловского районного суда г. Иркутска от 26.08.2021, в связи болезнью;

06.06.2022 Усольским городским судом Иркутской области по части 2 статьи 228 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства, с рассрочкой уплаты штрафа на срок 10 месяцев с ежемесячной уплатой штрафа равными частями в сумме 1000 рублей в доход государства, не позднее последнего дня каждого месяца. Приговор вступил в законную силу 17.06.2022. Штраф не оплачен;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Караулов М.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

04.04.2022 в период с 12.00 часов до 19.15 часов Караулов М.В., в состоянии наркотического опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты), имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства – гашиш (анаши, смолы каннабиса) в значительном размере, где, не имея законных прав и оснований для приобретения и хранения наркотического средства, желая использовать его для личного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, с использованием своих познаний о способах приобретения разных видов наркотических средств, взял сито, имеющееся у него, положил в него верхушечные части растения, листья без центрального стебля – растения конопля в неустановленном количестве, незаконно собранные им ранее 04.04.2022 на участке местности, расположенном 470 метрах в юго-западном направлении от опытно-экспериментального цеха «Биогумус» СХАО «Белореченское» (координаты 52°49’28’’ с.ш. 103°29’15’’ в.д.) р.п. Белореченский, Усольского района, Иркутской области, измельчил их, полученную смесь собрал в полимерный пакет, тем самым умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – гашиш в количестве 18,716 грамм, то есть в значительном размере и незаконно хранил при себе данное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 7,2904 грамм, то есть в значительном размере, без цели сбыта до 19 часов 15 минут 04.04.2022 по адресу: (данные изъяты), то есть до обнаружения его сотрудниками полиции. 04.04.2022 в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия данное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 7,2904 грамм, то есть в значительном размере, с участием Караулова М.В. было изъято.

Кроме того, Караулов М.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

13.04.2022 в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 20 минут Караулов М.В., в состоянии наркотического опьянения, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, с целью реализации своего преступного умысла пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в западном направлении от столба опоры ЛЭП №220/215/156/57 р.п. Белореченский, Усольского района Иркутской области(координаты 52°49’27’’ с.ш. 103°29’15’’ в.д.), где произрастает дикорастущая конопля, где умышленно, не имея законных прав и оснований для приобретения наркотических средств, желая использовать для личного потребления, без цели сбыта, собрал верхушечные части растения конопля, листья, без центрального стебля, фрагменты соцветий, небольшое количество семян, сложив их в полиэтиленовый пакет, принесенный с собой, то есть незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) общим весом 201,18 грамм сухого веса, то есть в крупном размере. После этого Караулов М.В., будучи в состоянии наркотического опьянения, продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотических средств в целях личного употребления, действуя умышленно, не имея законных прав и оснований для хранения наркотического средства – каннабис (марихуана) в количестве 201,18 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, желая использовать для личного потребления, без цели сбыта, незаконно храня при себе, перенес данное наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 201,18 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, до участка местности расположенного в 30 метрах в северном направлении от столба ЛЭП №220/215/156/57 р.п. Белореченский, Усольского района, Иркутской области(координаты 52°49’27’’ с.ш. 103°29’15’’в.д.) и хранил при себе данное наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 201,18 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, без цели сбыта до 17 часов 20 минут 13.04.2022 года, то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции. 13.04.2022 года в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия данное наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 201,18 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, с участием Караулова М.В. было изъято.

По преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 228 УК РФ суд установил следующее:

В судебном заседании подсудимый Караулов М.В. вину в совершении преступления признал полностью.

Воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ Караулов М.В. отказался от дачи показаний, в связи с чем, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ исследованы его показания, данные в стадии предварительного следствия.

Из показаний Караулова М.В., данных в стадии предварительного расследования (л.д. 120-124, 166-169 т.1) судом установлено, что он употребляет наркотики только путем курения. Марихуану он употребляет у себя дома, из-за чего у него происходят конфликты с соседями, так как соседям не нравится запах, который исходит из его квартиры. От курения конопли получает расслабляющий эффект. В крайний раз курил наркотическое средство 04.04.2022. О том, что растение конопля является наркотическим средством - марихуана ему известно, а также известно, что марихуана запрещена в гражданском обороте, и что за незаконное приобретение и хранение марихуаны предусмотрена уголовная ответственность. 04.04.2022 в дневное время, он решил пойти на поле, расположенное в районе опытно-экспериментального цеха «Биогумус» СХАО «Белореченское» р.п. Белореченский, для того, чтобы собрать растительную массу конопли, и в дальнейшем изготовить наркотическое средство – гашиш, для личного употребления без цели сбыта. В 12.00 часов 04.04.2022 он вышел из квартиры и отправился на вышеуказанное поле, с собой из дома он взял полимерный прозрачный пакет, чтобы складывать в него собранную коноплю. На поле он пришел примерно в 12.20 часов, так как поле расположено недалеко от его дома. Придя на поле, он голыми руками стал срывать растение конопля и складывать его в имеющийся при нем полимерный пакет. Когда он собрал достаточное количество растения конопля, пакет был наполнен больше чем на половину, он решил, что данной растительной массы ему будет достаточно для одного употребления. Взял пакет с руку и пошел домой. По дороге ему никто не попадался, и он никого не видел. Придя домой, он начал перерабатывать дикорастущую коноплю, а именно перетирать её через сито. Отходы от переработки он не выбрасывал, а смешал с табаком и выкурил один. Изготовленное порошкообразное наркотическое средство – гашиш, он ссыпал в полимерный прозрачный мешочек, который положил на столешницу у электроплиты при входе в комнату. Уточняет, что данный мешочек с содержимым хорошо просматривался, если дверь была открыта. Около 19.15 часов, более точное время он не помнит, к нему в дверь кто-то постучался, и он открыл дверь. За дверью стояли два мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили ему служебные удостоверения. Один из мужчин пояснил, что поступило сообщение о том, что из его квартиры доносится запах конопли. Один из сотрудников полиции спросил у него, имеются ли в его квартире, а так же при нем, предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту: оружие, боеприпасы, наркотики. Он сказал, что при нем и в квартире ничего запрещенного нет. Затем один из сотрудников полиции спросил, что находится в данном мешочке, который находился на столешнице у элекропечи. Так как он понимал, что был застигнут сотрудниками полиции при совершении преступления, он пояснил, что в мешочке находится наркотическое вещество – гашиш, которое он изготовил для себя для личного употребления, без цели сбыта. Тогда сотрудники полиции попросили разрешения зайти в его квартиру, он разрешил. После чего, один из сотрудников полиции сообщил в полицию о данном факте и вызвал следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы, сотрудники полиции пригласили для участия в осмотре места происшествия двух понятых, после чего следователь разъяснила всем участвующим лицам права, обязанности, ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После этого следователь пояснила, что в присутствии двух понятых и него будет проведен осмотр места происшествия, то есть того места, где находился он и принадлежащий ему полиэтиленовый мешочек с порошкообразным веществом коричневого цвета. Следователь спросила, кому принадлежит данный мешочек и что в нем находится. Он сказал, что мешочек принадлежит ему и что в нем находится изготовленное им ранее наркотическое средство гашиш, которое он изготовил для личного употребления без цели сбыта. Следователь в присутствии двух понятых, и него осмотрела место происшествия, в ходе которого изъяла полимерный мешочек, в котором находилось порошкообразное вещество коричневого цвета с характерным запахом конопли, после этого продемонстрировала двум понятым его содержимое. Далее следователь оклеила горловину пакета отрезком нити черного цвета, свободные концы которой оклеила биркой с оттиском круглой печати, где свои подписи поставили двое понятых, он и следователь. После чего, следователь в присутствии понятых на салфетку, пропитанную спиртосодержащей жидкостью изъяла смывы с поверхностей его рук, его одежды, после чего упаковала данные салфетки в бумажные конверты, на которые нанесла пояснительную надпись, содержание которых он не помнит, далее оклеила конверты биркой с оттиском печати круглой формы, где свои подписи поставили понятые, он и следователь. По окончании составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица прочли его содержание, замечаний и дополнений ни у кого не было, после чего все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. Далее этого сотрудники полиции доставили его в ОГБУЗ ИОПНД «Усольский филиал», для прохождения медицинского освидетельствования, на определение состояния опьянения. Затем его доставили в отдел полиции для дачи объяснения. Если бы его не задержали сотрудники полиции, то он бы употребил растительную массу конопли путем курения, умысла на сбыт наркотического средства у него не было. Вину в предъявленном обвинении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 16.05.2022, схемы и фототаблицы к нему, подозреваемый Караулов М.В. в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный в 470 метрах в юго-западном направлении от опытно-экспериментального цеха «Биогумус» СХАО «Белореченское» р.п. Белореченский, Усольского района, Иркутской области (координаты 52°49’28’’ с.ш. 103°29’15’’ в.д.), где он 04.04.2022 собрал растение конопля для личного употребление без цели сбыта, а также место, расположенное на толешнице в квартире (данные изъяты), где наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) было изъято (л.д. 134-141 т.1).

Караулов М.В. в судебном заседании данные показания подтвердил полностью, добровольность дачи показаний и участие в проверки данных показаний на месте не оспаривал.

Вина Караулова М.В. подтверждается не только признательными показаниями подсудимого, но и показаниями свидетелей В., Н., М., И., Г., чьи показания, данные в ходе следствия оглашены в судебном заседании в связи с неявкой свидетелей, а также подтверждается письменными материалами уголовного дела, заключением экспертизы.

Свидетель В. в стадии следствия показала, что она проживает по адресу: (данные изъяты) по соседству с Карауловым М.В.. Караулов проживает один. В его квартире очень часто собирается народ. Из его квартиры каждый день доносится запах растения конопля. Данный запах исходит из квартиры Караулова на протяжении длительного времени. Ей надоело постоянно ощущать данный запах, она пенсионер, у неё частые головные боли. В связи с тем, что ей надоело такое поведение Караулова, она обратилась в полицию с сообщением о том, что из его квартиры постоянно доносится запах конопли, и желает, чтобы к Караулову приняли соответствующие меры. На её сообщение отреагировали сотрудники полиции и приехали к Караулову. В осмотре места происшествия она не участвовала. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что у Караулова в квартире изъято порошкообразное вещество с характерным запахом конопли. С Карауловым у неё никогда не было ссор и конфликтов, причин его оговаривать, у неё нет (л.д. 150 т.1).

Свидетели И., Г. в стадии следствия показали, что они работают в должности оперуполномоченных ОКОН МО МВД России «Усольский». В своей служебной деятельности руководствуются законом о полиции, Конституцией РФ, нормативными актами МВД РФ, местными приказами МО МВД России «Усольский». 04.04.2022 в 17 часов 51 минуту в дежурную часть ОП МО МВД России «Усольский» поступило телефонное сообщение от гр. В., проживающей по адресу (данные изъяты) о том, что из комнаты по адресу: (данные изъяты) доносится запах растения конопля. В 18 часов 30 минут, они выехали в р.п. Белореченский для проверки сообщения гр. В. В 19 часов 15 минут они приехали на адрес (данные изъяты). Когда подошли к квартире, то почувствовали резкий запах растения конопля. Г. постучал в дверь квартиры (данные изъяты), дверь открыл мужчина. Они предъявили мужчине свои служебные удостоверения и представились. Г. попросил мужчину представиться, и мужчина представился как Караулов М.В., (данные изъяты) года рождения и сказал, что является владельцем данной квартиры. Г. сказал Караулову М.В., что в отдел полиции поступило сообщение о том, что из его квартиры доносится запах растения конопля. В ходе беседы с Карауловым, дверь его квартиры была открыта, в квартире горел свет, он увидел, что при входе в квартиру, с правой стороны на столешнице около электропечи находится полиэтиленовый прозрачный мешочек, в котором находилось порошкообразное вещество коричневого цвета, а так же из квартиры Караулова доносился характерный запах растения конопля. Г. спросил у Караулова, имеются ли в его квартире, а так же при нем, предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту: оружие, боеприпасы, наркотики. Караулов сказал, что при нем и в его квартире ничего запрещенного нет. Затем Г. спросил у Караулова, что находится в данном мешочке, который находился на столешнице у элекропечи, Караулов пояснил, что в мешочке находится наркотическое вещество – гашиш, которое он изготовил для себя для личного употребления, без цели сбыта. После чего он и Г. попросили Караулова впустить их в квартиру, Караулов разрешил им пройти в квартиру. В связи с тем, что были видны явные признаки преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также в рамках распоряжения начальника МО МВД России «Усольский» № 2/934 (р) от 18.01.2022 года «О проведении оперативно-профилактических мероприятий, связанных с выявлением преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств» ими было принято решение, о вызове следственно-оперативной группы. С этой целью, в 19 часов 35 минут Г. по сотовому телефону позвонил в дежурную часть ОП МО МВД России «Усольский», и сообщил дежурному о выявленном факте. После чего, на место происшествия прибыла СОГ. По поручению следователя, ими для участия в осмотре места происшествия были приглашены двое понятых. Более участия в следственных действиях они не принимали (л.д. 156-15, 158-159 т.1).

Из показаний свидетелей Н., М., данных в стадии следствия установлено судом, что 04.04.2022, в вечернее время каждая из них находились дома, когда сотрудники полиции пригласили их поучаствовать в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия в квартире (данные изъяты), где проживает Караулов М.В., пояснив, что в квартире Караулова обнаружен пакет с порошкообразным веществом с характерным запахом растения конопля. Они согласились. Вместе с сотрудниками полиции они прошли к квартире Караулова, где находились сотрудники полиции и Караулов, дверь в его квартиру была открыта, из квартиры доносился резкий запах конопли, справой стороны от входа на столешнице у электроплиты они увидели полиэтиленовый прозрачный пакет (мешочек) в котором находилось вещество темно-коричневого цвета, от которого исходил запах конопли. С разрешения Караулов все участвующие лица прошли в его квартиру. Перед началом проведения осмотра места происшествия, следователь разъяснила всем права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Караулову была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя, что находится внутри полиэтиленового пакета (мешочка) и кому он принадлежит, Караулов пояснил, что в пакете (мешочке) находится наркотическое средство – гашиш, которое изготовил в этот же день 04.04.2022, для личного употребления без цели сбыта. Следователь изъяла полиэтиленовый прозрачный пакет (мешочек) с находящимся в нем порошкообразным веществом темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли, продемонстрировала им его содержимое. После чего верхнюю часть пакета (мешочка) с содержимым перевязала отрезком нити черного цвета, свободные концы которой были оклеена биркой с оттиском печати круглой формы, где свои подписи поставили Караулов, они и следователь. Далее при помощи салфетки, пропитанной спиртосодержащей жидкостью, с ладонных поверхностей и одежды Караулова были изъяты смывы. Салфетки были упакованы в бумажный конверт, на который следователь нанесла пояснительные надписи, содержание которых они не помнят, конверты опечатала биркой с оттиском печати круглой формы, где свои подписи поставили Караулов, они и следователь. Когда следователь закончила составление протокола осмотра места происшествия, то все участвующие лица прочли составленный ею протокол, замечаний и дополнений ни у кого не имелось, после чего они поставили свои подписи, Караулов и следователь (л.д. 150, 155 т.1).

Вина Караулова М.В. подтверждается письменными доказательствами и заключением экспертизы.

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 27.04.2022 (л.д.74 т.1), согласно которому на основании рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № 1514 от 04.04.2022 (л.д. 80 т.1) возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 228 УК РФ в отношении Караулова М.В. по факту обнаружения наркотического средства в количестве 7, 2904 грамм;

- телефонограммой В. от 04.04.2022, 17.51 часов о том, что 04.04.2022 по адресу: (данные изъяты) доносится сильный запах конопли (л.д. 78 т.1);

- телефонограммой о/у ОНК МО МВД России «Усольский» Г. от 04.04.2022, 19.35 часов о том, что 04.04.2022 в 19.15 часов по адресу: (данные изъяты) Караулов М.В., (данные изъяты) г.р., хранил порошкообразную массу коричневого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 79 т.1);

- распоряжением от 18.01.2022 № 2/934 (р) начальника МО МВД России «Усольский» «О проведении оперативно-профилактических мероприятий, связанных с выявлением преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств (л.д. 8 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2022 и фототаблицей к нему, согласно которым следователем в присутствии понятых Н., М., с участием Караулова М.В. осмотрена квартира, расположенная по адресу: (данные изъяты). В ходе осмотра на столешнице обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета с порошкообразным веществом коричневого цвета с характерным запахом конопли. Караулов М.В. пояснил, что пакет принадлежит ему и что в пакете находится порошкообразная растительная масса конопли, которую он ранее собрал для личного употребления без цели сбыта на поле в районе опытно-экспериментального цеха «Биогумус» СХАО «Белореченское». После чего данный пакет с содержимым был изъят, с поверхности рук и одежды Караулова М.В. на салфетку, пропитанную спиртосодержащей жидкостью, были изъяты смывы. Всё изъятое упаковано в отдельные упаковки с подписями Караулова М.В., двух понятых, следователя (л.д. 83-88 т.1), данные предметы осмотрены следователем (л.д. 109-110 т.1), и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 116 т.1), сданы на хранение (л.д. 111-112 т.1);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04.04.2022 на имя Караулова М.В., согласно которому у последнего установлено состояние опьянения (л.д. 92-93 т.1);

- заключением эксперта № 275 от 14.04.2022, согласно выводам которого, представленное на исследование порошкообразное вещество в мешке (пакете) из полимерного материала является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса вещества на момент исследования составляет 7,2904 г. Гашиш (анаша, смола каннабиса) получают путем механического воздействия на растительный материал (коноплю) / например, бьют о твердую поверхность/, после чего полученный материал может быть подвергнут просеиванию и прессованию. Получение представленного на исследование наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) способом, описанным гр. Карауловым М.В. в постановлении о назначении настоящей экспертизы, возможно. На тампоне из нетканого материала со смывами с рук гр. Караулова М.В. обнаружены каннабиноиды конопли: каннабинол, каннабидиол, тетрагидроканнабинол (ТГК) – действующее начало наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш, гашишное масло) в следовых количествах. На тампоне из нетканого материала со смывами с одежды гр. Караулова М.В. обнаружены каннабиноиды конопли: каннабинол, каннабидиол, тетрагидроканнабинол (ТГК) – действующее начало наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш, гашишное масло) в следовых количествах (л.д. 102-107 т.1);

- постановлением об установлении даты, времени и места совершения преступления, согласно которому считать верными: место совершения преступления - участок местности, расположенный в 470 метрах в юго-западном направлении от опытно-экспериментального цеха «Биогумус» СХАО «Белореченское» р.п. Белореченский, Усольского района. Иркутской области (координаты 52°49"28" с.ш. 103°29"15" в.д.), место изъятия наркотического средства - гашиш считать как столешницу, расположенную в квартире (данные изъяты) (л.д. 160 т.1).

Стороны не оспорили показания свидетелей, а также письменные доказательства и заключения эксперта.

Оценивая показания свидетелей В., Н., М., И., Г., суд считает, что их показания являются достоверными и согласуются между собой, суд доверяет им и принимает их как доказательства, поскольку показания данных свидетелей подтверждают наличие противоправных действий Караулова М.В. и согласуются с письменными доказательствами, составленными в том числе с их участием и не противоречат заключению химической экспертизы. У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний указанных лиц, считать их ложными.

Оценивая показания подсудимого Караулова М.В., данные им в стадии предварительного расследования, подтвержденные в суде, суд доверяет им, поскольку исследованные показания не состоят в противоречии с показаниями свидетелей, подтверждаются письменными доказательствами, заключением эксперта, исследованными в судебном заседании. Признаков самооговора и понуждения Караулова М.В. к даче признательных показаний судом не выявлено, а потому суд доверяет показаниям подсудимого и основывает на них свои выводы о виновности Караулова М.В. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Допрос Караулова М.В. на стадии следствия, во всех случаях, происходил с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием, допущенного в дело защитника, с разъяснением допрашиваемому статьи 51 Конституции РФ и последствий согласия давать показания, предусмотренных в пунктом 2 части 4 статьи 46, пунктом 3 части 4 статьи 47 УПК РФ, в условиях, исключающих давление на допрашиваемого.

Заключение эксперта № 275 от 06.04.2022, составлено в соответствующем экспертном учреждении, на основе представленных вещественных доказательств, добытых законно, в ходе осмотра места происшествия. Сомнений в компетентности эксперта у сторон не возникло. Выводы экспертизы сторонами не оспорены, а потому суд принимает заключение эксперта как доказательства, подтверждающее вид и размер наркотического средства, а также причастность Караулова М.В. к его незаконному приобретению и хранению без цели сбыта в значительном размере.

По преступлению, предусмотренному частью 2 статьи 228 УК РФ суд установил следующее:

В судебном заседании подсудимый Караулов М.В. вину в совершении преступления признал полностью.

Воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ Караулов М.В. отказался от дачи показаний, в связи с чем, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ исследованы его показания, данные в стадии предварительного следствия.

Из показаний Караулова М.В., данных в стадии предварительного расследования (л.д. 49-53, 166-169 т.1) судом установлено, что он употребляет наркотики только путем курения. Марихуану он употребляет у себя дома, из-за чего у него происходят конфликты с соседями, так как соседям не нравится запах, который исходит из его квартиры. От курения конопли получает расслабляющий эффект. В крайний раз курил наркотическое средство 12.04.2022. О том, что растение конопля является наркотическим средством - марихуана ему известно, а также известно, что марихуана запрещена в гражданском обороте, и что за незаконное приобретение и хранение марихуаны предусмотрена уголовная ответственность. 13.04.2022, он решил пойти на поле, которое расположено в районе опоры ЛЭП в р.п. Белореченский Усольского района Иркутской области, чтобы собрать дикорастущей конопли и употребить путем курения, сбывать наркотик из конопли никому не собирался. В 16 часов 20 минут 13.04.2022, он вышел из своей квартиры и пошел в сторону опоры ЛЭП. С собой из дома он взял пакет из полимерного материала черного цвета с надписью золотистого цвета «BEERMOOD», чтобы складывать в него собранную растительную массу конопли. Придя на поле, расположенное в районе линии ЛЭП р.п. Белореченский, времени было около 17.10 часов, он увидел произрастающее растение конопля, руками стал срывать растение конопля и складывать в имеющийся полимерный пакет. Коноплю собирал по времени около 10 минут. Кустов конопли, на том месте произрастает не много, в хаотичном порядке. Когда собрал достаточное для себя количество растения конопля, а именно полимерный пакет был наполнен наполовину, он взял пакет с растительной массой конопли в руку и отправился домой. Выйдя с поля на проселочную дорогу, ведущую вдоль линии ЛЭП в сторону р.п. Белореченский, и пройдя несколько метров от того места, где он собирал растение конопля, он увидел, что ему навстречу по проселочной дороге едет автомобиль с надписью «Полиция, ППС» на автомобиле имелись проблесковые маячки. Данный автомобиль проехал мимо него, а затем остановился. Из автомобиля вышли двое мужчин, которые были одеты в форму сотрудников полиции, которые подошли к нему, представились, предъявили ему свои служебные удостоверения. Фамилии сотрудников полиции не запомнил. Один из сотрудников полиции спросил, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту: оружие, боеприпасы, наркотики, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. Тогда один из сотрудников полиции спросил, что находится в полимерном пакете, находящемся у него в руке, он предположил, что сотрудники полиции заподозрили, что у него в пакете находится дикорастущая конопля, и решил признаться им, ответил, что пакете находится растение конопля, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта. Один из сотрудников полиции попросил его представиться, он назвал свое ФИО, дату рождения и адрес проживания. После чего один из сотрудников полиции сообщил о его задержании в дежурную часть. Когда приехала следственно-оперативная группа, то сотрудники полиции пригласили двух понятых, которым предложили участвовать в осмотре места происшествия. По приезду следственно-оперативной группы, следователь разъяснила всем участвующим лицам права, обязанности, ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После этого следователь пояснила, что в присутствии двух понятых и него будет проведен осмотр места происшествия, то есть того места, где находился он и принадлежащий ему полимерный пакет с растительной массой конопли. Следователь спросила, кому принадлежит данный пакет и что в нем находится. Он сказал, что пакет черного цвета с надписью «BEARMOOD» принадлежит ему и что в нем находится растение конопля, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта на поле в 100 метрах от опоры ЛЭП №220/215/156/57 р.п. Белореченский Усольского района. Следователь в присутствии двух понятых, и него осмотрела место происшествия, в ходе которого изъяла полимерный пакет черного цвета с надписью «BEARMOOD», в котором находилась растительная масса коричневого цвета с характерным запахом конопли, после этого продемонстрировала двум понятым содержимое его пакета. Далее следователь оклеил горловину пакета отрезком ленты «скотч» с фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати круглой формы, где свои подписи поставили двое понятых, он и следователь. После чего, следователь в присутствии понятых на салфетку, пропитанную спиртосодержащей жидкостью изъяла смывы с поверхностей его рук и одежды, после чего упаковала салфетки в бумажные конверты, на которые нанесла пояснительную надпись, содержание которых он не помнит, оклеила конверты фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы, где свои подписи поставили понятые, он и следователь. По окончании составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица прочли его содержание, замечаний и дополнений ни у кого не было, все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. Далее этого сотрудники полиции доставили его в ОГБУЗ ИОПНД «Усольский филиал», для прохождения медицинского освидетельствования, на определение состояния опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние наркотического потребления. Врач, проводивший освидетельствование пояснил, что тетрагидроканнабинол, входящий в состав конопли держится в моче длительное время, в связи с чем, состояние наркотического опьянения он признает и не оспаривает. Затем его доставили в отдел полиции для дачи объяснения. Если бы его не задержали сотрудники полиции, то он бы употребил растительную массу конопли путем курения, умысла на сбыт наркотического средства у него не было. Свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 06.05.2022, схемы и фототаблицы к нему, подозреваемый Караулов М.В. в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный в 100 метрах в западном направлении от столба опоры ЛЭП №220/215/156/57 р.п. Белореченский, Усольского района, Иркутской области (координаты 52°49’27’’ с.ш. 103°29’14’’ в.д.), где он 13.04.2022 собрал растение конопля для личного употребеления без цели сбыта, а также указал на участок местности, расположенный в 30 метрах в северном направлении от столба опоры ЛЭП №220/215/156/57 р.п. Белореченский, Усольского района, Иркутской области. (координаты 52°49’27’’ с.ш. 103°29’15’’ в.д.), где он 13.04.2022 был задержан сотрудниками полиции (л.д. 64-71 т.1).

Караулов М.В. в судебном заседании данные показания подтвердил полностью, добровольность дачи показаний и участие в проверки данных показаний на месте не оспаривал.

Вина Караулова М.В. подтверждается не только признательными показаниями подсудимого, но и показаниями свидетелей Н., В., А., С., чьи показания, данные в ходе следствия оглашены в судебном заседании в связи с неявкой свидетелей, а также подтверждается письменными материалами уголовного дела, заключением экспертизы.

Свидетель С. в стадии следствия показал, что он работают в должности командира взвода ОРППСП ОП МО МВД России «Усольский». В своей служебной деятельности руководствуется законом о полиции, Конституцией РФ, нормативными актами МВД РФ, местными приказами МО МВД России «Усольский». 13.04.2022 совместно с полицейским взвода ОРППСП МО МВД РФ «Усольский» А. работая в составе патруля № 811, в рамках распоряжения начальника МО МВД России «Усольский» № 2/934 (р) «О проведении профилактических операций, связанных с выявлением преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств», в 17.20 часов на служебном автомобиле, двигаясь по проселочной дороге вдоль линии ЛЭП в р.п. Белореченский Усольского района ими был замечен мужчина, который шел по обочине проселочной дороги, со стороны поля, в руке у мужчины находился полимерный пакет черного цвета с надписью «BEARMOOD». По внешнему виду мужчины было видно, что пакет ему нести легко, несмотря на его наполненность. Проезжая мимо мужчины, он опустил стекло двери автомобиля, через открытое окно двери автомобиля почувствовал резкий запах растения конопля, в связи с чем ими было принято решение проверить данного мужчину. Проехав на автомобиле вперед, они остановились и вышли из машины. Подойдя к мужчине ближе, он почувствовал резкий запах конопли, на ладонях у мужчины имелся налет серого цвета. Представившись и предъявив служебные удостоверения, он спросил у мужчины, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту: оружие, боеприпасы, наркотики. Мужчина ответил, что у него ничего запрещенного нет. Тогда он спросил мужчину, что находится в полимерном пакете, находящемся в его руке, мужчина ответил, что в пакете находится растение конопля, которую он собрал для личного употребления, без цели сбыта. На его вопрос мужчина представился как Караулов М.В., (данные изъяты) года рождения, и назвал адрес проживания: (данные изъяты). В связи с тем, что были видны явные признаки преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ими было принято решение о вызове следственно-оперативной группы. С этой целью в 17.30 часов он по сотовому телефону связался с дежурной частью ОП МО МВД России «Усольский» и сообщил дежурному о выявленном факте. По приезду следственно-оперативной группы, по поручению следователя ими для участия в осмотре места происшествия были приглашены двое понятых. После проведенных следственных действий, он и А. доставили Караулова М.В. на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения в ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» Усольский филиал, расположенный по адресу г. Усолье-Сибирское, ул. Крестьянина, 2. Затем он и А. доставили Караулова М.В. в ОП МО МВД России «Усольский» к следователю. Больше он и А. в следственных действия не участвовали (л.д. 221 т.1).

Свидетель А. в стадии следствия показал, что он работает в должности полицейского взвода № 2 ОРППСП ОП МО МВД России «Усольский». В остальном дал аналогичные показания показаниям свидетеля С. (л.д. 222 т.1).

Из показаний свидетелей Н., В., данных в стадии следствия установлено судом, что 13.04.2022 в вечернее время к каждому из них обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать при осмотре места происшествия, пояснив, что на участке местности, расположенном в 30 метрах от столба ЛЭП № 220/215/156/57 р.п. Белореченский Усольского района был задержан мужчины, у которого при себе находился полимерный пакет черного цвета, с какой надписью, он не помню, с растительной массой с характерным запахом конопли, на что они дали свое согласие. Они с сотрудниками полиции проехали на участок местности, расположенный в 30 метрах от столба ЛЭП № 220/215/156/57 р.п. Белореченский Усольского района Иркутской области, где стоял ранее незнакомый им мужчина и сотрудники полиции. Мужчина был одет в куртку черного цвета, черную шапку, синие джинсы, черные кроссовки, в руке у него находился полиэтиленовый пакет черного цвета, надпись на котором они не запомнили, из пакета виднелись листья коричневого цвета, похожие на растение конопля. Перед началом проведения осмотра места происшествия, следователь разъяснил всем права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Мужчине, находящемуся на месте происшествия, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Следователь попросила представиться мужчину, он представились как Караулов, более его данных они не запомнили. На вопрос следователя кому принадлежит полиэтиленовый пакет, и что в нем находится, Караулов пояснил, что полиэтиленовый пакет принадлежит ему и что в нем находится растительная масса конопли, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта на поле в 100 метрах от опоры ЛЭП №220/215/156/57 р.п. Белореченский. Следователь осмотрела место происшествия, в ходе которого изъяла полиэтиленовый пакет черного цвета, надпись на пакете они не запомнили, в котором находилась растительная масса коричневого цвета с характерным запахом конопли, после этого продемонстрировала нам содержимое пакета. Далее следователь оклеила горловину пакета отрезком ленты «скотч» с биркой с оттиском круглой печати круглой формы, где свои подписи поставили Караулов, они и следователь. После чего, на салфетку, пропитанную спиртосодержащей жидкостью, следователь изъяла смывы с поверхностей рук и одежды Караулова, после чего упаковала данные салфетки в бумажный конверт, на которые нанесла пояснительную надпись, содержание которых они не помнят, далее оклеила конверты бирками с оттиском печати круглой формы, где свои подписи поставили Караулов, они и следователь. После чего следователь составил протокол осмотра места происшествия, все участвующие лица прочли его содержимое, замечаний и дополнений ни у кого не было и все поставили свои подписи (л.д. 151-152, 153-154 т.1).

Вина Караулова М.В. подтверждается письменными доказательствами и заключением экспертизы.

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 27.04.2022 (л.д.1 т.1), согласно которому на основании рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № 1708 от 13.04.2022 (л.д. 6 т.1) возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 228 УК РФ в отношении Караулова М.В. по факту обнаружения наркотического средства в количестве 201,18 грамм;

- телефонограммой С. полицейского ОРППСП МО МВД России «Усольский» от 13.04.2022, 17.30 часов о том, что 13.04.2022 в 17.20 часов в районе столба опоры ЛЭП №220/215/156/57 р.п. Белореченский Усольского района Иркутской области задержан Карайлов М.В., (данные изъяты) года рождения, у которого при себе находился полимерный пакет черного цвета с надписью «BEAR MOOD» с растительной массой коричневого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 5 т.1);

- распоряжением от 18.01.2022 № 2/934 (р) начальника МО МВД России «Усольский» «О проведении оперативно-профилактических мероприятий, связанных с выявлением преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств (л.д. 8 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2022, схемой и фототаблицей к нему, согласно которым следователем в присутствии понятых Н., В., с участием Караулова М.В. осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от столба ЛЭП № 220/216/156/57 р.п. Белореченский Усольского района Иркутской области. На данном участке местности находится мужчина, который представились как Караулов М.В., (данные изъяты) года рождения, рядом с которым на земле находился полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью «BEARMOOD» с растительной массой коричневого цвета с характерным запахом конопли. Караулов М.В. пояснил, что полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью «BEARMOOD» принадлежит ему и что в нем находится растительная масса конопли, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта на поле в 100 метрах от опоры ЛЭП №220/215/156/57. ». После чего данный пакет с содержимым был изъят, с поверхности рук и одежды Караулова М.В. на салфетку, пропитанную спиртосодержащей жидкостью, были изъяты смывы. Всё изъятое упаковано в отдельные упаковки с подписями Караулова М.В., двух понятых, следователя (л.д. 9-14 т.1), данные предметы осмотрены следователем (л.д. 35-36 т.1), и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 41-42 т.1), сданы на хранение (л.д. 37-38 т.1);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13.04.2022 на имя Караулова М.В., согласно которому у последнего установлено состояние опьянения (л.д. 18-19 т.1);

- заключением эксперта № 173 от 23.04.2022, согласно выводам которого, представленная на исследование растительная масса в пакете из полимерного материала черного цвета с маркировкой буквами золотистого цвета: «BEARMOOD» (объект №1), является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенный вес – 201,18 г. представленное наркотическое средство каннабис (марихуана) могло быть получено в результате действий, указанных гр. Карауловым М.В. и описанных в постановлении о назначении экспертизы. На салфетке со смывом с рук гр. Караулова М.В. (объект №2), обнаружены каннабиноиды и наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) наркотического средства растительного происхождения – марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовых количествах. На салфетке со смывом с одежды гр. Караулова М.В. (объект №3), наркотически активных компонентов наркотических средств растительного происхождения – марихуаны, гашиша, гашишного масла, на уровне чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено (л.д. 28-33 т.1);

- постановлением об установлении даты, времени и места совершения преступления, согласно которому считать верными: время совершения преступления - период времени с 12.00 часов до 1-9.15 часов 04.04.2022; место совершения преступления - участок местности, расположенный в 100 метрах в западном направлении от столба опоры ЛЭП №220/215/156/57 р.п. Белореченский, Усольского района, Иркутской области (координаты 52°49"27" с.ш. 103°29"14" в.д.); место задержания Караулова М.В. - участок местности, расположенный в 30 метрах в северном направлении от столба опоры ЛЭП №220/215/156/57 р.п. Белореченский, Усольского района, Иркутской области, (координаты 52°49"27" с.ш. 103°29"15" в.д.) (л.д. 160 т.1).

Стороны не оспорили показания свидетелей, а также письменные доказательства и заключения эксперта.

Оценивая показания свидетелей Н., В., А., С., суд считает, что их показания являются достоверными и согласуются между собой, суд доверяет им и принимает их как доказательства, поскольку показания данных свидетелей подтверждают наличие противоправных действий Караулова М.В. и согласуются с письменными доказательствами, составленными в том числе с их участием и не противоречат заключению химической экспертизы. У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний указанных лиц, считать их ложными.

Оценивая показания подсудимого Караулова М.В., данные им в стадии предварительного расследования, подтвержденные в суде, суд доверяет им, поскольку исследованные показания не состоят в противоречии с показаниями свидетелей, подтверждаются письменными доказательствами, заключением эксперта, исследованными в судебном заседании. Признаков самооговора и понуждения Караулова М.В. к даче признательных показаний судом не выявлено, а потому суд доверяет показаниям подсудимого и основывает на них свои выводы о виновности Караулова М.В. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Допрос Караулова М.В. на стадии следствия, во всех случаях, происходил с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием, допущенного в дело защитника, с разъяснением допрашиваемому статьи 51 Конституции РФ и последствий согласия давать показания, предусмотренных в пунктом 2 части 4 статьи 46, пунктом 3 части 4 статьи 47 УПК РФ, в условиях, исключающих давление на допрашиваемого.

Заключение эксперта № 173 от 23.04.2022, составлено в соответствующем экспертном учреждении, на основе представленных вещественных доказательств, добытых законно, в ходе осмотра места происшествия. Сомнений в компетентности эксперта у сторон не возникло. Выводы экспертизы сторонами не оспорены, а потому суд принимает заключение эксперта как доказательства, подтверждающее вид и размер наркотического средства, а также причастность Караулова М.В. к его незаконному приобретению и хранению без цели сбыта в крупном размере.

Все исследованные судом письменные доказательства, в том числе протоколы следственных действий, добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Суд приходит к выводу о достаточности исследованных по делу доказательств, которые допустимы, относимы к рассматриваемому уголовному делу и не имеют пороков, ставящих под сомнения их достоверность.

Действия подсудимого Караулова М.В. суд квалифицирует:

- по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере,

- по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и считает его вину доказанной.

Квалифицируя действия подсудимого по части 1 статьи 228 УК РФ, суд учитывает, что объективная сторона преступления и умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, в количестве 7,2904 грамм в судебном заседании установлен достаточной совокупностью доказательств. Вид наркотического средства и его размер установлен заключением химической экспертизы, образует значительный размер, на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, определяющим квалификацию действий подсудимого Караулова М.В., как по приобретению так и по хранению наркотического средства соответственно.

По части 2 статьи 228 УК РФ, суд учитывает, что объективная сторона преступления подсудимым выполнена полностью, умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства марихуаны в крупном размере, в количестве 201,18 грамм в судебном заседании установлен достаточной совокупностью доказательств. Вид наркотического средства и его размер установлен заключением химической экспертизы и образует крупный размер на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, являющийся квалифицирующим признаком части 2 статьи 228 УК РФ.

Из показаний подсудимого прямо усматривается, что приобрел он и хранил наркотическое средство в каждом случае только для личного употребления, а не для иных целей. Как усматривается из обстоятельств дела, Караулов М.В. приобрел и хранил наркотическое средства до момента его изъятия сотрудниками полиции при осмотре места происшествия. Основания подозревать Караулова М.В. в хранении наркотического средства в месте его задержания у сотрудников полиции имелись.

Из материалов уголовного дела следует, что в отношении Караулова М.В. проведена комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза, заключение экспертов № 663 от 24.05.2022, которая не оспорена сторонами, и в правильности выводов которой суд не сомневается. По заключению данной экспертизы Караулов М.В. мог, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и может в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию он не нуждается. (данные изъяты) (л.д. 144-147 т.1).

С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного деяния, и в соответствии со статьёй 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Таким образом, Караулов М.В. совершил уголовно наказуемое деяние, должен понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнут наказанию как мере государственного принуждения.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 43, 60 УК РФ, содержащие общие начала назначения наказания.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что Караулов М.В. судим, имеет место жительства и регистрации, откуда участковым уполномоченным полиции характеризуется как проживающий один, жалоб на поведение которого в быту не поступало (л.д. 216 т.1).

Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание Карауловым М.В. своей вины, раскаяние в содеянном. При допросах Караулов М.В. давал правдивые и полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, тем самым активно способствовал расследованию преступления. Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья подсудимого, имеющиеся у него заболевания. Кроме того, Караулов М.В. при даче объяснения 13.04.2023 (л.д. 20-21 т.1), 04.04.2023 (л.д. 94-95 т.1), в каждом случае до возбуждения уголовного дела, полно подробно и добровольно сообщил о совершенном им преступлении, раскрыл способ его совершения, указал место, время и цель приобретение наркотического средства, что суд расценивает как явку с повинной, так как обо всех подробностях совершения преступления правоохранительным органам не было неизвестно, до того, как Караулов М.В. себя изобличил.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие у Караулова М.В. несовершеннолетнего ребёнка, поскольку ребёнок достиг совершеннолетия.

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства для Караулова М.В. совершение им преступления в состоянии наркотического опьянения, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о взаимосвязи состояния наркотического опьянения и совершенным преступлением, суд не представлено, не установлено таковых и судом. Не признавая в качестве отягчающего наказание обстоятельства для Караулова М.В. совершение им преступления в состоянии опьянения, суд принимает во внимание правовую позицию части 1¹ статьи 63 УК РФ, согласно которой само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством для Караулова М.В., в соответствие со статьей 18 УК РФ является рецидив преступлений, который в силу пункта «б» части 2 статьи 18 УК РФ является опасным.

Иных отягчающих наказания обстоятельств судом не установлено.

Суд при назначении наказания, также учитывает, что преступление, совершенное Карауловым М.В. в соответствии со статьей 15 УК РФ отнесено к категории тяжких и небольшой тяжести. Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ для изменения категории преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ суд не находит.

На основании вышеизложенного, учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, тяжести содеянного и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу избрать Караулову М.В. наказание в виде лишения свободы. Иной вид наказания, санкцией части 2 статьи 228 УК РФ не предусмотрен.

В силу пункта «в» части 1 статьи 73 УК РФ отсутствуют основания для условного осуждения.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Караулова М.В. положений статьи 64 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ не установлено.

Кроме того, суд считает, что наказание в виде лишения свободы, назначенное реально, является достаточным для его исправления, а потому суд пришёл к выводу, с учетом его материального положения не назначать дополнительное наказание в виде штрафа по части 2 ст. 228 УК РФ и ограничения свободы.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, Караулову М.В., как лицу, совершившему умышленные преступления при опасном рецидиве, следует назначить отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для освобождения Караулова М.В. от наказания в связи с наличием заболеваний, судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания суд не оставляет без внимания то, что Караулов М.В. совершил преступление, за которое осуждается настоящим приговором, до вынесения приговора Усольского городского суда Иркутской области от 06.06.2022, а потому наказание по настоящему приговору и по приговору от 06.06.2022 подлежат самостоятельному исполнению.

Вопрос о процессуальных издержках разрешён судом в отдельном постановлении.

Вещественные доказательства следует распределить в соответствие с требованием статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 части 5 статьи 302 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Караулова М.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 228 УК РФ - 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы;

по части 2 статьи 228 УК РФ - 3 (три) года 5 (пять) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Караулову М.В. определить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Караулову М.В. до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять Караулова М.В. под стражу в зале суда.

На основании части 3.2статьи 72 УК РФ время содержания под стражей Караулова М.В. в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 14.02.2023 и далее до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде штрафа по приговору Усольского городского суда Иркутской области от 06.06.2022 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – гашиш (анаша, масло каннабиса) массой 7,2904 гр. в полимерном пакете (мешке), салфетку со смывами с рук Караулова М.В. в бумажном конверте, салфетку со смывами с одежды Караулова М.В. в бумажном конверте; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 201,18 гр. в полимерном пакете черного цвета с надписью «BEARMOOD», салфетку со смывами с рук Караулова М.В. в бумажном конверте, салфетку со смывами с одежды Караулова М.В. в бумажном конверте - хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Усольский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Иркутского областного суда через Усольский городской суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.А. Рахвалова