Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-739/2022 (2-6412/2021;) ~ М-5940/2021 от 21.09.2021

Дело №

22RS0№-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 года                             ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего     М.Ю.Овсянниковой

при секретаре         ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен договор об использовании банковской карты с условием кредитования счета № <данные изъяты> Банк исполнил свои обязательства в полном объеме и предоставил заемщику денежные средства. Однако заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования по вышеуказанному договору ООО «Феникс».

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, размер которой составляет <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> а именно основной долг в размере <данные изъяты> коп., проценты на непросроченный основной долг в размере <данные изъяты> а так же расходы по оплате государственной пошлине <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указывая о пропуске истцом срока исковой давности, кроме этого пояснила, что требование о погашении задолженности не получала.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «МТС-Банк» с заявлением о заключении договора об использовании банковской карты с условием кредитования счета № <данные изъяты> На основании указанного заявления ответчику был открыт банковский счет с лимитом разрешенного овердрафта <данные изъяты>. Сторонами согласована процентная ставка по кредиту <данные изъяты> годовых.

В силу п. 8.7 Условий кредитования срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования путем выставления заключительного счет-выписки. Днем выставления счет-выписки является дата её формирования и направления держателю карты.

Держатель карты вправе увеличить, уменьшить, аннулировать размер лимита, направив в банк соответствующее заявление (п<данные изъяты> условий кредитования).

В соответствии с п. 8.14 минимальная сумма внесения средств на счет определяется тарифами и исчисляется, исходя из суммы задолженности держателя карты в пределах лимита, образовавшейся на конец последнего календарного дня расчетного периода.

Согласно п.8.16 Условий кредитования держатель карты осуществляет полное или частичное погашение задолженности путем внесения денежных средств на счет.

В силу п.8.17 Условий кредитования в целях погашения задолженности держатель карты размещает денежные средства на счет, которые списываются банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме либо в объеме имеющихся на счете денежных средств.

Средства вносятся на счет в размере минимального платежа, то есть суммы, которую держатель карты размещает на счете в течение платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой. Платежным периодом является период с 01 по 20 число календарного месяца, следующего за расчетным периодом (для тарифов, предусматривающих льготный период). Расчетный период – один календарный месяц.

Проценты по кредиту начисляются на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно тарифам (п. 8.13 Условий кредитования).

Таким образом, гашение кредита и уплата процентов по условиям спорного кредитного договора осуществляются ежемесячными платежами в размере, не менее минимального платежа.

Факт исполнения Банком обязательств по договору подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Суд приходит к выводу, что договор между сторонами заключен, все существенные условия согласованы, что подтверждается подписью заемщика в заявлении. В документе, подписанном заемщиком, указано на то, что общие условия и тарифный план является неотъемлемой частью договора. Согласно материалам дела ответчиком осуществлялось пользование кредитными денежными средствами. В соответствии с выпиской по счету, расчетом Банка обязательства по договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом. Последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, согласно расчету истца, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., а именно основной долг в размере <данные изъяты> коп., проценты на непросроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп.

Факт заключения кредитного договора и образования задолженности не оспаривался ответчиком в суде.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требований, по условиям которого к ООО «Феникс» перешло требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.

Возможность передачи прав требования по договору третьему лицу предусмотрена п.12.20 Условий кредитования. Договор уступки не оспорен, не отменен, доказательств обратного не представлено, в связи с чем ООО «Феникс» является надлежащим истцом по делу.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалы дела истцом представлено требование о полном погашении долга, в котором ответчику предложено в течение 30 дней погасить задолженность в сумме <данные изъяты>., а также уведомление о состоявшейся уступке прав.

Непринятие ответчиком мер к погашению долга явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно выписки по счету заемщиком последний раз производилась оплата в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору ПАО «МТС-Банк» следует, что ДД.ММ.ГГГГ общая сумма основного долга и процентов вынесена кредитором на просрочку, что свидетельствует об изменении кредитором срока исполнения обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье судебного участка № .... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по названному выше кредитному договору, вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по возражениям ФИО1

С настоящим иском банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая приведенные положения закона и разъяснения высшей судебной инстанции, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления иска в суд, поскольку такой срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с применением последствий пропуска срока для защиты нарушенного права.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФЕНИКС» оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.Ю. Овсянникова

Копия верна

Судья ___________ ФИО4

Секретарь с/з ____________ФИО2