Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1729/2024 ~ М-630/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-1729/2024

УИД: 18RS0013-01-2024-001149-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

1 июля 2024 года                                                                           село Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,

      с участием:

- представителя истца Суханова А.Е. – Шамшурина Д.О., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 5 лет,

- ответчика Муканова О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суханова Александра Евгеньевича к Муканову Олегу Геннадьевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Суханов А.Е. обратился в суд с иском к Муканову О.Г., в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 267863 рубля, расходы на оплату услуг оценки причиненного ущерба в размере 15000 рублей,, расходы на оплату копировальных услуг в размере 3000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 29000 рублей, почтовые расходы в размере 322,80 рубля, а также расходы на уплату госпошлины в размере 5879 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Тинькофф Страхование» и Муканова И.Е.

В настоящем судебном заседании представитель истца Шамшурин Д.О. и ответчик Муканов О.Г. обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о следующем:

«1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 200000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек в день подписания настоящего мирового соглашения безналичным переводом на расчетный счет Истца в <данные изъяты>, «привязанный» к телефону №.

Назначение платежа: Выплата по мировому соглашению с Мукановым О.Г.

3. В случае нарушения сроков выплаты денежных средств, установленных в п.2 настоящего мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 1 % (Один процент) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

4. Иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом и не указанные в настоящем мировом соглашении, в том числе судебные расходы, возлагаются на Сторону, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для суда.

6. В соответствии со статьями 39, 153.8, 153.9, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу, а также выдаче Истцу справки на возврат из государственного бюджета государственной пошлины в язи с заключением мирового соглашения.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам известны и понятны».

Данное мировое соглашение в соответствии со статьями 173, 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ представлено в письменном виде, подписано представителем истца Шамшуриным Д.О., ответчиком Мукановым О.Г. и приобщено к материалам дела.

По определению статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьям 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, и в дальнейшем стороны не имеют права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом разъяснены условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220-221, 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия заключённого сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, мировое соглашение подписано представителем истца Шамшуриным Д.О., имеющим полномочия подписания мирового соглашения по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Мукановым О.Г., оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В рамках гражданского дела по иску Суханова Александра Евгеньевича к Муканову Олегу Геннадьевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

«1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 200000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек в день подписания настоящего мирового соглашения безналичным переводом на расчетный счет Истца в <данные изъяты>, «привязанный» к телефону №.

Назначение платежа: Выплата по мировому соглашению с Мукановым О.Г.

3. В случае нарушения сроков выплаты денежных средств, установленных в п.2 настоящего мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 1 % (Один процент) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

4. Иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом и не указанные в настоящем мировом соглашении, в том числе судебные расходы, возлагаются на Сторону, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для суда.

6. В соответствии со статьями 39, 153.8, 153.9, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу, а также выдаче Истцу справки на возврат из государственного бюджета государственной пошлины в язи с заключением мирового соглашения.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам известны и понятны».

В связи с утверждением между сторонами мирового соглашения производство по настоящему гражданскому делу по иску Суханова Александра Евгеньевича к Муканову Олегу Геннадьевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                   Н.Н. Кочурова