Материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Ередеева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Плешковой Л. Н. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, гражданки РФ, уроженки <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проживающей в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, инвалидом не являющейся,
установил:
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 16 часов 45 минут, в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> б, в помещении торгового центра Реал, Плешкова Л.Н. находилась в общественном месте, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения, невнятная речь) имела неопрятный внешний вид, со следами падения, шаталась, поскольку в её действиях содержались признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Плешкова Л.Н. на законные требования сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, ответила отказом.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Действия Плешковой Л.Н. подлежат квалификации по части 1 статьи 19. 3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Плешкова Л.Н в судебном заседании вину в совершении правонарушении признала, в содеянном раскаялась.
Исследовав материалы дела, считаю вину Плешковой Л.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.
Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорте сотрудника полиции.
При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая, указанные обстоятельства, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Плешкову Л. Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста, ограничившись отбытым сроком.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения.
Судья А.В. Ередеева