Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-15/2023 от 24.04.2023

                                                                                                                                                                                         Дело № 4/8-15/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сортавала                                                                                                              31 мая 2023 года

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Серебряков Г.Г.,

при секретаре Ларюковой В.Л.,

с участием представителя Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Х.А.Н.,

прокурора Мащенковой Л.А.,

осужденной Степановой А.А.,

защитника – адвоката Русакова А.В., действующего на основании ордера № 10-01-2023-00582925 от 02 мая 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Степановой А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (далее Инспекции) обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденной Степановой А.А. в связи с систематическим неисполнением возложенной на нее судом обязанности.

В судебном заседании представитель филиала Инспекции Х.А.Н. представление поддержал, пояснил, что Степанова А.А. уклоняется от лечения от наркомании, в марте 2023 года не явилась к врачу наркологу для направления ее в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер», до этого допускала нарушения в части ежемесячного посещения врача нарколога.

Осужденная Степанова А.А. в судебном заседании с представлением не согласилась, пояснила, что она наркотические средства не употребляет, при посещении врача нарколога сдает анализы, которые являются чистыми. Направления в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» ей не выдавались.

Защитник осужденного – адвокат Русаков А.В. с представлением не согласился, просил учесть, что врач нарколог при посещении его осужденной не указывал даты последующих посещений, в течение длительного времени после открытия ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» направления для лечения там осужденной не вручались, подтверждений того, что Степанова А.А. нуждается в стационарном лечении не имеется.

Прокурор Мащенкова Л.А. просила в удовлетворении представления отказать.

Судья, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 1 ст. 187 УИК РФ, контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно - исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.

     Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Приговором Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> Степанова А.А. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ. Ей было назначено наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года. На Степанову А.А. были возложены дополнительные обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти необходимый курс лечения от наркомании.

Согласно письма главного врача ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» диспансерное наблюдение является частью лечения от наркомании.

Постановлением Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> в связи с тем, что стационарное лечение в связи с карантинными мероприятиями в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» не проводились, осужденная нуждается в стационарном лечении, Степановой А.А. дополнены ранее возложенные обязанности обязанностью – до открытия стационарного отделения в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» являться к врачу наркологу для контроля трезвости с периодичностью, установленной врачом.

Постановлением Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> на осужденную была возложена дополнительная обязанность – пройти обследование у психолога ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия и при необходимости пройти курс психокоррекции, в связи с тем, что Степанова А.А. в июле 2022 года не явилась к врачу наркологу. Постановлением Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> Степановой А.А. продлен испытательный срок по приговору от <Дата обезличена> на один месяц, в связи с тем, что осужденная не явилась к врачу наркологу в июле и ноябре 2022 года. В марте 2023 года Степанова А.А. не явилась к врачу наркологу.

<Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> в отношении Степановой А.А. были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Согласно листка контроля за исполнением обязанности – пройти необходимый курс лечения от наркомании, осужденная нуждается в стационарном лечении в условиях «ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер». В августе, сентябре, октябре 2022 года, а также в январе и феврале 2023 года она являлась к врачу наркологу. Согласно записей в листке контроля при посещении осужденной врача решался вопрос о направления ее в «ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер», однако направления для лечения ей не выдавались. Причина не направления ее на лечение не указана. Подтверждений того, что врач – нарколог извещал Степанову А.А. о необходимости ежемесячной явки с указанием дат посещения, в материалах дела не имеется, подписей осужденной об этом в листке контроля отсутствуют, при этом указание на это сотрудниками УФСИН при получении объяснений не относится к курсу лечения, который проводит врач – нарколог, так как лечение проводится исключительно медицинским работником. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания полагать, что осужденная уклоняется от лечения.

Кроме того постановлением Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> Степановой А.А. была установлена обязанность пройти обследование у психолога ФКУ УФСИН России по Республике Карелия и при необходимости пройти курс психокоррекции. Данная обязанность назначена с целью недопущения в дальнейшем нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также должного воздействия на исправление осужденной. На данный момент курс психокоррекции не завершен, Степанова А.А. от его прохождения не уклоняется. При таких обстоятельствах суд считает, что достижение целей наказания - исправление Степановой А.А. и предупреждение совершения ею повторных преступлений возможно без отмены ей условного осуждения при полном прохождении курса психокоррекции поведения.

Процессуальные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника по назначению суда составляют 5148 рублей. Оснований для полного или частичного освобождения осужденной от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст. ст. 396, 397 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <Адрес обезличен> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Степановой А.А. по приговору Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> оставить без удовлетворения.

Взыскать со Степановой А.А. процессуальные издержки в размере 5148 (пять тысяч сто сорок восемь) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.

      Судья                                                     Г.Г. Серебряков