Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-794/2023 ~ М-333/2023 от 09.03.2023

    дело № 2-794/2023

уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2023-000674-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Чита Забайкальского края                                                                        19 июня 2023 года

     Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В.,

     при ведении протокола судебного заседания секретарём Подгорбунской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ингодинского районного отделения судебных приставов г. Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (далее – Ингодинское РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю) Гончиковой Ц.Б. (далее – Гончикова Ц.Б.) к Вольдимаровой С.Н. (далее – Вольдимарова С.Н.) об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Гончикова Ц.Б. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На исполнении в Ингодинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство ..., в состав которого входит семь исполнительных производства о взыскании с должника Вольдимаровой С.Н. денежных средств в пользу взыскателей – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите, в настоящее время – Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (далее – УФНС России по Забайкальскому краю)), общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК»), общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Пеко» (далее – ООО «ТК «Пеко») в общем размере порядка 350 000 рублей. Остаток задолженности по указанному исполнительному производству по состоянию на начало марта 2023 года составляет 316 638 рублей 78 копеек. Кроме того, в соответствии с требованиями главы 15 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ) должнику Вольдимаровой С.Н. исчислен исполнительский сбор в размере 14 601 рубль 25 копеек. При этом в соответствии с выпиской от 02.12.2022 № КУВИ-001/2022-214106057 из Единого государственного реестра недвижимости должнику Вольдимаровой С.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 001 кв.м., кадастровый номер ..., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: ... Вместе с тем, поскольку в силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, просила обратить взыскание на указанный земельный участок.

     При подаче указанного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца (далее, каждый в отдельности, - третье лицо) в его тексте указаны УФНС России по Забайкальскому краю, ООО «АФК», ООО «ТК «Пеко».

     Определением от 02.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца (далее – третье лицо) привлечено Ингодинское РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю.

     Определением от 30.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика (далее – третье лицо) привлечён Вольдимаров М.В. (далее – Вольдимаров М.В.).

     В судебном заседании ответчица Вольдимарова С.Н. против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

     Истец – судебный пристав-исполнитель Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Гончикова Ц.Б. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённой о его дате, времени и месте, не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просила.

     Третьи лица – Ингодинское РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, УФНС России по Забайкальскому краю, ООО «АФК», ООО «ТК «Пеко» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещёнными о его дате, времени и месте, своих представителей не направили, о причинах неявки своих представителей не сообщили, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своих представителей не просили.

     Третье лицо – Вольдимаров М.В. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, не сообщив о причинах своей неявки в суд.

     Руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело при сложившейся явке.

     Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

     В соответствии со статьёй 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

     Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

     При этом в пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

     Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

     При этом в силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

     Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определённых действий или воздержанию от совершения определённых действий определены Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

     Как следует из части 8 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель в трёхдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

     Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (часть 11 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

     В соответствии с частью 1 статьи 61 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

     Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности; производить розыск должника, его имущества, розыск ребёнка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счёта должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - лицевой счёт и счёт депо), и зачисления на лицевой счёт или счёт депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона; производить зачёт встречных однородных требований, подтверждённых исполнительными документами о взыскании денежных средств; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

     Согласно положениям статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (часть 1).

     Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (часть 2).

     Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; совершение от имени и за счёт должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; принудительное выселение должника из жилого помещения; принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нём должника и его имущества; принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нём должника и его имущества; иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом (часть 3).

     В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

     Как следует из части 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учётом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

     В соответствии с частями 3 и 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

     При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

     Согласно части 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

     При этом в силу части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчёлы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почётные и памятные знаки, которыми награждён гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

     Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением Арбитражного суда Забайкальского края от 14.07.2017 с индивидуального предпринимателя Вольдимаровой С.Н. в пользу ООО «ТК «Пеко» взысканы денежные средства по договору в размере 35 238 рублей 34 копейки, пени в размере 7 329 рублей 57 копеек, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

     Постановлением судебного пристава-исполнителя Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю от 21.06.2019 в отношении должника Вольдимаровой С.Н. возбуждено соответствующее исполнительное производство ... с установлением должнику Вольдимаровой С.Н. пятидневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

     Постановлением Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите от 26.03.2019 № 3635 с индивидуального предпринимателя Вольдимаровой С.Н. взыскана задолженность по страховым взносам и пени, администрируемым Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите, в общем размере 33 375 рублей 82 копейки.

     Постановлением судебного пристава-исполнителя Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю от 28.03.2019 в отношении должника Вольдимаровой С.Н. возбуждено соответствующее исполнительное производство ... с установлением должнику Вольдимаровой С.Н. пятидневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

     Постановлением Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите от 12.03.2020 ... с индивидуального предпринимателя Вольдимаровой С.Н. взыскана задолженность по страховым взносам и пени, администрируемым Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите, в общем размере 36 328 рублей 59 копеек.

     Постановлением судебного пристава-исполнителя Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю от 16.03.2020 в отношении должника Вольдимаровой С.Н. возбуждено соответствующее исполнительное производство ... с установлением должнику Вольдимаровой С.Н. пятидневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

     Постановлением Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите от 25.08.2020 ... с индивидуального предпринимателя Вольдимаровой С.Н. взыскан штраф, администрируемый Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите, в размере 5 000 рублей.

     Постановлением судебного пристава-исполнителя Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю от 31.08.2020 в отношении должника Вольдимаровой С.Н. возбуждено соответствующее исполнительное производство ... с установлением должнику Вольдимаровой С.Н. пятидневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

     Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского судебного района г. Читы Забайкальского края от 01.04.2021 с Вольдимаровой С.Н. взыскана задолженность по страховым взносам и пени, штраф, администрируемым Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите, в общем размере 93 581 рубль 45 копеек.

     Постановлением судебного пристава-исполнителя Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю от 26.08.2021 в отношении должника Вольдимаровой С.Н. возбуждено соответствующее исполнительное производство ... с установлением должнику Вольдимаровой С.Н. пятидневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

     Решением Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 30.08.2022 с Вольдимаровой С.Н. в пользу ООО «АФК» взысканы денежные средства по договору, судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в общем размере 103 785 рублей 01 копейка.

     Постановлением судебного пристава-исполнителя Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю от 07.12.2022 в отношении должника Вольдимаровой С.Н. возбуждено соответствующее исполнительное производство ... с установлением должнику Вольдимаровой С.Н. пятидневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

     В настоящее время указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением ему номера - ....

     По сообщению судебного пристава-исполнителя Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Гончиковой Ц.Б. от б/д (вх. № 11386 от 08.06.2023) остаток задолженности по данному исполнительному производству по состоянию на 08.06.2023 составляет 268 756 рублей 43 копейки.

     Кроме того, в соответствии с положениями главы 15 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ должнику Вольдимаровой С.Н. исчислен исполнительский сбор, размер которого по состоянию на 08.06.2023 составляет 9 601 рубль 25 копеек.

     В ходе исполнения требований перечисленных исполнительных документов судебными приставами-исполнителями Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю не обнаружены денежные средства, принадлежащие должнику Вольдимаровой С.Н., за счёт обращения взыскания на которые возможно исполнение требований исполнительных документов, за исключением ежемесячно получаемого ею заработка, выплачиваемого индивидуальным предпринимателем Харитоновым А.А., у которого должник Вольдимарова С.Н. осуществляет трудовую деятельность в должности технолога, не указывала на наличие таких денежных средств ответчица Вольдимарова С.Н. и в ходе судебного разбирательства, вместе с тем, ежемесячно удерживаемые с заработной платы должника Вольдимаровой С.Н. суммы не позволяют покрыть имеющуюся у неё задолженность, что в силу положений Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ является основанием для обращения взыскания на принадлежащее ей имущество.

     В соответствии с выпиской от 02.12.2022 № КУВИ-001/2022-214106057 из Единого государственного реестра недвижимости должнику Вольдимаровой С.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 001 кв.м., кадастровый номер ..., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: ..., право собственности возникло на основании договора купли-продажи от 11.10.2018, зарегистрировано 07.12.2018 регистрационной записью ...

     Как усматривается из записи акта о заключении брака ... составленной Управлением записи актов гражданского состояния Читинской области в Чернышевском районе 05.04.2008, записи акта о расторжении брака ..., составленной Отделом записи актов гражданского состояния Ингодинского района г. Читы Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края 18.05.2023, с учётом положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), рассматриваемый земельный участок является общим имуществом должника Вольдимаровой С.Н. и её бывшего супруга Вольдимарова М.В.

     Согласно пункту 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

     В силу разъяснений, данных в пункте 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

     Имущество, приобретённое одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

     При этом, учитывая правило, закреплённое в пункте 1 статьи 34 СК РФ, согласно которому имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, всё имущество, приобретённое в период брака, является общим имуществом супругов, пока не доказано наличие оснований для исключения конкретного имущества из состава общего имущества супругов, и соответствующие доказательства должно представить лицо, претендующее на исключение конкретного имущества из состава общего имущества супругов.

     Одновременно, как следует из части 2 статьи 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

     В своём заявлении от 05.06.2023 третье лицо Вольдимаров М.В. указал на отсутствие у него правопритязаний на земельный участок площадью 1 001 кв.м., кадастровый номер ..., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: ..., поскольку таковой, несмотря на его приобретение в период нахождения Вольдимарова М.В. и Вольдимаровой С.Н. в браке, приобретён на личные денежные средства последней.

     Учитывая изложенное, оснований полагать указанный земельный участок принадлежащим должнику Вольдимаровой С.Н. не единолично у суда не имеется, сама ответчица Вольдимарова С.Н. такую единоличную принадлежность подтвердила.

     На отнесение данного земельного участка к имуществу, на которое в силу части 1 статьи 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, ответчица Вольдимарова С.Н. в ходе судебного разбирательства не ссылалась и соответствующие доказательства суду не представляла.

     При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведённые нормы и разъяснения и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, а именно, то, что ответчица Вольдимарова С.Н. является должником по исполнительному производству о взыскании с неё денежных средств, и предъявленная ко взысканию с неё задолженность не покрывается ежемесячными удержаниями из получаемой ею заработной платы, принадлежность обнаруженного земельного участка ответчице Вольдимаровой С.Н. ни полностью, ни в части в установленном порядке не опровергнута, в свою очередь, и к категории имущества, на которое не может быть обращено взыскание, принадлежащий ответчице Вольдимаровой С.Н. земельный участок не относится, при этом обращение взыскания на земельный участок возможно только в судебном порядке, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

     Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск судебного пристава-исполнителя Ингодинского районного отделения судебных приставов г. Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Гончиковой Ц.Б. удовлетворить.

     В целях погашения задолженности должника Вольдимаровой С.Н. (... года рождения, уроженки ... адрес регистрации: ..., паспорт серии ..., выдан ... ..., код подразделения ...) по сводному исполнительному производству ..., находящемуся в производстве Ингодинского районного отделения судебных приставов г. Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, обратить взыскание на принадлежащий должнику Вольдимаровой С.Н. на праве собственности земельный участок площадью 1 001 кв.м., кадастровый номер ..., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: ...

     В силу разъяснений, данных в абзаце четвёртом пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

     Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.

    Председательствующий судья                            О.В. Огурцова

    Решение суда в окончательной форме принято 26.06.2023.