9-87/2023
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
08 сентября 2023 года <адрес>
Судья Моршанского районного суда <адрес> Чепракова О.В., изучив исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просят взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 22.06.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 23242,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 897,28 рублей.
Изучив исковое заявление, а также приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что данное заявление не может быть принято к производству Моршанского районного суда <адрес>, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ч. 1 ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, военных судов и иных специализированных судов.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.
Цена иска, предъявленного ООО «Феникс» к ФИО1, составляет 23242,66 рублей.
Таким образом, истцом заявлены требования по имущественному спору, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, которые к подсудности Моршанского районного суда <адрес> не относятся.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Установленные обстоятельства, применительно к положениям приведенных правовых норм, свидетельствуют о наличии правовых оснований для возвращения искового заявления ООО «Феникс».
Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить ООО «Феникс» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить ООО «Феникс», что с указанными исковыми требованиями они вправе обратиться к мировому судье, судебного участка № по городу Моршанску и <адрес>, в соответствии с указанным в исковом заявлении местом жительства ответчика.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: О.В.Чепракова