Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-160/2023 от 01.08.2023

дело № 12-160/2023

24RS0004-01-2023-001864-15

РЕШЕНИЕ

п. Березовка                          23 ноября 2023 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Тоночаков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баженов И.В. на определение заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Березовский» Крисанова Д.Ю. от 25 июля 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Баженов И.В.,

УСТАНОВИЛ:

Определением от <дата> заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Березовский» ФИО4 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием у водителя Баженов И.В. состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным определением, Баженов И.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит определение изменить, исключить из описательно-мотивировочной части указание о нарушении требований п. 10.1 ПДД РФ, поскольку КоАП РФ не предусмотрена возможность обсуждения вопроса о нарушении лицом ПДД РФ при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В судебном заседании Баженов И.В. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Березовский», ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений ст. 1.5, ст. 2.1, ст. 24.1 КоАП РФ в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Баженов И.В., заместитель начальника ОГИБДД МО МВД России «Березовский» ФИО4, описывая событие дорожно-транспортного происшествия, указал о нарушении водителем Баженов И.В. пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Вопрос о соблюдении либо несоблюдении водителем требований данного пункта ПДД может быть рассмотрен при определении виновника дорожно-транспортного происшествия, при наличии спора, в рамках гражданского судопроизводства в ходе решении вопроса о возмещении ущерба, причиненного механическими повреждениями транспортных средств.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах определение заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Березовский» ФИО4 от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит изменению путем исключения из него указания на нарушение водителем Баженов И.В. пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Исключение данного вывода не влечет ухудшение положения Баженов И.В.

Иных оснований для изменения или оснований для отмены определения суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Баженов И.В. на определение заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Березовский» ФИО4 от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении удовлетворить.

Определение заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Березовский» ФИО4 от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, изменить: исключить из него указание на нарушение водителем Баженов И.В. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В остальной части данное определение оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано, лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в порядке, установленном ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья                               ФИО2