Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2020 от 04.02.2020

Дело № 1 – 125/2020

59RS0007-01-2020-000701-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми под председательством Гулина А.А.,

при секретаре судебного заседания Головейко И.Н.,

с участием государственного обвинителя Бескровной И.С.,

подсудимой Токаревой О.А. и её защитника Рудаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Токаревой О. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Токарева О.А., в подъезде № <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что её действия очевидны для потерпевшей Потерпевший №1, открыто, путем рывка, похитила у неё из рук пакет, материальной ценности не представляющий, с находящимися в нём кошельком, материальной ценности не представляющий и денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также документами на имя Потерпевший №1: паспорта гражданина РФ, сберегательной книжки, удостоверения ветерана труда, с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимая Токарева О.А. в судебном заседании виновной себя признала полностью, пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ёю заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, в судебном заседании согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимала, в суд направила ходатайство, в котором настаивала на удовлетворении исковых требований, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Действия подсудимой Токаревой О.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Токарева О.А. не судима, по <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, и назначает подсудимой наказание за совершение преступления в виде обязательных работ, так как считает, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.ст.76, 76.2 УК РФ, предусматривающих возможность освобождения от уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой, суд не находит.

Учитывая диагноз Токаревой О.А., а также тот факт, что она нуждается в лечении и проведении медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, суд, руководствуясь ч.1 ст. 72.1 УК РФ, считает необходимым возложить на Токареву О.А. обязанность пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 в сумме <данные изъяты> в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, так как в судебном заседании установлено, что имущественный ущерб потерпевшей причинен в результате преступных действий подсудимой, которая с иском согласна.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ и считает необходимым – кожаную куртку с мехом, черную сумку, черные замшевые сапоги и черные штаны – оставить по принадлежности подсудимой Токаревой О.А.; CD -диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката за оказание Токаревой О.А. юридической помощи в ходе предварительного следствия и судебного заседания, по назначению, взысканию с подсудимой не подлежат, отнесены к расходам за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

    ПРИГОВОРИЛ:    

Токареву О. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на Токареву О.А. <данные изъяты>, приступить к исполнению возложенной обязанности в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Токаревой О. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Токаревой О. А. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> – оставить по принадлежности подсудимой Токаревой О.А; CD- диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Освободить Токареву О. А. от возмещения процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А.Гулин