Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1282/2023 (2-6260/2022;) ~ М-5494/2022 от 19.12.2022

Дело 2-1282(2023)

59RS0005-01-2022-007036-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 апреля 2023 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.

при секретаре Пироговой О.Г.,

с участием ответчика Волковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Мастер Комфорта» к Волковой Любови Александровне, Волковой Анастасии Михайловне, Фоминых Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

у с т а н о в и л:

ООО "УК "Мастер Комфорта" обратилось в суд с иском к Волковой Л.А., Волковой А.М., Фоминых О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, указав в заявлении, что ООО «УК «Мастер Комфорта» осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом. Истец предоставлял жителям данного дома жилищно-коммунальные услуги. Указание на виды предоставляемых коммунальных услуг содержится в расчете задолженности (выписке из лицевого счета).

Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: город <адрес> являются собственниками данной квартиры и/или обязанными лицами по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Таким образом, являются потребителями жилищно-коммунальных услуг.

Истец ежемесячно, в установленный срок, направлял ответчикам счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако последние в течение длительного времени не выполняли в полном объеме обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Задолженность ответчиков перед управляющей компанией за предоставленные в период с 01.07.2010 по 30.09.2015, с 01.01.2017 по 30.04.2017 жилищно-коммунальные услуги составляет: основной долг - 66546,95 рублей, пени - 39458,77 рублей, итого - 106 005,72 руб., сумма оплат 2000,00 рублей. Остаток долга - 104 005,72.

Мировым судьей судебного участка на основании заявления истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в дальнейшем, по заявлению ответчиков, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

В связи с тем, что ответчики до настоящего времени не произвели оплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, истец вынужден обратиться с исковым заявлением.

На основании вышеизложенного ООО «УК «Мастер Комфорта» просит взыскать солидарно с Волковой Л.А., Волковой А.М. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2015 по 30.09.2015 в размере 11 755,22 рублей, в том числе пени; взыскать солидарно с Волковой Л.А., Волковой А.М., Фоминых О.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2010 по 31.03.2015, с 01.01.2017 по 30.04.2017 в размере 94 250,50 рублей, в том числе пени в размере 39 458,77 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, о несогласии с позицией ответчиков о применении сроков исковой давности к заявленным требованиям о взыскании задолженности.

Ответчик Волкова А.М. в судебном заседании возражала против заявленных требований, указала, что истцом пропущен срок исковой давности в части требований о взыскании задолженности за 2015, 2016, 2017 года.

Ответчики Волкова Л.А., Фоминых О.А. в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также о применении к исковым требованиям сроков исковой давности.

Ответчики ранее представляли письменные возражения, согласно которым Волкова А.М. в заявленный период времени с 2015 по 2017 г.г. в квартире не проживала, услугами ЖКХ не пользовалась, так как отбывала наказание в местах лишения свободы ФКУ ИК-28, Фоминых О.А. по указанному адресу также не проживала, поскольку была под опекой у бабушки ФИО6, проживала и обучалась в школе в <адрес> с 2015 по 2020 г.г. Волкова Л.А. проживала по адресу: <адрес> одна, оплачивала потребленные коммунальные услуги, сведения об оплате находятся у истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; ….

собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена статьей 154 ЖК РФ.

Размер платы за жилое помещение определен статьей 156 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определен статьей 157 ЖК РФ.

Согласно ч.ч. 1, 2, 7, 11, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что согласно договору управления многоквартирным домом от 21.07.2008г., расположенным по адресу: <адрес> управление домом осуществляло ООО УК «Мастер комфорта» (л.д. 27-28).

Согласно справке ГБУ Пермского края «ЦТИ и кадастровой оценки Пермского края» от 16 февраля 2023г. комната жилой площадью 17,6 кв.м. в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована за Администрацией г.Перми.

Согласно Справке МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми» Волкова Любовь Александровна зарегистрирована по адресу <адрес> с 28.05.1985г., с нею по месту жительства зарегистрированы: Волкова Анастасия Михайловна с ДД.ММ.ГГГГ., Фоминых Ольга Алексеевна с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю ответчик Волкова Л.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, Волкова А.М. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, Фоминых О.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из пояснений ответчика Волковой А.М. и представленной справки ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю следует, что ответчик Волкова А.М. в период с 30.12.2015 по 11.03.2020 содержалась в местах лишения свободы, принято время в зачет с 20.10.2014 по 29.12.2015 (л.д. 49).

Данный факт также подтверждается формой П-1, выданной по обращению Волковой А.М. из ФКУ ИК-29 о получении паспорта (л.д. 64).

Согласно архивной справке МАОУ «Верхнегородковская средняя общеобразовательная школа» от ДД.ММ.ГГГГ № Фоминых О.А. обучалась с 6-го класса в МАОУ «Верхнегородковская СОШ» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «О зачислении обучающейся») по 9-ый класс (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об окончании уровня основного общего образования и выдаче аттестатов выпускникам 9-го класса») в МАОУ «Верхнегородковская СОШ» (л.д. 57).

Согласно приказам Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому муниципальным районам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № Фоминых О.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи несовершеннолетней, была передана на воспитание в семью ФИО6, определено место пребывания совместно с законным представителем ФИО6 (л.д. 50, 55-56).

Согласно справке Администрации муниципального образования Верхнечусовского Городковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ Фоминых О.А. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ) на срок с 30.01.2017 по 07.12.2020, с ней зарегистрирована мать отца ФИО6 (л.д. 52).

Судом также установлено, что в спорный период времени предоставление жилищно-коммунальных услуг в многоквартирный дом по адресу <адрес>, и соответственно в <адрес> поставляло ООО «Управляющая компания «Мастер Комфорта».

Для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги по адресу <адрес> был открыт лицевой счет №.

Истец согласно представленным сведениям о начислениях, указывает, что задолженность составляет за период с 01.04.2015 по 30.09.2015 в размере 11 755,22 рублей; за период с 01.07.2010 по 31.03.2015, с 01.01.2017 по 30.04.2017 в размере 94 250,50 рублей, в том числе пени в размере 39458,77 рублей.

03 марта 2016г. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми, мировым судьей судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми по делу № 2-447/2016 был вынесен судебный приказ, которым взыскана солидарно с Волковой Л.А., Волковой А.М. в пользу ООО «УК «Мастер Комфорта» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2015 по 30.09.2015 в размере 11 755,22 рублей, в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 235,10 рублей (л.д. 24).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 03 июля 2020 г. судебный приказ № 2-447/2016 от 03.03.2016 отменен.

28 декабря 2021г. мировым судьей судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми по делу № 2-4816/2021 был вынесен судебный приказ, которым взыскана солидарно с Волковой Л.А., Волковой А.М., Фоминых О.А. в пользу ООО «УК «Мастер Комфорта» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за периоды с 01.07.2010 по 31.03.2015, с 01.01.2017 по 30.04.2017 в размере 94 250,50 рублей, государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1513,75 рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 17 января 2022 г. судебный приказ от 28.12.2021 по делу № 2-4816/2021 отменен.

В представленных возражениях относительно исковых требований о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги ответчики ссылаются на то, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления иска, просили применить срок исковой давности.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно статье 203 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.09.2013), течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 01.09.2013, в положения Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности внесены изменения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от 07.05.2013) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ установленные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки, предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 01.09.2013.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С учетом ст.155 ЖК РФ, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся за периоды с 01.07.2010 по 31.03.2015, с 01.01.2017 по 30.04.2017 истекают соответственно: за июль 2010 – 10.08.2013 и так далее, по последнему месяцу апрель 2017 - 10.05.2020.

Судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 94 250,50 рублей ООО «УК «Мастер комфорта» обратилось 27.12.2021, судебный приказ был вынесен 28.12.2021, определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми судебный приказ отменен 17.01.2022, в суд с настоящим исковым заявлением истец обратился 19.12.2022, т.е. истец обратился за выдачей судебного приказа уже с пропуском срока исковой давности для защиты нарушенного права.

Поскольку ответчиками заявлено о применении срока исковой давности, то истцу во взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся за периоды с 01.07.2010 по 31.03.2015, с 01.01.2017 по 30.04.2017 в размере 94250,50 рублей следует отказать в полном объеме.

Также судом установлено, что за взысканием задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшееся за периоды с 01.04.2015 по 30.09.2015 в размере 11755,22 рублей истец обратился за судебным приказом 03.03.2016г., отменен судебный приказ 3.07.2020.

Соответственно за апрель 2015г. срок исковой давности начинает течь с 11.05.2015 и до обращения за судебным приказом (03.03.2016) истекло 9 мес. 20 дн.; после отмены судебного приказа (03.07.2020), течение срока продолжилось и до 19.12.2022г. составило – 2 года 5 мес. 16 дн., таким образом, 3-х летний срок по требованию за апрель 2015 года истек до обращения истца в суд с иском;

за май 2015г. срок исковой давности начинает течь с 11.06.2015 и до обращения за судебным приказом (03.03.2016) истекло 8 мес. 20 дн.; после отмены судебного приказа (03.07.2020),течение срока продолжилось и до 19.12.2022г. составило – 2 года 5 мес. 16 дн., таким образом, 3-х летний срок по требованию за май 2015 года истек до обращения истца в суд с иском;

за июнь 2015г. срок исковой давности начинает течь с 11.07.2015 и до обращения за судебным приказом (03.03.2016) истекло 7 мес. 20 дн.; после отмены судебного приказа (03.07.2020),течение срока продолжилось и до 19.12.2022г. составило – 2 года 5 мес. 16 дн., таким образом, 3-х летний срок по требованию за июнь 2015 года истек до обращения истца в суд с иском;

за июль 2015г. срок исковой давности начинает течь с 11.08.2015 и до обращения за судебным приказом (03.03.2016) истекло 6 мес. 20 дн.; после отмены судебного приказа (03.07.2020),течение срока продолжилось и до 19.12.2022г. составило – 2 года 5 мес. 16 дн., таким образом, 3-х летний срок по требованию за июль 2015 года истек до обращения истца в суд с иском.

Таким образом, поскольку ответчиками заявлено о применении срока исковой давности, то истцу во взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся за периоды с 01.04.2015 по 31.07.2015, следует отказать в полном объеме.

Согласно сведений по начислениям по периодам за август 2015г. (л.д.17 оборот) суммы к взысканию в связи с перерасчетом нет.

Суд считает, что задолженность подлежит взысканию солидарно с ответчиков Волковой Л.А., Волковой А.М., как членов одной семьи, поскольку не смотря на то, что Волкова А.М. находилась в местах лишения свободы в сентябре 2015г., она, тем не менее, будучи зарегистрированной в жилом помещении сохраняла право пользования им, а при отсутствии приборов учета начисления производились по количеству лиц зарегистрированных в жилом помещении. Фоминых О.А. в тот период времени являлась несовершеннолетней, кроме того к данному ответчику требования за период сентябрь 2015г. истцом не заявлены.

В связи с изложенным с ответчиков Волковой Л.А., Волковой А.М. в пользу истца следует солидарно взыскать задолженность за период с 01.09.2015 по 30.09.2015 в размере 2239,45 рублей. В остальной части требований истцу следует отказать.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку требование о взыскании пени является производным от основного требования о взыскании задолженности, то пени на задолженность по вышеуказанным периодам с 01.07.2010 по 31.03.2015, с 01.01.2017 по 30.04.2017, с 01.04.2015 по 31.07.2015г. также не подлежат взысканию в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Подлежащая взысканию пени должна быть рассчитана на задолженность в размере 2239,45 рублей.

Из расчета пени следует, что истец производит расчет по состоянию на сентябрь 2021г., в связи с чем судом производится расчет самостоятельно с 13.10.2015г. по 30.09.2021г. за исключением периодов в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Задолжен-

ность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

По

дней
2 239,45	13.10.2015	31.12.2015	80	8,25 %	1/300	2 239,45 * 80 * 1/300 * 8.25%	49,27 р.
2 239,45	01.01.2016	13.06.2016	165	11,00 %	1/300	2 239,45 * 165 * 1/300 * 11%	135,49 р.
2 239,45	14.06.2016	18.09.2016	97	10,50 %	1/300	2 239,45 * 97 * 1/300 * 10.5%	76,03 р.
2 239,45	19.09.2016	26.03.2017	189	10,00 %	1/300	2 239,45 * 189 * 1/300 * 10%	141,09 р.
2 239,45	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75 %	1/300	2 239,45 * 36 * 1/300 * 9.75%	26,20 р.
2 239,45	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25 %	1/300	2 239,45 * 48 * 1/300 * 9.25%	33,14 р.
2 239,45	19.06.2017	17.09.2017	91	9,00 %	1/300	2 239,45 * 91 * 1/300 * 9%	61,14 р.
2 239,45	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50 %	1/300	2 239,45 * 42 * 1/300 * 8.5%	26,65 р.
2 239,45	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25 %	1/300	2 239,45 * 49 * 1/300 * 8.25%	30,18 р.
2 239,45	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75 %	1/300	2 239,45 * 56 * 1/300 * 7.75%	32,40 р.
2 239,45	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50 %	1/300	2 239,45 * 42 * 1/300 * 7.5%	23,51 р.
2 239,45	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25 %	1/300	2 239,45 * 175 * 1/300 * 7.25%	94,71 р.
2 239,45	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50 %	1/300	2 239,45 * 91 * 1/300 * 7.5%	50,95 р.
2 239,45	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75 %	1/300	2 239,45 * 182 * 1/300 * 7.75%	105,29 р.
2 239,45	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50 %	1/300	2 239,45 * 42 * 1/300 * 7.5%	23,51 р.
2 239,45	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25 %	1/300	2 239,45 * 42 * 1/300 * 7.25%	22,73 р.
2 239,45	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00 %	1/300	2 239,45 * 49 * 1/300 * 7%	25,60 р.
2 239,45	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50 %	1/300	2 239,45 * 49 * 1/300 * 6.5%	23,78 р.
2 239,45	16.12.2019	09.02.2020	56	6,25 %	1/300	2 239,45 * 56 * 1/300 * 6.25%	26,13 р.
2 239,45	10.02.2020	05.04.2020	56	6,00 %	1/300	2 239,45 * 56 * 1/300 * 6%	25,08 р.
Итого:	1032,88 р.

с

По

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
дней
2 239,45	01.01.2021	30.01.2021	30	4,25 %	0	2 239,45 * 30 * 0 * 4.25%	0,00 р.
2 239,45	31.01.2021	21.03.2021	50	4,25 %	1/300	2 239,45 * 50 * 1/300 * 4.25%	15,86 р.
2 239,45	22.03.2021	31.03.2021	10	4,50 %	1/300	2 239,45 * 10 * 1/300 * 4.5%	3,36 р.
2 239,45	01.04.2021	25.04.2021	25	4,50 %	1/130	2 239,45 * 25 * 1/130 * 4.5%	19,38 р.
2 239,45	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00 %	1/130	2 239,45 * 50 * 1/130 * 5%	43,07 р.
2 239,45	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50 %	1/130	2 239,45 * 41 * 1/130 * 5.5%	38,85 р.
2 239,45	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50 %	1/130	2 239,45 * 49 * 1/130 * 6.5%	54,87 р.
2 239,45	13.09.2021	30.09.2021	18	6,75 %	1/130	2 239,45 * 18 * 1/130 * 6.75%	20,93 р.
Итого:	196,32 р.

Всего следует взыскать с Волковой Л.А., Волковой А.М. солидарно в пользу истца пени в размере 1229,20 рублей. В остальной части требований о взыскании пени истцу следует отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Волковой Л.А., Волковой А.М. следует взыскать солидарно в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 108,57 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Волковой Любови Александровны (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.), Волковой Анастасии Михайловны (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) солидарно в пользу ООО «УК «Мастер Комфорта» (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2015г. по 30.09.2015г. в размере 2239,45 рублей и пени в 1229,20 рублей.

В остальной части исковых требований ООО «УК «Мастер Комфорта» к Волковой Любови Александровне, Волковой Анастасии Михайловне, Фоминых Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени отказать.

Взыскать с Волковой Любови Александровны (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.), Волковой Анастасии Михайловны (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) солидарно расходы по госпошлине в доход местного бюджета в размере 108,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: