Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2023 (2-3676/2022;) ~ М-3226/2022 от 10.11.2022

Дело № 2-648/2023

Р Е Ш Е Н И Е     С У Д А

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года                                                    город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пучковой Т.М.,

при секретаре Конищевой Н.Н.,

с участием прокурора Шамовой А.П., истца Смирновой А.С., третьего лица С.П.Д..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Алевтины Семеновны к Смирновой Анне Борисовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец – Смирнова А.С. обратилась в суд с иском к Смирновой А.Б. и просила признать Смирнову А.Б. утратившей право пользования жилым помещением. В заявлении указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 25.03.2019. В указанной квартире зарегистрированы С.Д.Е. (умерший <дата>) – сын, С.П.Д. – внук, Смирнова А.Б. Ответчик Смирнова А.Б. в спорном жилом помещении была зарегистрирован как член семьи сына С.Д.Е. 12.03.2012 брак между С.Д.Е. и ответчиком был расторгнут на основании решения мирового судьи. Смирнова А.Б. на основании решения Электростальского городского суда Московской области от 10.06.2013 в отношении С.П.Д. лишена родительских прав. С августа 2011 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, попытки к вселению не предпринимает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Препятствий в пользовании спорной квартирой ответчику не чинятся. Членом семьи собственника ответчик не является. Истец указывает, что регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении, нарушает ее права, с учетом изложенного, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, квартирой по адресу: <адрес>.

В судебном заседание истец Смирнова А.С., исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные установочной части решения. Просила требования удовлетворить.

Направленные по месту регистрации ответчика Смирновой А.Б. судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчик Смирнова А.Б. считается извещенной надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо С.П.Д. в судебном заседании требования истца поддержал. Пояснил, что ответчика не видел с 2011 года. Просил требования удовлетворить.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Из содержаний ч.1 ст.30 ЖК РФ и п.1 ст.288 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные и иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. (указываются основания, по которым заявитель хочет вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, а также доводы, обосновывающие его требования, со ссылками на доказательства и нормативные акты).

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, следует из материалов гражданского дела, что истец Смирнова А.С. является собственником квартиры, площадью 42,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 25.03.2019, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 02.04.2019, номер государственной регистрации № от 02.04.2019.

Согласно выписки из домовой книги от 24.10.2022 в спорном жилом помещении зарегистрированы: С.Д.Е. с 23.04.2008, Смирнова А.Б. с 23.04.2008, С.П.Д. с 23.04.2008.

Как следует из объяснений истца, регистрация ответчика в спорном жилом помещении была исключительно в качестве члена семьи сына С.Д.Е.

Согласно свидетельства о расторжении брака III-ИК № от 23.11.2012, брак между С.Д.Е. и Смирновой А.Б. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области от 19.03.2012.

Согласно решения Электростальского суда Московской области от 10.07.2013 Смирнова А.Б. лишена родительских прав в отношении сына С.П.Д., <дата> года рождения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не является членом семьи истца; соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Отсутствие иного жилого помещения у ответчика не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истица.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что регистрация Смирновой А.Б. в спорном жилом помещении препятствует истцу реализовать принадлежащие ей права собственника в полном объеме. Кроме того, суду не представлены доказательства, свидетельствующие о праве ответчика на проживание в квартире, собственником которой является истец.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае утраты права пользования жилым помещением.

Изучив представленные суду доказательства, суд полагает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований Смирновой А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением ответчика Смирновой А.Б.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Смирновой Алевтины Семеновны удовлетворить.

Признать Смирнову Анну Борисовну, <дата> рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием к прекращению регистрации Смирновой Анны Борисовны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                    Судья:                                                  Т.М. Пучкова

В окончательной форме решение суда изготовлено 17 мая 2023 года.

                    Судья:                                                   Т.М. Пучкова