Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2004/2022 ~ М-998/2022 от 16.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО4 к ГУ МВД России по адрес, РЭО ГИБДД У МВД России по адрес, ФИО5, ФИО1, ФИО2, с участием третьих лиц, об исключении имущества из наследственной массы,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на транспортное средствоSKODA RAPID, 2019 г.в., г/н В325КУ763VIN №...; исключить указанный автомобиль из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 28.11.2021г.

Определением суда от 21.04.2022г. произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ МВД России по адрес на надлежащего ответчика Управление МВД России по адрес.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено Законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно имеющейся в открытых источниках выписки из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения Управления МВД РФ по адрес является: 443093, адрес, что относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда адрес.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения Управления МВД РФ по адрес в Железнодорожный районный суд адрес.

Заслушав участвующих лиц, не возражавших против передачи дела по подсудности, изучив материалы дела, суд считает, что в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд адрес, поскольку принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело №... по иску ФИО4 к ГУ МВД России по адрес, РЭО ГИБДД У МВД России по адрес, ФИО5, ФИО1, ФИО2, с участием третьих лиц, об исключении имущества из наследственной массы, - по подсудности на рассмотрение в Железнодорожный районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в течении пятнадцати дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья Полякова Н.В.