Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-297/2023 ~ М-248/2023 от 04.07.2023

УИД 10RS0001-01-2023-000349-61

Дело № 2-297/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 августа 2023 г.     г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи	Захаровой М.В.,
при секретаре судебного заседания	Каменевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Певгонен Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее - КПК «Выгозерский») обратился в суд с иском к Певгонен Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа № 52/З/13/172 от 27 мая 2013 г. за период с 14 августа 2014 г. по 5 ноября 2020 г. в размере 13 221 руб. (проценты), задолженности по членским взносам в размере 41 975 руб., пени в размере 55178 руб. (с учетом снижения по правилам ст. 333 ГК РФ с суммы 104895 руб.), всего просили взыскать 110 356 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 407 руб.

В обоснование заявленных требований указали, что ответчик с 27 мая 2013 г. являлась пайщиком КПК «Сорокский», после реорганизации которого в форме присоединения к КПК «Выгозерский» является пайщиком КПК «Выгозерский», обязалась уплачивать ежедневные членские взносы в размере 0,2 процента в день от суммы долга, пени за просрочку 0,5 % за каждый день, у ответчика образовался долг по членским взносам.

27 мая 2013 г. с ответчиком был заключен договор займа № 52/З/13/172 на сумму 50 000 руб., под 23 % годовых, неустойка за несвоевременный возврат суммы долга предусмотрена в размере 20 % годовых.

Судебным приказом от 16 сентября 2014 г. с Певгонен Г.Г. в пользу КПК «Выгозерский» взыскана задолженность по указанному договору займа и членским взносам, в том числе ссудный долг – 10 603 руб., проценты по займу – 936 руб., неустойка по договору займа – 2540 руб., членские взносы – 2968 руб., неустойка по членским взносам, всего взыскано 18387,94 руб. Денежные суммы взысканы за период по 14 августа 2014 г.

Судебный приказ принудительно исполнялся, долг полностью погашен 5 ноября 2020 г. В период до указанной даты ответчик продолжил пользоваться суммой займа, в связи с чем Кооператив начислил на остаток долга проценты по займу и пени. Кроме того, в указанный период ответчик сохраняла членство в Кооперативе, в связи с чем обязана уплатить членские взносы и неустойку за просрочку их внесения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. От Певгонен Г.Г. поступило письменное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием её банкротом.

По определению суда в порядке ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям абз. 3 п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 в силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

Таким образом, введение процедуры реализации имущества имеет такие же правовые последствия для кредиторов в части порядка разрешения требований, что и при введении процедуры реструктуризации долгов, а именно требования подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.

Как разъяснено в п.п. 1, 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. При применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Из материалов дела следует, что предметом иска является взыскание суммы задолженности по договору займа и членским взносам за период с 14 августа 2014 г. по 5 ноября 2020 г. в общей сумме просят взыскать 110 356 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 31 марта 2023 г. принято заявление Певгонен Г.Г. о признании её банкротом.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 4 мая 2023 г. заявление Певгонен Г.Г. признано обоснованным, гражданин признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком по 26 октября 2023 г.

Таким образом, истребуемая истцом сумма долга образовалась до принятия заявления Певгонен Г.Г. о признании её банкротом, в связи с чем не относится к текущим платежам. Настоящий иск подан в суд после даты принятия арбитражным судом заявления Певгонен Г.Г. к производству.

Принимая во внимание, что в отношении ответчика в судебном порядке осуществляется процедура банкротства гражданина, в отношении которого проводится реализация имущества, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление КПК «Выгозерский» не может быть рассмотрено судом общей юрисдикции по существу, в связи с чем подлежит оставлению без рассмотрения.

При обращении с иском оплачена государственная пошлина в сумме 3 407 руб., которая в соответствии со ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Певгонен Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа № 52/З/13/172 от 27 мая 2013 г. и членским взносам за период с 14 августа 2014 г. по 5 ноября 2020 г. в размере 110 356 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб. оставить без рассмотрения.

Возвратить кредитному потребительскому кооперативу «Выгозерский» (ИНН 1006009178) уплаченную государственную пошлину в сумме 3 407 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Беломорский районный суд Республики Карелия.

Судья                                 М.В.Захарова