Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-669/2023 ~ М-533/2023 от 04.08.2023

    УИД № 10RS0017-01-2023-000949-93

    Дело № 2-669/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 октября 2023 г.                                        г. Сортавала

    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

    при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барандиной К.Г. к администрации Сортавальского городского поселения о неприменении пункта 3 постановления администрации Сортавальского городского поселения «По жилищным вопросам» № 125 от 21 декабря 2022 г., принятии на учёт в качестве нуждающихся в жилом помещении,

установил:

Барандина К.Г. обратилась в суд с иском к администрации Сортавальского городского поселения о неприменении пункта 3 постановления администрации Сортавальского городского поселения «По жилищным вопросам» № 125 от 21 декабря 2022 г., признании её семьи в составе Барандиной К.Г., Кемова В.В., Кемовой А.В., Кемовой Я.В. нуждающейся в улучшении жилищных условий и обязании ответчика о принятии на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 24 августа 2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Хроменкова В.Г., Бибик М.Р.

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 13 сентября 2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Кемова О.В., Кемова Я.А., Кемов В.В.

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 02 октября 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МУ «Городское хозяйство».

В судебном заседании истец Барандина К.Г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований и добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ей разъяснены и понятны.

Представитель истца – адвокат Русаков А.В., действующий на основании ордера, поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика – администрации Сортавальского городского поселения Иванова А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Третье лицо Хроменкова В.Г. не возражала против прекращения производства по делу.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

            Учитывая, что истец отказался от заявленных требований добровольно, данный отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу понятны последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ полагает возможным принять отказ истца от иска и производство по данному гражданскому делу прекратить.

            Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

            определил:

            Принять отказ Барандиной К.Г, от иска к администрации Сортавальского городского поселения о неприменении пункта 3 постановления администрации Сортавальского городского поселения «По жилищным вопросам» № 125 от 21 декабря 2022 г., принятии на учёт в качестве нуждающихся в жилом помещении.

            Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                   Е.С. Кустова