Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1111/2024 от 29.01.2024

Дело №2-1111/24

УИД 25RS0004-01-2023-004896-12

Мотивированное решение

составлено 07.03.2024

Решение

                                                Именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года                                                     г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи О.О. Ясинской, при ведении протокола секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

                                                               установил:

в суд обратился представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>) с названным иском. В обоснование требований указав, что согласно заявлению о продлении пенсии от 10.10.2019г. ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, на основании ст. 10 Закона №400-ФЗ. В п.5 заявления о доставке пенсии от 11.10.2019г. ответчик уведомлен о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты. В соответствии со справкой от 09.10.2019г. №, выданной учебным заведением - ФГБОУВО «ВГУЭС», срок окончания обучения ответчика согласно учебному плану – 30.06.2022г. 10.02.2022г. ответчиком представлено заявление о прекращении выплаты пенсии с приложением копии приказа учебного заведения. Согласно приказу от 11.06.2021г. №-с ответчик отчислен из учебного заведения. О данном факте ответчик в территориальный орган социального фонда не сообщил. Таким образом, выявлена незаконная выплата пенсии за период с 01.07.2021г. по 28.02.2022г. в сумме 96 247,04 руб. о чем составлен протокол выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 15.03.2022г. №. С расчетного счета ответчика была возвращена часть суммы незаконно полученной пенсии в размере 12 953,63 руб. 22 коп. Ответчику было направлено уведомление с предложением добровольно вернуть излишне полученные денежные средства. Однако до настоящего времени сумма неосновательного обогащения в размере 83 293,41 руб. не внесена в счет истца. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии в размере 83 293,41 руб.

Представитель ОСФР по <адрес>, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела уведомлены надлежаще. Представителя ОСФР по <адрес> в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 1, 2 статьи 10 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Как следует из положений части 5 статьи 26 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона от дата N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" в случае, если общая сумма материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, пенсионеру устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии. Данная доплата устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты, возложена на пенсионера. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (пункт 12 статьи 12.1).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Указанные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации страховой пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Федеральным законом от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от дата N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от дата N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Как следует из материалов дела ФИО1 является получателем пенсии по случаю потери кормильца как обучающийся по очной форме обучения.

дата ФИО1 обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о продлении пенсии в связи с обучением в высшем учебном заведении по очной форме обучения, представив справку ФГБОУВО «ВГУЭС» от дата, срок окончания обучения- дата.

Ответчик предупрежден истцом об обязанности сообщить в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменении размера пенсии или прекращении выплаты, что подтверждается заявлениям о доставке пенсии, об изменении персональных данных от дата.

ФИО1 дата обратился в ОСФР по <адрес> с заилением о прекращении выплаты пенсии в связи с отчислением из университета, представив выписку из приказа от 11.06.2021г. №-с.

Вместе с тем, о факте отчисления с учебного заведения ответчик в территориальный орган социального фонда своевременно не сообщил.

Протоколом № от дата выявлена излишне выплаченная сумма пенсии по потери кормильца ФИО1 в размере 83 293,41 руб.

Таким образом, ответчик в период с дата по дата не имея законных оснований получал пенсию.

Оценив представленные доказательства, и установив факт наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты оспариваемой пенсии, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком пенсии по случаю потери кормильца ввиду утраты права на их получение и взыскании излишне выплаченных сумм.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                            решил:

                  исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> удовлетворить.

                  Взыскать со ФИО1, (23.10.2001г.р., уроженец <адрес>, паспорт ФИО5, выдан УМВД России по <адрес> дата) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН2504001751) сумму неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии в размере 83 293,41 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                     О.О.Ясинская