Дело № 2-1235/2023
54RS0009-01-2023-000334-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» сентября2023 года г. Новосибирск
Советский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,
при секретаре Швадченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колмакова В. В. к Лесько К. Н., ООО МКК «Здесь и сейчас», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование», ООО «Фабула», ПАО «Сбербанк», АО «ЦДУ», ООО МКК «МикроКлад», ООО «Айди Коллект», ООО МФК «Займер», ООО МКК «Твой.Кредит», УГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ООО «Столичная сервисная компания» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Колмаков В.В. обратился в суд с иском к Лесько К.Н., ООО МКК «Здесь и сейчас», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование», ООО «Фабула», ПАО «Сбербанк», АО «ЦДУ», ООО МКК «МикроКлад», ООО «Айди Коллект», ООО МФК «Займер», ООО МКК «Твой.Кредит», УГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ООО «Столичная сервисная компания» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.
Уточнив предмет иска, истец просил: снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении легкового автомобиля «<данные изъяты>» с г/н №, VIN: № по исполнительным производствам:
1) №-ИП от 28.01.2023 г., судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Стародубцев А.П., документ, которым наложен запрет - № от 06.02.2023;
2) №-ИП от 08.11.2022 г., судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Стародубцев А.П., документ, которым наложен запрет - № от 26.01.2023;
3) №-ИП от 05.12.2022 г., судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Стародубцев А.П., документ, которым наложен запрет - № от 13.01.2023;
4) №-ИП от 06.12.2022 г., судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Стародубцев А.П., документ, которым наложен запрет - № от 30.12.2022;
5) №-ИП от 11.11.2022 г., судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Стародубцев А.П., документ, которым наложен запрет - № от 22.11.2022;
6) №-ИП от 24.10.2022 г., судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Стародубцев А.П., документ, которым наложен запрет - № от 31.10.2022;
7) №-ИП от 24.10.2022 г., судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Стародубцев А.П., документ, которым наложен запрет - № от 31.10.2022;
8) №-ИП от 07.10.2022 г., судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Стародубцев А.П., документ, которым наложен запрет - № от 10.10.2022;
9) №-ИП от 12.09.2022 г., судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Москвы Чуриков М.С., документ, которым наложен запрет - № от 16.09.2022;
10) №-ИП от 17.06.2022 г., судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Москвы Чуриков М.С., документ, которым наложен запрет - № от 07.09.2022;
11) №-ИП от 05.07.2022 г., судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Москвы Чуриков М.С., документ, которым наложен запрет - № от 07.09.2022;
12) №-ИП от 18.07.2022 г., судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Москвы Чуриков М.С., документ, которым наложен запрет - № от 07.09.2022;
13) №-ИП от 13.01.2022 г., судебный пристав-исполнитель МОСП по взысканию административных штрафов № 1 УФССП по г. Москве Агарков Д.С., документ, которым наложен запрет - № от 18.07.2022;
14) №-ИП от 30.06.2022 г., судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Москвы Эльханова И.М.К., документ, которым наложен запрет - № от 07.07.2022;
15) №-ИП от 22.06.2022 г., судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Москвы Тарасова А.И., документ, которым наложен запрет - № от 24.06.2022;
16) №-ИП от 31.05.2022 г., судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Москвы Стародубцев А.П., документ, которым наложен запрет - № от 11.06.2022 (т.1, л.д. 49-53).
Определением суда от 28.09.2023 из дела № в отдельное производство выделены исковые требования Колмакова В. В. к Лесько К. Н. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении легкового автомобиля «<данные изъяты>» с г/н №, VIN № по исполнительному производству №-ИП от 08.11.2022 г., документ, которым наложен запрет - № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Стародубцев А.П. (п. 2 требований в иске).
В обоснование исковых требований указано следующее.
01.10.2021 г. истец приобрел по договору купли-продажи легковой автомобиль «<данные изъяты>» с г/н №, VIN №. Оплата в размере 155 000 руб. была получена покупателем. Колмакову В.В. были переданы СТС №, ПТС № <адрес>, два договора с предыдущими собственниками.
Согласно предыдущим договорам, 30.08.2020 г. Лесько Н.В. продал автомобиль Т.Р.К.., ДД.ММ.ГГГГ Т.Р.К. продал автомобиль К.А.К., ДД.ММ.ГГГГ К.А.К. продал автомобиль Колмакову В.В.
Автомобиль попадал в ДТП 02.03.2021 г. и 30.08.2021 г.
Истец приобретал автомобиль в г. Москва в аварийном состоянии в целях дальнейшего восстановления и использования для собственных нужд. Колмаков В.В., действуя разумно и добросовестно, понимал, что не сможет поставить автомобиль на государственный регистрационный учет до момента полного восстановления, и длительное время его восстанавливал.
15.12.2021 г. <данные изъяты> истца Колмаков Е.В. заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и получил страховой полис №. В страховой полис вписаны Колмаков Е.В. (<данные изъяты>) и Колмакова В.В. (<данные изъяты>).
Из-за длительных восстановительных работ и неудовлетворительного состояния здоровья (что подтверждается медицинскими документами: Колмакову В.В. установлен диагноз «<данные изъяты>», рекомендовано проведение <данные изъяты>, истец регулярно проходит исследования) истец не смог явиться в ГИБДД для постановки автомобиля на учет.
Внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в Госавтоинспекции МВД России Колмаков В.В. не может.
Желая надлежащим образом оформить имущество во избежание наследственных споров, 01.11.2022 г. истец обратился к информации на сайте Госавтоинспекции и обнаружил, что в отношении автомобиля наложены запреты совершения регистрационных действий с 31.05.2022 г. по 24.10.2022 г.
Согласно сведениям с сайта ФССП, в отношении Лесько Н.В. возбуждено несколько исполнительных производств, в 16 из них судебным приставом-исполнителем наложены обеспечительные меры в виде запрета совершения регистрационных действий на автомобиль:
1) №-ИП от 05.12.2022 г., возбуждено на основании судебного приказа судебного участка № района Отрадное от 09.06.2022 г. №, судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Москвы Стародубцевым А.П. (взыскатель – ООО «Айди Коллект»);
2) №-ИП от 06.12.2022 г., возбуждено на основании судебного приказа судебного участка № района Отрадное от 27.07.2022 г. №, судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Москвы Стародубцевым А.П. (взыскатель – ООО «Айди Коллект»);
3) №-ИП от 11.11.2022 г., возбуждено на основании судебного приказа судебного участка № района Отрадное от 18.07.2022 г. №, судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Москвы Стародубцевым А.П. (взыскатель – ООО МКК «Русинтерфинанс»);
4) №-ИП от 11.11.2022 г., возбуждено на основании судебного приказа судебного участка № района Отрадное от 18.07.2022 г. №, судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Москвы Стародубцевым А.П. (взыскатель – ООО МКК «Русинтерфинанс»);
5) №-ИП от 24.10.2022 г., возбуждено на основании судебного приказа судебного участка № района Отрадное от 12.09.2022 г. №, судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Москвы Стародубцевым А.П. (взыскатель – ООО МКК «Здесь и сейчас»);
6) №-ИП от 24.10.2022 г., возбуждено на основании исполнительного листа от 19.08.2022 № ВС № судебного участка № района Отрадное, судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Москвы Стародубцевым А.П. (взыскатель – не установлен);
7) №-ИП от 07.10.2022 г., возбуждено на основании судебного приказа судебного участка № района Отрадное от 17.06.2022 г. №, судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Москвы Стародубцевым А.П. (взыскатель – ООО «МФ КНФ»);
8) №-ИП от 05.07.2022 г., возбуждено на основании судебного приказа судебного участка № района Отрадное от 28.04.2022 г. №, постановления о взыскании исполнительского сбора, судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Москвы Стародубцевым А.П. (взыскатель – ООО «Фабула»);
9) №-ИП от 12.09.2022 г., возбуждено на основании судебного приказа судебного участка № района Отрадное от 11.07.2020 г. №, постановления о взыскании исполнительского сбора, судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Москвы Стародубцевым А.П. (взыскатель – ПАО «Сбербанк»);
10) №-ИП от 17.06.2022 г., возбуждено на основании судебного приказа судебного участка № района Отрадное от 27.04.2022 г. №, постановления о взыскании исполнительского сбора, судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Москвы Стародубцевым А.П. (взыскатель – АО «ЦДУ»);
11) №-ИП от 18.07.2022 г., возбуждено на основании судебного приказа судебного участка № района Отрадное от 21.02.2022 г. №, судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Москвы Стародубцевым А.П. (взыскатель – ООО МКК «Микроклад»);
12) №-ИП от 13.01.2022 г., возбуждено на основании акта по делу об административном правонарушении от 16.09.2021 №, постановления о взыскании исполнительского сбора, судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № Агаркова С.Е. (взыскатель – УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве);
13) №-ИП от 30.06.2022., возбуждено на основании судебного приказа судебного участка № района Отрадное от 04.04.2022 №№, постановление о взыскании исполнительского сбора, судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП Эльханова И.М. (взыскатель ООО МКК «Твой.Кредит».
14) №-ИП от 22.06.2022 г., возбуждено на основании судебного приказа судебного участка № района Отрадное от 18.05.2022 г. №, постановления о взыскании исполнительского сбора, судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Москвы Стародубцевым А.П. (взыскатель – ООО МФК «Займер»);
15) №-ИП от 31.05.2022 г., возбуждено на основании судебного приказа судебного участка № района Отрадное от 21.02.2022 г. №, постановление о взыскании исполнительского сбора, судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Москвы Стародубцевым А.П. (взыскатель – ООО «Айди Коллект»);
16) исполнительное производство №-ИП от 28.01.2023 г., возбуждено на основании судебного приказа судебного участка № района Отрадное от 21.02.2022 г. №., судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Москвы Стародубцевым А.П.
Истец законно приобрел автомобиль и является его собственником с момента передачи. Заключение договора купли-продажи состоялось в период отсутствия каких-либо запретов/арестов в рамках исполнительных производств. Истец не является должником по исполнительным производствам. Правовых оснований для запрета на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля в рамках указанного исполнительного производства нет. Запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, приобретенного истцом по указанному договору купли-продажи, нарушает его права и законные интересы как собственника автомобиля, не позволяет поставить автомобиль на учет в органах ГИБДД, осуществлять надлежащую эксплуатацию, создается риск изъятия транспортного средства.
Истец Колмаков В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Лесько К.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд за истечением хранения.
Ответчики ООО МКК «Здесь и сейчас», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование», ООО «Фабула»,, АО «ЦДУ», ООО «Айди Коллект», ООО МФК «Займер», ООО МКК «Твой.Кредит», УГИБДД ГУ МВД России по Московской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых указал, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих его добросовестность при приобретении транспортного средства (т.1, л.д. 164.165)
Ответчики ООО МКК «МикроКлад», ООО «Столичная сервисная компания» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Москвы Стародубцев А.П., судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № Агракова С.Е., судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Москвы Эльханова И.М., ООО «Легал Коллекшн» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Из материалов дела следует, что 30.08.2020 между Т.Р.К. (покупатель) и Лесько К.Н. (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства «<данные изъяты>», VIN № (т.1, л.д. 10).
19.09.2021 г. между К.А.К. (покупатель) и Т.Р.К. (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства «<данные изъяты>», VIN № (т.1, л.д. 11).
В указанных договорах купли-продажи указано, что транспортное средство не является предметом обязательств продавца перед третьими лицами, в том числе не является предметом залога, в отношении автомобиля не наложен запрет на совершение регистрационных действий, автомобиль не находится под арестом, не числится в базах данных МВД России как угнанное или похищенное транспортное средство, не имеет иных обременений.
01.10.2021 г. между Корзуном А.К. (продавец) и Колмаковым В.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства «<данные изъяты>», г/н №, VIN №. Согласно условиям договора, до его заключения транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит. Покупатель обязуется в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя (т.1, л.д. 12).
Из паспорта транспортного средства «<данные изъяты>», VIN №, следует, что последним собственником автомобиля являлся Лесько К.Н. – с 05.11.2019 г. (т.1, л.д. 13).
В материалы дела представлено свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль «<данные изъяты>», г/н №, VIN №, собственник – Лесько Н.Н. (т.1, л.д. 14).
Из карточки учета транспортного средства «<данные изъяты>», г/н №, VIN №, следует, что владельцем автомобиля является Лесько К.Н. (т.1, л.д. 204).
Истцом приложен страховой полис ХХХ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты>», согласно которому страхователем является Колмаков Е.В. по полису ОСАГО застраховано транспортное средство «<данные изъяты>», г/н №, VIN № на срок с 15.12.2021 г. по 14.12.2022 г. Лица, допущенные к управлению транспортным средством – Колмаков Е.В., Колмакова В.В. (т.1, л.д. 15).
Согласно отчету об истории автомобиля «<данные изъяты>» с г/н № от 26.10.2021 г., сделанному на сайте «<данные изъяты>», не обнаружено ограничений на регистрационные действия, автомобиль не находится в залоге (т.1, л.д. 16).
В подтверждение того, что совершить регистрационные действия в отношении спорного автомобиля истцу не позволяло состояние здоровья, им представлены медицинские документы за период с 03.03.2022 г. по 18.11.2022, согласно которым у него диагностировано онкологическое заболевание (т.1, л.д. 25-38, 41).
На официальном сайте ФССП России на дату 27.01.2023 содержались сведения о том, что в отношении должника Лесько К.Н. возбуждено 24 исполнительных производства (т.1, л.д. 19-21).
В соответствии с ответом ГУ МВД России по Московской области от 28.03.2023 г. на судебный запрос, автомобиль «<данные изъяты>», г/н №, VIN №, в подразделениях ГИБДД в Московской области не регистрировался (л.д. 103).
Согласно ответу ГУ МВД России по Московской области от 28.03.2023 г. на судебный запрос, в отношении указанного транспортного средства установлены ограничения в виде запрета на регистрационные действия (должник Лесько К.Н.), наложенные:
09.11.2021 г., исполнительное производство №-ИП от 29.10.2021 г., судебный пристав-исполнитель Агарков Д.С., документ, который наложен запрет - № от 09.11.2021;
11.06.2022 г., исполнительное производство №-ИП от 31.05.2022 г., судебный пристав-исполнитель Стародубцев А.П., документ, которым наложен запрет - №;
24.06.2022 г., исполнительное производство №-ИП от 22.06.2022 г., судебный пристав-исполнитель Тарасова А.И., документ, которым наложен запрет - №;
07.07.2022 г., исполнительное производство №-ИП от 30.06.2022 г., судебный пристав-исполнитель Эльханова И.М.К., документ, которым наложен запрет - №;
18.07.2022 г., исполнительное производство №-ИП от 13.01.2022 г., судебный пристав-исполнитель Агарков Д.С., документ, которым наложен запрет - №;
07.09.2022 г., исполнительное производство №-ИП от 17.06.2022 г., судебный пристав-исполнитель Чуриков М.С., документ, которым наложен запрет - №;
07.09.2022 г., исполнительное производство №-ИП от 05.07.2022 г., судебный пристав-исполнитель Чуриков М.С., документ, которым наложен запрет - №;
07.09.2022 г., исполнительное производство №-ИП от 18.07.2022 г., судебный пристав-исполнитель Чуриков М.С., документ, которым наложен запрет - №;
16.09.2022 г., исполнительное производство №-ИП от 12.09.2022 г., судебный пристав-исполнитель Чуриков М.С., документ, которым наложен запрет - №;
10.10.2022 г., исполнительное производство №-ИП от 07.10.2022 г., судебный пристав-исполнитель Стародубцев А.П., документ, которым наложен запрет - №;
31.10.2022 г., исполнительное производство №-ИП от 24.10.2022 г., судебный пристав-исполнитель Стародубцев А.П., документ, которым наложен запрет - №;
31.10.2022 г., исполнительное производство №-ИП от 24.10.2022 г., судебный пристав-исполнитель Стародубцев А.П., документ, которым наложен запрет - №;
22.11.2022 г., исполнительное производство №-ИП от 11.11.2022 г., судебный пристав-исполнитель Стародубцев А.П., документ, которым наложен запрет - № №;
30.12.2022 г., исполнительное производство № <данные изъяты> от 06.12.2022 г., судебный пристав-исполнитель Стародубцев А.П., документ, которым наложен запрет - № (т.1, л.д. 107-110).
Мировым судьей судебного участка № района Отрадное г. Москвы были приняты следующие решения и судебные приказы:
1) заочное решение по делу № от 29.06.2022 по иску <данные изъяты>» к Лесько К.Н. о взыскании денежных средств и судебных расходов всего на сумму 19 700 руб;
2) судебный приказ № от 02.02.2022 о взыскании с Лесько К.Н. в пользу ООО «Микрокредитная компания «УФ-Финанс» задолженности в размере 37 500,50 рублей и расходов на государственную пошлину в размере 662 руб.;
3) судебный приказ № от 02.02.2022 о взыскании с Лесько К.Н. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа в размере 28 605,36 руб. и расходов на оплату государственный пошлины в размер 529, 08 руб.;
4) судебный приказ № от 21.04.2022 о взыскании с Лесько К.Н. в пользу ООО МК «Займер» задолженности по договору займа в размере 33 300 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 599,50 руб.;
5) судебный приказ № от 09.03.2022 о взыскании с Лесько К.Н. в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» задолженности кредитному договору в размере 345 000 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 755 руб.;
6) судебный приказ № от 02.02.2022 о взыскании с Лесько К.Н. в пользу ООО МКК «Микроклад» задолженности по договору займа в размере 24 000 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 460 руб.;
7) судебный приказ № от 24.03.2022 о взыскании с Лесько К.Н. в пользу АО «ЦДУ» задолженности по кредитному договору в размере 32 300 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 584,50 руб.;
8) судебный приказ № от 14.06.2022 о взыскании с Лесько К.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере 76 711,10 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 250,67 руб.;
9) судебный приказ № от 04.04.2022 о взыскании с Лесько К.Н. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженности по договору займа в размере 15000 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.;
10) судебный приказ № от 11.05.2022 о взыскании с Лесько К.Н. в пользу ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» задолженности по договору займа в размере 37 500 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 662,50 руб.;
11) судебный приказ № от 17.08.2022 о взыскании с Лесько К.Н. в пользу ООО МКК «Здесь и Сейчас» задолженности по договору займа в размере 13 527, 76 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 270,56 руб.;
12) судебный приказ № от 21.06.2022 о взыскании с Лесько К.Н. в пользу ООО «Русинтерфинанс» задолженности по кредитному договору в размере 31 599,10 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 573,99 руб.;
13) судебный приказ № от 28.06.2022 о взыскании с Лесько К.Н. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа в размере 2125 000 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 850 руб.;
14) судебный приказ № от 05.05.2022 о взыскании с Лесько К.Н. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа в размере 75 000 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 225 руб. (т.2, л.д. 24-38).
На основании указанных выше судебных актов были возбуждены исполнительные производства в Алтуфьевском ОСП г Москвы, в том числе:
1) №-ИП от 28.01.2023, возбужденное на основании судебного приказа № от 21.02.2022, которое было окончено 13.04.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»;
2) №-ИП от 05.12.2022, возбужденное на основании судебного приказа № от 09.06.2022, которое было окончено 13.04.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»;
3) №-ИП от 06.12.2022, возбужденное на основании судебного приказа № от 27.07.2022, которое было окончено 13.04.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»;
4) №-ИП от 11.11.2022, возбужденное на основании судебного приказа № от 18.07.2022, которое было окончено 13.04.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»;
5) №-ИП от 24.10.2022, возбужденное на основании судебного приказа № от 12.09.2022, которое было окончено 13.04.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»;
6) №-ИП от 24.10.2022, возбужденное на основании исполнительного листа от 19.08.2022 №№, которое было окончено 13.04.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»;
7) №-ИП от 07.10.2022, возбуждённое на основании судебного приказа № от 17.06.2022 которое было окончено 13.04.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»;
8) №-ИП от 12.09.2022, возбужденное на основании судебного приказа № от 11.07.2020, которое было окончено 13.04.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»;
9) №-ИП от 17.06.2022, возбужденное на основании судебного приказа № от 27.04.2022, которое было окончено 30.05.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»;
10) №-ИП от 05.07.2022, возбужденное на основании судебного приказа № от 28.04.2022, которое было окончено 13.04.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»;
11) №-ИП от 18.07.2022, возбужденное на основании судебного приказа № от 21.02.2022, которое было окончено 13.04.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»;
12) №-ИП от 30.06.2022, возбужденное на основании судебного приказа № от 04.04.2022;
13) №-ИП от 22.06.2022, возбужденное на основании судебного приказа № от 18.05.2022, которое было окончено 13.04.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»
14) №-ИП от 31.05.2022, возбужденное на основании судебного приказа № от 21.02.2022, которое было окончено 13.04.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»;
(т.2, л.д. 43-54, 56-58).
Кроме того, в МОСП по ВАШ № было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 13..01.2022 на основании акта по делу об административном правонарушении от 16.09.2021 № (т.2, л.д. 55).
Согласно представленной в ответ на запрос суда копии исполнительного производства №-ИП от 13.01.2022, возбужденного судебным приставом исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП по г. Москве Агарковым Д.С. в отношении должника Лесько К.Н. (взыскатель – УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве) на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 16.09.2021 г., 14.02.2022 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № Агарковым Д.С. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера. 18.07.2022 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № Агарковым Д.С. было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства «<данные изъяты>», г/н №, VIN № (т.1, л.д. 91-101).
В силу п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.
В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения,
В соответствии с ч. 4 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.
Таким образом, производство по большей части исполнительных производств, из перечисленных выше было прекращено, что являлось основанием для отмены мер в виде запрета на совершение регистрационных действий в рамках тех производств, исполнение по которым окончено.
Для проверки данных обстоятельств, судом направлялись запросы в органы ГИБДД.
Согласно ответу МО ГИБДД ТИРЭР № ГУ МВД России по г. Москве от 05.05.2023 г. на судебный запрос, автомобиль «<данные изъяты>», г/н №, VIN №, зарегистрирован за Лесько К.Н. На транспортное средство наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия. В подтверждение представлен карточки наложения ограничений на вышеуказанное транспортное средство по следующим основаниям за 2022 год:
исполнительное производство №-ИП от 30.06.2022 г., судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Москвы Эльханова И.М.К., документ, которым наложен запрет - № от 07.07.2022;
исполнительное производство №-ИП от 13.01.2022 г., судебный пристав-исполнитель МОСП по взысканию административных штрафов № УФССП по <адрес> Агарков Д.С., документ, которым наложен запрет - № от 18.07.2022;
исполнительное производство №-ИП от 17.06.2022 г., судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП г. Москвы Чуриков М.С., документ, которым наложен запрет - № от 07.09.2022 (т.1, л.д. 184-196).
Из ответа МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по г. Москве от 21.07.2023 г. на судебный запрос следует, что в ФИС ГИБДД-М содержится информация о запретах на совершение регистрационных действий с указанным транспортным средством:
- исполнительное производство №-ИП от 30.06.2022 г., судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП ГУ ФССП по г. Москве Эльханова И.М.К., документ, которым наложен запрет - № от 07.07.2022;
- исполнительное производство №-ИП от 13.01.2022 г., судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № ГУ ФССП по г. Москве Агарков Д.С., документ, которым наложен запрет - № от 18.07.2022;
- исполнительное производство №-ИП от 08.11.2022 г., судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП ГУ ФССП по г. Москве Стародубцев А.П., документ, которым наложен запрет - № от 26.01.2023 (т.1, л.д. 202-203).
Истец, приобретая спорный автомобиль по договору купли-продажи от 01.10.2021, своевременных действий для осуществления регистрации транспортного средства на свое имя не предпринял. Сохранение в базе данных регистрирующего органа сведений о прежнем собственнике транспортного средства привело к тому, что судебные приставы-исполнители вынесли постановления в рамках исполнительных производств о наложение запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства.
Между тем, большинство из указанных в иске запретов на регистрационные действия на момент рассмотрения дела в суде отменены в связи с прекращением исполнительных производств.
Из материалов дела следует, что истец являлся добросовестным приобретателем транспортного средства «<данные изъяты>» с г/н №, VIN № по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ На дату заключения договора, запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства отсутствовали.
На дату рассмотрения дела, сохраняются запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства, принятые в рамках исполнительных производств:
- исполнительное производство №-ИП от 30.06.2022 г., судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП ГУ ФССП по г. Москве Эльханова И.М.К., документ, которым наложен запрет - № от 07.07.2022 (взыскатель ООО МКК «Твой.Кредит» );
- исполнительное производство №-ИП от 13.01.2022 г., судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № ГУ ФССП по г. Москве Агарков Д.С., документ, которым наложен запрет - № от 18.07.2022 (взыскатель УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>).
Таким образом, исковые требования Колмакова В.В. подлежат удовлетворению частично, а именно к ответчикам Лесько К.Н., ООО МКК «Твой.Кредит», УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о снятии запрета на на совершение регистрационных действий в отношении легкового автомобиля «<данные изъяты>» с г/н №, VIN: № по исполнительным производствам:
- исполнительное производство №-ИП от 30.06.2022 г., судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП ГУ ФССП по г. Москве Эльханова И.М.К., документ, которым наложен запрет - № от 07.07.2022 (взыскатель <данные изъяты>» );
- исполнительное производство №-ИП от 13.01.2022 г., судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № ГУ ФССП по г. Москве Агарков Д.С., документ, которым наложен запрет - № от 18.07.2022 (взыскатель УГИБДД ГУ МВД России по Московской области).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Колмакова В. В. (ИНН №) к Лесько К. Н. (паспорт 45 18 №, выдан 15.08.2017, Отделом УФМС России по г. Москве по району Отрадное), ООО МКК «Твой.Кредит» (ИНН 7459004130), УГИБДД ГУ МВД России по Московской области - удовлетворить.
Отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении легкового автомобиля «TOYOTA AURIS», государственный регистрационный знак №, VIN: № по исполнительным производствам:
- исполнительное производство №-ИП от 30.06.2022 г. (взыскатель ООО МКК «Твой.Кредит» ), документ, которым наложен запрет - № от 07.07.2022;
- исполнительное производство №-ИП от 13.01.2022 г. (взыскатель УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), документ, которым наложен запрет - № от 18.07.2022.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц с момента изготовления в окончательной форме.
Судья Яроцкая Н.С.
Мотивированное решение изготовлено 11.10.2023