Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2023 от 29.03.2023

УИД: 24RS0036-01-2023-000138-05

дело 1-34/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года      п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мотыгинского района Атаманова В.Э.,

обвиняемого Сидорова ФИО10, его адвоката Васильева А.В., представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Беляускас В.О.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сидорова ФИО11 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в гражданском браке с Сенотрусовой Д.В., имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «Ив-Солид» рабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

    - Кежемским районным судом Красноярского края 24.03.2016 по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 2 годам 6 шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; на основании постановления Мотыгинского районного суда Красноярского края от 24.05.2017 года продлено условное осуждение на 1 месяц с возложением дополнительных обязанностей: в течение двух месяцев являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных два раза в месяц; на основании постановления Мотыгинского районного суда Красноярского края от 16.03.2018 года продлено условное осуждение на 1 месяц с возложением дополнительных обязанностей: в течение двух месяцев являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных два раза в месяц;

    - мировым судьей судебного участка № 101 в Мотыгинском районе 14.05.2018 по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 24.03.2016, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; освобожден 06.08.2019 по постановлению от 19.07.2019 с заменой неотбытой часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 1 год 4 месяца 24 дня с удержанием 10% заработка в доход государства; снят с учета по отбытию наказания;

    - мировым судьей судебного участка № 101 в Мотыгинском районе 30.12.2019 года осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 14.05.2018 и с учетом правил п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначено к отбытию 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;     апелляционным приговором Мотыгинского районного суда Красноярского края от 22.04.2020 приговор мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края от 30 декабря 2019 года в отношении Сидорова С.В. отменен, Сидоров С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. Определением восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.12.2020 апелляционный приговор Мотыгинского районного суда Красноярского края от 22.04.2020 в отношении Сидорова С.В. отменен, уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Мотыгинский районный суд Красноярского края в ином составе суда. В отношении Сидорова С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца до 09.02.2021; 31.12.2020 Сидоров С.В. освобожден по отбытию срока (по апелляционному приговору от 22.04.2020); постановлением Мотыгинского районного суда 18.03.2021 года приговор мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края от 30 декабря 2019 года в отношении Сидорова С.В. оставлен без изменения, апелляционная жалоба Сидорова С.В. – без удовлетворения, Сидорову С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять со дня вступления апелляционного постановления в законную силу, то есть с 18.03.2021 года, зачесть в счет отбытия наказания срок задержания и заключения под стражу с 03.01.2020 по 21.04.2020, срок отбытия наказания с 22.04.2020 по 31.12.2020 года, освобожден 18.08.2021 по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров С.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

    в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Тайштетского городского суда Иркутской области от 25.12.2020, вступившим в законную силу 11.01.2021 в отношении
Сидорова Семёна Викторовича установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Мотыгинского районного суда Красноярского края от 25.04.2022, вступившим в законную силу 14.05.2022 дополнены ранее установленные ограничение административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Однако, Сидоров С.В., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные административные ограничения, неоднократно, умышленно, в течение 2021-2022 годов не соблюдал их, за что привлекался к административной ответственности.

Сидоров С.В., достоверно зная, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 25.12.2020, вступившим в законную силу 11.01.2021 ему установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 07 минут, за что 13.12.2021 по постановлению участкового уполномоченного ОМВД России по Мотыгинскому району, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,
Сидоров С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1
ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное решение ФИО1 либо иным лицом не обжаловалось.

Сидоров С.В., в отношении которого с ДД.ММ.ГГГГ решением Тайшетского районного суда Иркутской области от 25.12.2020 установлен административный надзор сроком на 3 года и административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по Мотыгинскому району по адресу: <адрес> один раз в месяц согласно графику прибытия на регистрацию 05.07.2022, повторно в течение одного года (будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению участкового уполномоченного ОМВД России по Мотыгинскому району от 13.12.2021, вступившему в законную силу 24.12.2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ), не явился на отметку, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, 20.08.2022 по постановлению мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края, вступившем в законную силу 31.08.2022 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное решение Сидоровым С.В. либо иным лицом не обжаловалось.

В дальнейшем Сидоров С.В., проживающий по адресу: <адрес> повторно в течение одного года (будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению участкового уполномоченного ОМВД России по Мотыгинскому району от 13.12.2021, вступившему в законную силу 24.12.2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ) вновь уклонился от соблюдения административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, а именно 12.07.2022 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем, 20.08.2022 по постановлению мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края, вступившем в законную силу 31.08.2022 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное решение Сидоровым С.В. либо иным лицом не обжаловалось.

<данные изъяты>

Сидоров С.В., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за аналогичные деяния в течение одного года, ДД.ММ.ГГГГ вновь уклонился от соблюдения административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Так, 19.10.2022 в 22 часа 53 минуты Сидоров С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестничной площадке 5 этажа 4 подъезда многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 53 минуты ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес>, подъезд № в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, отнесенное к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. 20.10.2022 Сидоров С.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 101 Мотыгинского района Красноярского края, вступившему в силу 01.11.2022, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное решение Сидоровым С.В. либо иным лицом не обжаловалось.

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого Сидоров С.В. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом, Сидоров С.В. заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не может обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

В ходе судебного заседания защитник - адвокат Васильев А.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Мотыгинского района Атаманов В.Э. согласился с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к убеждению, что обвинение, предъявленное Сидорову С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, при этом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

По смыслу ст. 6 УК РФ справедливость назначенного осужденному наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.