Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2024 ~ М-682/2023 от 07.12.2023

УИД: 16RS0012-01-2023-000988-91

Дело № 2-272/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

cело Верхний Услон                                                                           20 мая 2024 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Алексеевой А.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

ООО "Феникс" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "Ренессанс Кредит" и Алексеевым В.А. был заключен кредитный договор №. Банк исполнил перед Алексеевым В.А. все условия договора. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору перешли к истцу на основании договора цессии. Задолженность ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 113 337,25 рублей.

По имеющейся у истца информации Алексеев В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем истец просит взыскать с наследников умершего Алексеева В.А. сумму задолженности в размере 113 337,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3466,74 рублей.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Алексеева А.А. - наследник Алексеева В.А..

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Алексеева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

В связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в порядке части 1 статьи 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309, пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "Ренессанс Кредит" и Алексеевым В.А. заключен договор №, в соответствии с которым последнему выданы денежные средств в размере 20 583,00 рублей, сроком на 24 месяца под 10,83 % годовых.

Из расчета задолженности предоставленного истцом следует, что задолженность ответчика составляет 113337,25 рублей, из которых 9142,36 рублей - основной долг, 281,75 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 3268,50 рублей - проценты на просроченный основной долг, 0,00 рублей - комиссии, 100 644,64 рублей - штрафы.

Между ООО КБ "Ренессанс Кредит" и ООО "Феникс" заключен договор цессии (об уступке права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ООО КБ "Ренессанс Кредит" передало (уступило), ООО "Феникс" приняло права (требования) на взыскание задолженности по обязательству, возникшему из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Алексеевым В.А.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ) - личность кредитора для должника не имеет значения.

Пунктом 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено право банка уступить право (требование) по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Алексеев В.А. умер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником после смерти Алексеева В.А. является Алексеева А.А.

В соответствии со статьями 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленного в суд наследственного дела после смерти Алексеева В.А.. усматривается, что наследство состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1206,77 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 55,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 56,1 кв.м., с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>

Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти Алексеева В.А., кадастровая стоимость:

- земельного участка с кадастровым номером № составляет 150870,39 рублей, ? доля – 75435,19 рублей,

- жилого дома, с кадастровым номером № составляет 372688,87 рублей, ? доля – 186 344,43 рубля,

- квартиры, с кадастровым номером № составляет 791333,14 рублей, ? часть – 197 833,28 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Верхнеуслонского нотариального округа Республики Татарстан выданы свидетельства о праве на наследство по закону Алексеевой А.А.

В отношении определения стоимости наследственной массы и пределов имущественной ответственности наследников, суд полагает необходимым принять во внимание кадастровую стоимость недвижимого имущества, принадлежащего Алексеевой А.А.

Истцом ходатайств о необходимости назначения по делу судебной оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества не заявлялось.

Таким образом, размер имущественной ответственности ответчика Алексеевой А.А., являющегося наследником умершего Алексеева В.А., составляет 459 612,90 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным, стороной ответчика в судебном заседании не оспаривался.

Следовательно, сумма задолженности по вышеуказанному договору и взыскиваемая по настоящему гражданскому делу не превышает пределы стоимости перешедшего к Алексеевой А.А. наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума от 29.05.2012 № 9), под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 59 указанного постановления Пленума предусмотрено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

При таком положении с Алексеевой А.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 337,25 рублей.

В силу требований части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче исковых заявлений истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3 466,74 рублей, которая подлежат взысканию с ответчика Алексеевой А.А.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой А.А. (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» задолженность в размере 113 337,25 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 466,74 рубля.

Ответчик вправе подать в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2024 года.

Председательствующий:                         О.М. Тюфтина