Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-354/2022 от 05.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта MERGEFIELD Год_составления 2022 года      MERGEFIELD Год_составления             <адрес>

Судья Пушкинского городского суда <адрес> MERGEFIELD Судья Голубятникова И.А., рассмотрев с участием переводчика Фам В. В., <дата> г.р., гражданин Социалистической Республики Вьетнам дело об административном правонарушении в отношении гражданина MERGEFIELD Гражданство Вьетнама Нгуен MERGEFIELD Имя_Кого Т. MERGEFIELD Отчество_Кого Х., MERGEFIELD Дата_рождения <дата> г.р., уроженца: MERGEFIELD Место_рождения Вьетнама, пребывающего по адресу: MERGEFIELD Зарегистрирован_проживает На миграционном учете не состоит, документ удостоверяющий личность: MERGEFIELD Документ заключение об установлении личности MERGEFIELD Номер_документа №, выдан MERGEFIELD Кем_выдан МУ МВД России "Пушкинское" MERGEFIELD Когда_выдан <дата>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

MERGEFIELD Фамилия Нгуен MERGEFIELD И Т. MERGEFIELD О Х. нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

MERGEFIELD Фамилия Нгуен MERGEFIELD И Т. MERGEFIELD О Х. постоянно осуществляет трудовую деятельность с MERGEFIELD с_какого_времени_работал 05.02.2022г. по настоящее время в качестве MERGEFIELD В_качестве_кого_работал швеи MERGEFIELD У_кого_работал в швейном цеху по адресу: MERGEFIELD Адрес_нарушения <адрес>, Пушкинский г.о., р.<адрес>, не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>.

MERGEFIELD Фамилия Нгуен MERGEFIELD И Т. MERGEFIELD О Х. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность MERGEFIELD У_кого_работал в швейном цеху с MERGEFIELD с_какого_времени_работал 05.02.2022г. в качестве MERGEFIELD В_качестве_кого_работал швеи по адресу: MERGEFIELD Адрес_нарушения <адрес>, Пушкинский г.о., р.<адрес>, и действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес> не имеет.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении Нгуен MERGEFIELD И Т. MERGEFIELD О Х.; объяснениями Нгуен MERGEFIELD И Т. MERGEFIELD О Х., из которых следует, что он действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории <адрес> без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>; служебной запиской специалиста-эксперта ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» MERGEFIELD ФИО_Кто_составил Айрих К.Э. о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; досье АС ЦБДУИГ в отношении Нгуен MERGEFIELD И Т. MERGEFIELD О Х.; фото-таблицей; протоколом осмотра; справкой отдела по вопросам миграции, из которой следует, что разрешение на работу либо патент MERGEFIELD Фамилия_Кому Нгуен MERGEFIELD И Т. MERGEFIELD О Х. не выдавались.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Нгуен MERGEFIELD И Т. MERGEFIELD О Х. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия Нгуен MERGEFIELD И Т. MERGEFIELD О Х. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики MERGEFIELD Гражданство Вьетнам Нгуен MERGEFIELD Имя_Кого Т. MERGEFIELD Отчество_Кого Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с 04481506070), ГУ Банка России по ЦФО р/с 03№, БИК 004525987, КПП 770301001, ИНН получателя 7703037039, ОКТМО 46758000, КБК 18№, штраф, наложенный Пушкинским городским судом.

     Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: