Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2022 (2-1524/2021;) ~ М-1258/2021 от 06.12.2021

Г/д № 2-47/2022

УИД04RS0010-01-2021-002115-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2022 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.,

при секретаре Муравьевой О.В., при участии помощника судьи Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский стандарт» к наследственному имуществу Чойдонов Н.Д. о взыскании задолженности по договору предоставлении и обслуживанию карты,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк Русский стандарт»Мокроусов А.Б., действующий на основании доверенности, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с наследственного имущества Чойдонова Н.Д. задолженность по договору о карте № от 09.10.2005г. в размере 36554,26 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 1296,63 руб.

Иск мотивирован тем, что 09.10.2005г. между ОА «Банк Русский стандарт» и Чойдоновым Н.Д. был заключен кредитный договор №, была предоставлена кредитная карта. В соответствии с условиями договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными платежами до 27 числа каждого месяца с апреля 2005г. по декабрь 2006г.размер процентной ставки 23,4% годовых.ОбязательстваЧойдоновым Н.Д. по уплате процентов и по погашению основного долга не исполнены. По состоянию на день подачи иска образовалась задолженность в размере 36554,26 руб. Заемщик Чойдонов Н.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследники по закону являются дети, супруг, родители наследодателя, указанные наследники истцу неизвестны, в связи с чем истец просит взыскать задолженность из наследственного имущества.

Определением суда от 21 декабря 2021г. в качестве ответчиков привлечены Чойдонова Л.Д., Чойдонов Э.Н., Чойдонов А.Н., как наследники принявшие наследство после смерти Чойдонов Н.Д..

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский стандарт» Мокроусов А.Б., действующий на основании доверенности, не явился. Извещен надлежаще, в исковом заявлениипросил о рассмотрении дела в их отсутствии. Против вынесения заочного решения не возражают.

ОтветчикиЧойдонова Л.Д., Чойдонов Э.Н., Чойдонов А.Н. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом. Ответчик Чойдонова Л.Д. заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, также направила в суд письменные пояснения по иску. Суд считает возможным рассмотреть иск в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующему основанию.

Ст. 309 ГК РФ, предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 819 ГК РФ, предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.

Ст. 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 09.10.2005г. между ОА «Банк Русский стандарт» и Чойдоновым Н.Д. был заключен кредитный договор №, была предоставлена кредитная карта. Чойдонов Н.Д. получил кредит в сумме 14904 руб. сроком до 27.01.2006г. с уплатой процентов 23,4% годовых, с санкциями и штрафами за несвоевременную выплату кредита.

Согласно расчету истца, по состоянию на 28.11.2021г. задолженность по договору составляет 36554,26 руб., из которых просроченный основной долг – 36554,268 руб.

Как установлено в судебном заседании Чойдонов Н.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ

В состав наследства, согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст. 1110 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, заключенный между банком и Чойдоновым Н.Д. кредитный договор поручительством других лиц не обеспечивался, не застрахован.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что документом, подтверждающим право на наследство, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по заявлению наследника нотариусом или уполномоченным органом.

Согласно ответу на запрос от нотариуса Иволгинского нотариального округа Антоновой С.А. к наследственному имуществу Чойдонов Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ. открыто наследственно дело №, наследниками принявшим наследство являются супруга Чойдонова Л.Д., сын Чойдонов Э.Н., сын Чойдонов А.Н.. Наследственная масса отсутствует, свидетельства о праве на наследства не выдавались.

Кроме того, судом было установлено, что ответчик Чойдонова Л.Д. состояла в браке с умершим Чойдоновым Н.Д. Однако имущества, зарегистрированного на ответчика Чойдонову Л.Д. (приобретенного в браке) не имеется.

Истцом не доказано наличие наследственного имущества, либо выморочного имущества в пределах стоимости которого обязанности должника по исполнению обязательств по заключенному с Банком кредитному договору могли перейти к наследникам или к Российской Федерации. Материалы дела не содержат этому доказательств.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку, как установлено в рамках судебного разбирательства, наследственная масса после смерти должника Чойдонова Н.Д. отсутствует, свидетельства о праве на наследства не выдавались, то в силу приведенных выше положений закона, обязательства по кредитному договору прекращаются.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к наследственному имуществу Чойдонов Н.Д. о взыскании задолженности по договору предоставлении и обслуживанию карты оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: П/П А.Ц. Айсуева

Копия верна:

Судья: А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено 23.02.2022г.

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-47/2022 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия