Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1242/2021 ~ М-163/2021 от 13.01.2021

Дело №2-1242/2021

УИД 78RS0011-01-2021-000204-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                   23 марта 2021 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при помощнике судьи Малявине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Вышинской Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 06.10.2014 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту для расчетов и платежей с лимитом кредитной суммы в размере 211000 рублей под 31,99% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла; в права наследования вступила ответчик, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика, как наследника ФИО2, задолженность по кредитному договору в сумме 234321,49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд, применяя положения ст.113.1 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена лично, однако каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не представила, в связи с чем суд при отсутствии процессуальных оснований к отложению рассмотрения дела счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.1112,1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредитную карту с лимитом кредитных денежных средств в сумме 211 000 рублей, под 31,99% годовых. В период действия кредитной карты заемщиком осуществлен полный расход предоставленного кредитного лимита, однако в установленном порядке минимальные платежи в счет возвращения кредитных средств и уплаты процентов не вносились, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 234321,49 рублей (210383,53 рублей – просроченный основной долг, 22604,66 рублей - просроченные проценты, 1333,30 рублей штрафы).

ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга составлена запись акта о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, признаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, в связи с чем наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе по кредитному договору - обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Согласно материалам наследственного дела, в установленный законом срок наследство после ФИО2 принято ответчиком Вышинской Н.Л. Сведения о наличии иных кредиторов в материалах наследственного дела отсутствуют, соответствующие требования в наследственное дело не предъявлены, наследнику об иных долгах наследодателя не известно.

Ответчиком получено свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость объекта составляет 7010001,89 рублей.

Ответчиком факт принятия наследства, стоимость наследственного имущества, а также наличие и размер задолженности по договору перед истцом в ходе судебного разбирательства не оспорены.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора и установленным обстоятельствам ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств, в связи с чем задолженность наследодателя ФИО2 по кредитному договору признается долгом наследодателя, по которому наследник отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

С учетом изложенных норм действующего законодательства, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем установление стоимости наследственного имущества имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора, после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Объем наследственной массы, в пределах которого ответчик, как наследник, отвечает по обязательствам ФИО2, судом установлен, стоимость перешедшего наследнику имущества превышает размер подлежащей взысканию задолженности, что свидетельствует о достаточности объема наследственного имущества для удовлетворения требования кредитора. Данных об иной стоимости наследственного имущества суду не представлялось.

При таких обстоятельствах, суд признает требования истца обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в сумме 234321,49 рублей. Оснований к применению ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку, с учетом периода просрочки, предъявленная ко взысканию неустойка в сумме 1333,30 рублей, не может быть признана судом несоразмерной последствиям неисполнения обязательства.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в сумме 5543,21 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Вышинской Н.Л. в пользу АО «Альфа-Банк» в порядке ответственности по долгам наследодателя задолженность по кредитному договору в сумме 234321,49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5543,21 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

     Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2021г.