Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2023 (2-1704/2022;) ~ М-1511/2022 от 01.12.2022

Дело № 2-236/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

        27 января 2023 года                                             пос.ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием прокурора <адрес> Республики     Татарстан    Валиахметова А. Р.,

представителя истца Хамитова А. Г. по доверенности Любименко    Р. В.,

при секретаре      Галлямовой Э. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению Хамитова А. Г.    к Дмитриевой М. Н. о признании утратившей право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета из жилого дома,

    установил:

Хаамитов А. Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к    Дмитриевой М. Н., в обоснование указав следующее.

Между ним и ответчиком был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ    брак.    Он и ответчик проживали в жилом доме, принадлежащем на праве собственности    ему, расположенном по адресу: РТ, <адрес>, где и были зарегистрированы    по месту жительства.

Решением мирового судьи     судебного участка №    по <адрес> судебному району    РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, брак между ним и ответчицей расторгнут. Ответчик изменила фамилию с Хамитовой на Дмитриеву    и проживает    в настоящее    время    с другой семьей по адресу: <адрес>.

Ответчик    не только не проживает по вышеуказанному адресу в силу прекращения брачных отношений с ним, но и не несет    расходов по оплате коммунальных услуг. Ответчик в нынешней семье родила ребенка.

Просит признать Дмитриеву (ранее Хамитову) М. Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: РТ, <адрес>, снять Дмитриеву (ранее Хамитову) М. Н. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу места жительства.

В судебное заседание истец     Хамитов А. Г.    не явился, извещен.

Представитель истца по доверенности Любименко Р. В. в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик    Дмитриева М. Н. не явилась, извещена.

Представитель третьего лица отделения УФМС России по РТ в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

         Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

        В силу ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца Любименко    Р. В., заключение прокурора Валиахметова А. Р., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление Хамитова А. Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (статья 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом при рассмотрении дела установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован    брак.

Истец и ответчик проживали в жилом доме, принадлежащем на праве собственности истцу, расположенном по адресу: РТ, <адрес>, где и были зарегистрированы    по месту жительства.

Решением мирового судьи     судебного участка №    по <адрес> судебному району    РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, брак между    истцом    и ответчицей расторгнут. Ответчик изменила фамилию с Хамитовой на Дмитриеву, родила ребенка     и проживает    в настоящее    время    с другой семьей по адресу: <адрес>.

Как указывает истец, ответчица в его доме не проживает, никакого ее имущества и личных вещей в его жилом доме    нет, коммунальные услуги не оплачивает.

Поскольку Дмитриева М. Н. зарегистрирована в жилом доме истца, сложившееся положение ущемляет права истца как собственника недвижимого имущества, он не может в полной мере распоряжаться своим имуществом, несет дополнительные расходы.

Таким образом, оценив вышеприведенные обстоятельства и представленные доказательства в совокупности с доводами истца, по правилам ст. 67 ГПК РФ, судом установлено и никем не оспаривалось, что в указанном жилом доме зарегистрирована ответчица, которая не желает добровольно исполнить требование истца и сняться с регистрационного учета из    жилого дома по адресу: <адрес>.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у ответчицы Дмитриевой М. Н. правовых оснований по пользованию жилым помещением, суду не представлено. Следовательно, законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением судом не установлено, ответчик нарушает права истца по пользованию и распоряжению своим имуществом.

Истец, являющийся собственником жилого дома, вправе требовать устранения нарушений его права собственности, суд считает правомерным иск Хамитова А. Г. о признании утратившей права пользования ответчиком жилого дома по адресу: <адрес> снятии ее с регистрационного учета из указанного помещения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск    Хамитова А. Г. удовлетворить.

Признать Дмитриеву М. Н. утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, и снять Дмитриеву М. Н. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда иными лицами может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                        Л.В. Кузнецова