Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-68/2022 от 08.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2022 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Чарыковой О.И., действующей на основании доверенности,

Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Глухова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Мальцевой Н.В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области от <дата обезличена> Мальцева Н.В. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году ограничения свободы.

Приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Мальцева Н.В. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 1 ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима

Конец срока – <дата обезличена>.

Неотбытый срок наказания составляет 08 месяцев 21 день.

Осужденная Мальцева Н.В. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что вину по приговору суда признала, в содеянном раскаялась, поощрялась администрацией учреждения, трудоустроена, выполняет работы по благоустройству территории колонии, принимает меры к погашению исковых обязательств.

Осужденная Мальцева Н.В. в судебном заседании участия не принимала. В расписке от <дата обезличена> просила рассмотреть вопрос о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания без ее участия. Принимая во внимание указанное, а также заблаговременное и надлежащее извещение осужденной о дате, времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденной.

Выслушав представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшую осужденную с положительной стороны, мнение прокурора, полагавшего заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Мальцевой Н.В. отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного судом за совершенные ею преступления, в том числе средней тяжести.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Мальцева Н.В. за все время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускала. При этом имеет 01 благодарность от <дата обезличена> за добросовестное отношение к труду.

Из справки, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, следует, что в отношении осужденной Мальцевой Н.В. в бухгалтерию учреждения по приговору суда поступили 02 исполнительных листа на взыскание материального ущерба в общей сумме 24 868,50 руб., которые взысканы в полном объеме.

Как усматривается из характеристики осужденной, Мальцева Н.В. прибыла в ФКУ ИК-16 г. Краснотурьинска <дата обезличена>. Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. За все время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускала, имеет одну благодарность. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, в общении спокойна. Вину по приговору суда признала полностью. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера посещает. Трудоустроена, выполняет работы по благоустройству территории учреждения в порядке ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. Поддерживает социально-полезные связи.

Согласно медицинской справке здравпункта филиала «Медицинская часть № 3» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России ФКУ ИК-16 ГУФСИН России осужденная Мальцева Н.В. трудоспособна.

Из производственной характеристики усматривается, что Мальцева Н.В. трудоустроена укладчиком-упаковщиком участка по фасовке и упаковке порошка, порученную работу выполняет качественно и в срок, указанные недостатки устраняет по ходу работы, нарушений трудовой дисциплины не допускает, на производстве характеризуется положительно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Мальцевой Н.В. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку она характеризуется положительно, взысканий не имеет, работает и выполняет работы по благоустройству территории, поощрялась администрацией исправительного учреждения, ее поведение стабильно положительно, причиненный преступлением ущерб полностью возместила, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.

Принимая во внимание, что каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, не имеется, то суд считает возможным заменить Мальцевой Н.В. оставшийся неотбытый срок наказания на ограничение свободы. При этом срок более мягкого вида наказания (ограничение свободы) должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ, т.е. из расчета 1 день лишения свободы равняется 2 дням ограничения свободы (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 в ред. от 28.10.2021 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденной Мальцевой Н.В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить Мальцевой Н.В. неотбытую часть наказания в виде 08 месяцев 21 дня лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы на срок 01 год 05 месяцев 12 дней.

Установить Мальцевой Н.В. следующие ограничения:

- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- находиться по месту жительства в период с 23-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня во внерабочее время.

Возложить на Мальцеву Н.В. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 01 (один) раз в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни.

Осуществление надзора за осужденным при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осужденного.

Осужденную Мальцеву Н.В. освободить из исправительного учреждения по поступлению в исправительное учреждение копии настоящего постановления, вступившего в законную силу.

Зачесть Мальцевой Н.В. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время содержания ее в местах лишения свободы до ее фактического освобождения из расчета 2 дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционных жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина