Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1446/2020 ~ М-560/2020 от 07.02.2020

Дело № 2-1446/2020

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кузнецовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Самокаеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Самокаеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Самокаевым А.Ю. заключено соглашение № № о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Сумма кредитования составила 527 500 руб., проценты за пользование кредитом – 16,99 % годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 527 500 руб. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 528 434 руб. 70 коп., из них просроченный основной долг – 498 493 руб. 22 коп., начисленные проценты – 27 552 руб. 27 коп., штрафы и неустойка – 2 389 руб. 21 коп., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.; несанкционированный перерасход – 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. истец со ссылкой на нормы ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 434 руб. 70 коп., из них просроченный основной долг – 498 493 руб. 22 коп., начисленные проценты – 27 552 руб. 27 коп., штрафы и неустойка – 2 389 руб. 21 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 484 руб. 35 коп.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия представителя.

Ответчик Самокаев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщил. Судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо Самокаева А.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Самокаевым А.Ю. было заключено соглашение № № о кредитовании на получение кредита наличными. Сумма кредитования составила 527 500 руб., проценты за пользование кредитом – 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 527 500 рублей.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Все условия договора ответчиком были приняты.

Должник от исполнения условий соглашения уклоняется, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 528 434 руб. 70 коп., из них просроченный основной долг – 498 493 руб. 22 коп., начисленные проценты – 27 552 руб. 27 коп., штрафы и неустойка – 2 389 руб. 21 коп., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.; несанкционированный перерасход – 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности судом признан верным. В нем учтены все положения договора, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. Каких-либо доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком суду также не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Самокаева А.Ю. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 434 руб. 70 коп., из них просроченный основной долг – 498 493 руб. 22 коп., начисленные проценты – 27 552 руб. 27 коп., штрафы и неустойка – 2 389 руб. 21 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 8 484 руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.