Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2569/2023 ~ М-2264/2023 от 15.08.2023

№2-2569/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

с участием адвоката Тляубаевой Д.С.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2569/2023 по иску Малабаевой З. Р. к Ягафарову Р. Р., Ягафарову Р. Р., Кутлушиной Р. Р., Лукмановой А. Р. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Малабаева З.Р. обратилась в суд с иском к Ягафарову Р.Р., Ягафарову Р.Р., Кутлушиной Р.Р., Лукмановой А.Р. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ... умер ее отец фио1, после его смерти которого наследство, состоящее из земельного участка ..., приняла его жена, фио2., однако нотариально на себя наследство не оформила. После смерти матери, последовавшей ..., имущество родителей фактически приняла она Малабаева З.Р. Кроме нее наследниками отца являются Ягафаров Р.Р., Ягафаров Р.Р., Кутлушина Р.Р., Лукманова А.Р., которые не претендуют и не возражают на принятие ею наследства отца. Просит установить факт принятия ею Малабаевой З.Р. наследственного недвижимого имущества после смерти фио1 умершей ..., в виде земельного участка, .... Признать за ней - Малабаевой З.Р. право собственности на земельный участок, ..., в порядке наследования после смерти матери фио2., умершей ....

Истец Малабаева З.Р. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания по делу извещена. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель истца – адвокат Тляубаева Д.С. в судебном заседании исковые требования Малабаевой З.Р. поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Ягафаров Р.Р., Ягафаров Р.Р., Кутлушина Р.Р., Лукманова А.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом. В представленных заявлениях указали, что просят рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования Малабаевой З.Р. о принятия ею наследственного недвижимого имущества после смерти фио2., умершей ..., в виде земельного участка, ... признать за ней право собственности на земельный участок, ..., в порядке наследования после смерти матери фио2, умершей ..., признают.

Представители третьих лиц - Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации Бурзянского района Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания по делу извещены.

Свидетели фио3Г., фио4 в судебном заседании показали, что они знакомы с Малабаевой З.Р., знали и ее родителей фио1. и фио2., которые проживали по адресу: .... После смерти родителей указанным домом пользуется Малабаева З.Р., следит за его состоянием, обрабатывает земельный участок. Кроме Малабаевой З.Р. в семье фио2 есть еще дети - Ягафаров Р.Р., Ягафаров Р.Р., Кутлушина Р.Р., Лукманова А.Р., которые со слов Малабаевой З.Р. на наследство не претендуют.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание ответчиками иска Малабаевой З.Р. о принятия ею наследственного недвижимого имущества после смерти Ягафаровой М.А., умершей ..., в виде земельного участка, ... признать за ней право собственности на земельный участок, ..., в порядке наследования после смерти матери фио2., умершей ..., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики исковые требования Малабаевой З.Р. признали добровольно и осознанно, о чем имеются заявление ответчиков.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования Малабаевой З.Р. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ..., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ...

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ..., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ....

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░