Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-156/2023 от 24.08.2023

КОПИЯ

                                                                                                                                                №4/8-156/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Якутск                                               21 сентября 2023 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Дмитриева Л.В., рассмотрев представление врио начальника филиала по Октябрьскому району города Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Семенова Е.Р. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденной ФИО1,

у с т а н о в и л:

В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступило представление врио начальника филиала по Октябрьскому району города Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Семенова Е.Р. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденной ФИО1, в связи с тем, что она должных выводов для себя не сделала, систематически нарушает порядок отбытия условного осуждения

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Суд оказывает содействие в сборе необходимых сведений для разрешения ходатайства, лишь в случае, когда они не могут быть получены или истребованы самим осужденным, его законным представителем или адвокатом.

В ходе ознакомления с материалами в отношении осужденной ФИО1 установлено, что они представлены в суд в ненадлежащем виде, а именно копии документов соответствующим образом не заверены, в том числе судебные решения, качество копий паспорта ФИО1 не позволяет суду надлежаще ее изучить, внутренняя опись документов не подписана инспектором УИИ Иннокентьевым А.Л.

Кроме того, в обоснование доводов в представлении указано о том, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело №, однако в материалах отсутствует копия соответствующего процессуального решения следователя или руководителя следственного органа. Несмотря на то, что в описи на л.м. 19-21 указано о наличии документа, поименованного как «ВУД от 20.12.2022г.», фактически же приобщен неизвестный документ от ____, название документа не попало в копию. Как следует из содержания данного документа, ФИО1 привлечена в качестве обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при этом сам данный документ не подписан «старшим следователем».

Таким образом, представление начальника УИИ подлежит безусловному возвращению для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению. При этом заявитель не лишен права вновь обратиться в суд с представлением после устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п. 25 ст. 5 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Возвратить представление врио начальника филиала по Октябрьскому району города Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Семенова Е.Р. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденной ФИО1, для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению судом.

Разъяснить, что заявитель не лишен права вновь обратиться в суд с данным представлением после устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                      п/п                                                         Л.В. Дмитриева

Копия верна, судья                                                                                                              Л.В. Дмитриева