Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2023 ~ М-364/2023 от 17.05.2023

дело № 2-402/2023

43RS0018-01-2023-000469-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области          05 июня 2023 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Центр Групп» к Козловой Н. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Центр Групп» обратилось в суд с иском к Козловой Н. А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> между ООО МКК «Центр Групп» и Козловой Н.А. посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП заключен договор потребительского микрозайма <№>, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере <...> рублей под <...> % годовых на срок до <дд.мм.гггг> Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга в соответствующий период. Ответчиком условия договора не исполнялись надлежащим образом, сумма ежемесячного платежа вносилась несвоевременно и не в полном объеме. В счет погашения возмещения суммы займа и процентов ответчиком внесено <...> рублей, из них: <...> рублей в счет основного долга, <...> рублей - в счет процентов.

Просят взыскать с ответчика займ в размере <...> рублей, проценты за пользование займом - <...> рублей, неустойку - <...> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <...> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Козлова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени, месте и дате судебного заседания, о причинах неявки не уведомила, возражений по заявленным требованиям не представила.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку определенную законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между ООО МКК «Центр Групп» и Козловой Н.А. в офертно-акцептной форме с использованием аналога собственноручной подписи путем ввода предоставляемой посредством СМС-сообщения уникальной комбинации букв и/или цифр (SMS-код), который представляет собой ключ электронной подписи заключен договор потребительского микрозайма <№>, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере <...> рублей под <...> % годовых на срок до <дд.мм.гггг>.

В соответствии с п.12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга в соответствующий период.

Согласно п.18 договора обязательства кредитора по выдаче суммы кредита (займа) осуществляются посредством перечисления кредитором денежных средств в размере <...> рублей на счет ООО «МФК «Экспресс Кредит» и в размере <...> рублей на счет банковской карты заемщика (п. 18 договора).

Возврат суммы займа производится согласно графика платежей из которого следует, что 1-й и последующий платеж вносится 23 числа месяца в размере <...> рублей, последний платеж должен быть уплачен <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей.

Из материалов дела установлено, что Козлова Н.А. в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма указала, что денежные средства в размере <...> рублей необходимо перевести на счет ООО МФК «ЭкспрессДеньги» во исполнение ее обязательств по договору <№> от <дд.мм.гггг>, а денежные средства в размере <...> рублей – на счет банковской карты с указанием ее реквизитов.

Микрофинансовая организация свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику исполнила в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.

Между тем Козлова Н.А. свои обязательства по договору займа исполнила ненадлежащим образом, денежные средства и проценты за их пользование в установленный срок истцу в полном объеме не возвращены, в связи с чем на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере <...> рублей, из них: <...> рублей - займ, <...> рублей - проценты за пользование займом, <...> рублей - неустойка.

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства, действующего на момент заключения договора, произведен с учетом частичной оплаты задолженности ответчиком.

Принимая во внимание, что обязательства Козловой Н.А. по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, предусмотренных договором, надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика заявленной задолженности в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Центр Групп» к Козловой Н. А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Козловой Н. А., <дд.мм.гггг> года рождения, (ИНН <№>), в пользу ООО МКК «Центр Групп» задолженность по договору потребительского займа <№> от <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей <...> копейка, в том числе: <...> рублей <...> копейка – займ, <...> рублей <...> копеек - проценты за пользование займом, <...> рублей <...> копеек - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       Н.В. Перминова