Материал № 4/1-199/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Большой Камень 23 декабря 2020 года
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Клюкин А.Г., изучив ходатайство осужденного Костикова Максима Валерьевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Осужденный Костиков М.В. обратился в Шкотовский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Анучинского районного суда Приморского края.
Изучив ходатайство Костикова М.В., суд полагает необходимым возвратить его осужденному по следующим основаниям.
По смыслу закона, выявленном в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 № 21 (ред. от 18 декабря 2018 года) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Заявляя требование об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, осужденный ссылается на отбывание им наказания по приговору Анучинского районного суда Приморского края и Яковлевского районного суда Приморского края, копии которых он прикладывает к своему ходатайству. Вместе с тем, осужденный Костиков М.В. представил суду копию апелляционного постановления Яковлевского районного суда Приморского края от 22 августа 2019 года, которым обжалован приговор мирового судьи судебного участка № 98 Яковлевского района Приморского края от 26 марта 2019 года, по которому осужденный Костиков М.В. в настоящее время отбывает наказание. Таким образом, осужденный не прикладывает копию мирового судьи судебного участка № 98 Яковлевского района Приморского края от 26 марта 2019 года, по которому фактически отбывает наказание. В ходатайстве осужденный Костиков М.В. не заявлял об истребовании копии приговора судом.
При отсутствии надлежащим образом заверенной судом копии приговора, суду не представляется возможным всесторонне рассмотреть ходатайство и проверить его на соответствие нормам действующего уголовного законодательства.
Указанные обстоятельства являются препятствием для назначения ходатайства к рассмотрению, в связи с чем, оно подлежит возврату для дооформления.
Возвращение ходатайства осужденному не исключает право на повторное обращение в суд после устранения недостатков, изложенных в описательно-мотивировочной части постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░