Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2950/2022 ~ М-758/2022 от 07.02.2022

Дело № 2- 2950/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    02 марта 2022 года г.Нижний Новгород

Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Вахомской Л.С.,

при секретаре Лукиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство деловых путешествий – НН», Портновой Е. В. о взыскании задолженности кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с данным иском к ответчикам, указывая, что 18.07.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство деловых путешествий-НН» заключен кредитный договор № путем принятия банком заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие». В соответствии с условиями заявления о присоединении, п.3.1 общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 руб. на срок по 18.07.2022 г., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Согласно п.3 заявления о присоединении заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № от 12.03.2021.

В соответствии с п.п. 1 -2 дополнительного соглашения от 06.05.2020 г. №1 к кредитному договору заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев (с 06.05.2020 г. по 18.09.2020 г.), срок договора продлен до 18.01.2023 г.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (8. Заявления о присоединении).

Пунктом 6.5 общих условий кредитования установлено, что банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных общими условиями кредитования начиная с 19.11.2020 года до настоящего момента, задолженность в установленный договором срок не погашена.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору, банком был заключен договор поручительства от 18.07.2019 № с Портновой Е. В. в редакции дополнительного соглашения №1 от 06.05.2020 г.

В соответствии с п.п. 4.1,4.2 общих условий договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору от 18.07.2019 №, поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями договора банком 10.02.2021 г. было направлено в адрес заемщика, поручителя требование о необходимости в срок, установленный в требовании, погасить всю сумму задолженности по договору по состоянию на дату погашения, однако до настоящего момента указанная задолженность не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Нижегородского судебного района г. Нижнего Новгорода от 13.08.2021 по делу №2-1497/2021 судебный приказ о взыскании задолженности с Общества с ограниченной ответственностью "Агентство деловых путешествий-НН", Портновой Е. В. по Кредитному договору № от 18.07.2019 г. отменен.

До настоящего времени ответчиками задолженность по кредитному договору не возвращена и по состоянию на 19.01.2022 г. составляет 227487 рублей 71 копейка, в том числе просроченный основной долг в сумме 225003 рублей 00 копеек, просроченные проценты в размере 2478 рублей 08 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 4 рубля 90 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 1 рубль 73 копейки.

Истец просит взыскать солидарно с ООО «Агентство деловых путешествий-НН», Портновой Е.В. задолженность по кредитному договору № от 18.07.2019 г. за период с 18 июля 2019 года по 19 января 2022 года включительно в размере 227487 рублей 71 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5474 рубля 88 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ООО «Агентство деловых путешествий-НН», Портнова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, направили в суд отзыв на исковое заявление, с просьбой дело рассмотреть в свое отсутствие по имеющимся в деле материалам, с исковыми требованиями согласны, просят удовлетворить требования истца в полном объеме.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно п. ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.07.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Агентство деловых путешествий-НН» заключен кредитный договор № 042/9042/0110-269, путем принятия банком заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие». В соответствии с условиями заявления о присоединении, п.3.1 общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 руб. на срок по 18.07.2022 г., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Согласно п.3 заявления о присоединении заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № от 12.03.2021.

В соответствии с п.п. 1 -2 дополнительного соглашения от 06.05.2020 г. №1 к кредитному договору заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев (с 06.05.2020 г. по 18.09.2020 г.), срок договора продлен до 18.01.2023 г.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (8. Заявления о присоединении).

Пунктом 6.5 общих условий кредитования установлено, что банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Судом установлено, что заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных общими условиями кредитования начиная с 19.11.2020 года до настоящего момента, задолженность в установленный договором срок не погашена.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору, банком был заключен договор поручительства от 18.07.2019 № с Портновой Е. В. в редакции дополнительного соглашения №1 от 06.05.2020 г.

В соответствии с п.п. 4.1,4.2 общих условий договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору от 18.07.2019 № 042/9042/0110-269, поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями договора банком 10.02.2021 г. было направлено в адрес заемщика, поручителя требование о необходимости в срок, установленный в требовании, погасить всю сумму задолженности по договору по состоянию на дату погашения, однако до настоящего момента указанная задолженность не погашена. Копии требований прилагается.

Согласно представленному суду расчету задолженность ответчиков перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору по состоянию на 19.01.2022 г. составляет 227 487 рублей 71 копейка, в том числе просроченный основной долг в сумме 225 003 рублей 00 копеек, просроченные проценты в размере 2 478 рублей 08 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 4 рубля 90 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 1 рубль 73 копейки.

Факт нарушения обязательств по договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. При этом доказательств, опровергающих невыполнение обязательств, суду не представлено и в материалах дела не имеется. Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору произведен в соответствии с положениями об условиях договора и ответчиками допустимыми доказательствами не опровергнут. Более того, ответчиками направлен в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования признали в полном объеме.

В данной связи требования истца о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Положениями пп. 4. п.1 4.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 227 487 рублей 71 копейка, подлежащее оплате госпошлиной в сумме 5474 рубля 88 копеек.

При предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 5474 рубля 88 копеек, что подтверждается платежным поручением №75673 от 14.04.2021 г. на сумму 2810 рублей 84 копейки и платежным поручением №346349 от 26.01.2022 г. на сумму 2664 рубля 04 копейки, которую ПАО «Сбербанк России» просил взыскать с ответчиков.

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство деловых путешествий – НН», Портновой Е. В. о взыскании задолженности кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Агентство деловых путешествий – НН», Портновой Е. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 18.07.2019 г. за период с 18 июля 2019 года по 19 января 2022 года в сумме 227487 (двести двадцать семь тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 71 копейка, в том числе просроченный основной долг в размере 225003 рублей 00 копеек, просроченные проценты в размере 2478 рублей 08 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 4 рубля 90 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 1 рубль 73 копейки.

Взыскать в равных долях с Общества с ограниченной ответственностью «Агентство деловых путешествий – НН», Портновой Е. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5474 рубля 88 копеек, то есть по 2737 рублей 44 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.С. Вахомская

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2022 года