Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2023 ~ М-232/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-269/2023

УИД 22RS0071-01-2023-000288-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яровое 27 октября 2023 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И.,

при секретаре Лиманских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Импульс» к Жиленко Максиму Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Импульс» обратился в суд с иском, с учётом уточнения исковых требований, к Жиленко М.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что 12.09.2022 между КПК «Импульс» и членом кооператива Жиленко М.И. заключён договор займа №, согласно которому заёмщику переданы денежные средства в сумме 79000 руб. на срок 48 месяцев. В соответствии с п.п. 1, 4, 12 указанного договора Жиленко М.И. обязался возвратить сумму займа, проценты за пользование займом 17% годовых (на сумму непогашенной части займа), а также неустойку на невозвращённую в срок часть займа, оговоренную в графике погашения займа (20% годовых). Ответчиком на момент подачи искового заявления произведены выплаты в счёт погашения суммы займа 10958 руб. 00 коп., суммы процентов – 8266 руб. 00 коп. и суммы неустойки – 20 руб. 00 коп. Кроме того, 05.10.2023 ответчиком произведено погашение суммы задолженности в размере 50000 руб. 00 коп. Вместе с тем, внесение указанных сумм недостаточно для погашения задолженности в полном объёме. На основании изложенного истец просит взыскать с Жиленко М.И. в пользу кредитного потребительского кооператива «Импульс»: 1) сумму долга по договору займа № от 12.09.2022 в размере 62451 руб. 00 коп., в том числе: 59516 руб. 00 коп. – сумма займа, 2756 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом на 07.08.2023, 179 руб. 00 коп. – неустойка за задержку платежей; 2) проценты за пользование займом на будущее, исходя из остатка основного долга по основной сумме займа в размере 17% годовых, считая с 08.08.2023 до дня возврата суммы займа; 3) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3449 руб. 02 коп. и почтовых расходов за отправку иска ответчику в размере 248 руб. 44 коп.

Представитель истца и ответчик, извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Жиленко М.И. представил суду заявление о признании исковых требований, согласившись с обстоятельствами, изложенными в иске, с учётом уточнения исковых требований.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчику Жиленко М.И. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

При подаче иска КПК «Импульс» уплатил государственную пошлину в размере 3449 руб. 02 коп. (л.д. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 62451 руб. 00 коп. подлежала уплате государственная пошлина в сумме 2073 руб. 53 коп.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодека РФ, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу КПК «Импульс» подлежит возврату 1451 руб. 47 коп. (70% от государственной пошлины в сумме 2073 руб. 53 коп.).

Кроме того, на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1375 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Импульс» удовлетворить.

Взыскать с Жиленко Максима Ивановича в пользу кредитного потребительского кооператива «Импульс» задолженность по договору потребительского займа № от 12.09.2022 в сумме 62451 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 622 руб. 06 коп. и по отправке иска почтой в размере 248 руб. 44 коп.

Взыскать с Жиленко Максима Ивановича в пользу кредитного потребительского кооператива «Импульс» проценты за пользование займом по договору потребительского займа № от 12.09.2022 в размере 17% годовых, начисляемые на сумму неисполненного обязательства по основному долгу, начиная с 08.08.2023 по день полного погашения суммы основного долга по договору займа.

Возвратить кредитному потребительскому кооперативу «Импульс» государственную пошлину в размере 2826 руб. 96 коп., уплаченную по платёжному поручению № 401 от 04.08.2023.

Налоговым органам произвести на основании данного решения возврат уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи жалобы через Яровской районный суд.

Судья Д.И. Майер

Копия верна: судья Д.И. Майер

Решение не вступило в законную силу: _______________________________