Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-632/2023 от 09.08.2023

    Материал № 4/17-632/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                            8 сентября 2023 года.

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В. В.,

при секретаре судебного заседания Бессмертной А.Ю., с участием:

прокурора Санникова С.Н.,

осужденного Вахрутдинова А.А.,

представителя УИИ - инспектора Я.Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> представление начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> Г.М.Г. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного

Вахрутдинова А.А., <данные изъяты> суд

установил:

Приговором <данные изъяты> от 28.02.2023 Вахрутдинов осужден по ч.1 ст. 207 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с установлением соответствующих ограничений и обязанности: не выезжать за пределы территории муниципального образования – <данные изъяты>; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Приговор в отношении Вахрутдинова поступил на исполнение в филиал по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...>, где ему при постановке 31.03.2023 на учет были разъяснены порядок и условия отбывания наказания и ограничения, установленные судом, ответственность за их неисполнение.

Начальник филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> Г.М.Г. обратился в суд с представлением о дополнении Вахрутдинову ранее установленных ограничений в связи с тем, что Вахрутдинов не надлежащим образом исполняет приговор суда, а именно нарушил порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы – без уведомления УИИ не находился по месту жительства с 29 по 30 июля 2023 и с 18 по 20 августа 2023.

В судебном заседании представитель УИИ поддержал представление и пояснил, что 30.07.2023, со слов В.И.П. - супруги Вахрутдинова А.А., последний ушел из дома 29.07.2023 около 10:30 в неизвестном направлении, домой не возвращался. 01.08.2023 Вахрутдинов дома не находился, со слов супруги установлено, что затем Вахрутдинов находится в ГБ № <...>, на стационарном лечении. Также Вахрутдинов не находился по месту жительства с 18 по 20 августа 2023, в связи с чем не был УИИ подконтролен.

Постановлением начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> Вахрутдинов не зачтено в срок отбытия наказания указанное время.

А потому, учитывая, что Вахрутдинов в период отбывания ограничения свободы не ведет правопослушный образ жизни, в целях усиления контроля за его поведением и недопущения им правонарушений, уголовно-исполнительная инспекция считает целесообразным ранее установленные ограничения дополнить следующим ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

В суде Вахрутдинов указанные факты отсутствия по месту жительства без извещения УИИ подтвердил, пояснил, что действительно в указанное время по месту жительства не находился, а употреблял спиртные напитки со знакомыми в иных местах.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, мнение прокурора, считавшего необходимым представление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8.1 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В силу ч.3 ст. 58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

При разрешении вопросов, указанных в п. 8.1 ст. 397 УПК РФ, принимая решение о дополнении или не о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в ч. 1 ст. 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения, и указывает в постановлении мотивы принятого решения.

Так, объективно установлено, что Вахрутдинову при постановке на учет в УИИ были разъяснены все права и обязанности, порядок отбытия ограничения свободы, в том числе о необходимости получения согласия уголовно-исполнительной инспекции при наличии исключительных личных обстоятельств на уход из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, на посещение определенных мест, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования, либо на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования ( ч.3 ст. 50 УИК РФ).

Судом проверены причины нарушения Вахрутдиновым порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно в период с 29 по 30 июля 2023 и с 18 по 20 августа 2023 (в том числе ночное время) Вахрутдинов не находится по месту жительства, а употреблял спиртные напитки в иных местах. При этом судом не установлено уважительных причин допущенных нарушений, а так же исключительно личных обстоятельств, объясняющих уважительность отсутствия Вахрутдинова в определение время суток по месту жительства.

Кроме того, лица, осужденные к наказанию в виде ограничения свободы, должны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями, быть им подконтрольными, в связи с чем специализированный орган должен каждодневно располагать достоверными сведениями о местонахождении поднадзорного лица.

Исследованными материалами дела установлено, что в период с 29 по 30 июля 2023 и с 18 по 20 августа 2023 уголовно-исполнительная инспекция не располагала сведениями о местонахождения Вахрутдинова.

Таким образом, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному Вахрутдинову ограничений, поскольку его поведение не является в полном объеме правопослушным, и он не должным образом исполняет приговор суда.

В связи с вышеизложенным, суд полагает, что представление о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Вахрутдинова подлежит удовлетворению, а возложение дополнительного ограничения с установлением разумного времени нахождения дома необходимо в целях способствования надлежащего отбытия им наказания в виде ограничения свободы, формирования у него правопослушного поведения.

Руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст. 396, ч. 8.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ст. 58 УИК РФ,

постановил:

представление – удовлетворить. По приговору <данные изъяты> от 28.02.2023 осужденному Вахрутдинову А.А. ранее установленные ограничения дополнить следующим ограничением:

    - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 час. текущих суток до 05.30 час. последующих суток, за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                        В.В. Богатырев