Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3309/2023 ~ М-2360/2023 от 31.08.2023

УИД: 50RS0010-01-2023-002742-02

Дело № 2-3309/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    31 августа 2023 года                                                         г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Меркулова Д.Б., при секретаре Корневой А.Е., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Ильиной Валентине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с указанным иском с учетом уточнений, из содержания которого следует, что 08.08.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора, истец выдал ответчику на условиях срочности, платности и возвратности денежные средства в размере 552 847 рублей, сроком возврата 08 августа 2024 года и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,90 % годовых. Ответчик обязался погашать кредит путем уплаты ежемесячно аннуитетных платежей согласно графику платежей. В связи с нарушением ответчиком своей обязанности по своевременному и полному погашению кредита, у ответчика образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 30 августа 2023 год составил 285 857,30 рубля, из которой 284 251,85 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 149, 28 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 1 456,17 рублей – пени.

Просит суд взыскать с Ильиной Валентины Сергеевны в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 285 857,30 и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 993,57 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Ильина Валентина Сергеевна в судебное заседание не явилась, была судом извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, от нее поступило заявление в котором она признала уточнённые исковые требования истца, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 809-810, 330 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 08 августа 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и Ильиной Валентиной Сергеевной был заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил Ильиной В.С. сумму кредита в размере 552 847 рублей, сроком возврата по 08 августа 2024 года включительно и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,90 % годовых. Ильина В.С. обязалась вернуть кредит путем внесения ежемесячно аннуитетного платежа в размере 13 022,66 рублей (размер первого платежа 6 252,47 рублей, размер последнего платежа 12 989,57 рублей).

Согласно п. 12 Договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик уплачивает неустойку в размере 0.10% в день.

Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме.

Ответчик же допустил просрочку в исполнении своих обязательств. Из пояснений истца, представленных им суду документов следует, и доказательств иного ответчиком суду представлено не было, что в результате ненадлежащего и неполного исполнения ответчиком своих обязательств, у него образовалась задолженность по кредиту № по состоянию на 30 августа 2023 года в размере 285 857,30 рубля, из которой 284 251,85 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 149,28 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 1 456,17 рублей – пени.

При этом истец самостоятельно снизил размер неустойки до 10% от начисленной суммы.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая то, что доказательств иного ответчиком суду не представлено, суд находит подлежащим иск удовлетворить и взыскать с Ильиной В.С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитным договорам в размере 285 857,30 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 7 993,57 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 29 мая 2023 года. Учитывая то, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать с Ильиной В.С. в пользу истца и понесенные им судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ,

решил:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к Ильиной Валентине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Ильиной Валентины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, паспорт 4612 №, в пользу Банка ВТБ (ПАО) ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139 задолженность по кредитному договору от 08 августа 2019 года №, по состоянию на 30 августа 2023 года в размере 285 857,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 993,57 рублей, всего 293 850 (двести девяносто три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья                                                     Д.Б. Меркулов

Решение в окончательной форме изготовлено 04 сентября 2023 года