Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-56/2024 от 05.04.2024

        Материал № 4/17- 56/2024

УИД 75RS0024-01-2024-000385-96

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Чернышевск                                                             13 мая 2024 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Толстовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой В.В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Чернышевского района Якимовой С.С.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Дембиковой Д.В.,

защитника – адвоката Зверевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Чернышевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Кожиной Н.Л. о продлении испытательного срока с возложением дополнительных обязанностей в отношении условно-осужденного

Коноплёва А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 22 декабря 2022 года Коноплёв А.С. осужден ч.1 ст. 119 УК РФ в соответствии с ч.4 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца 24 дня, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения своды постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: в десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном учреждении, осуществляющем исправление осужденных, по месту жительства; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, с отметкой раз в месяц в данном специализированном государственном органе.

Начальник Чернышевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Кожина Н.Л. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока условно-осужденному Коноплёву А.С. на 1 месяц, с возложением на осужденного дополнительных обязанностей: являться в УИИ на регистрацию 2 раза в месяц в течение 1 месяца; пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия алкогольной зависимости, в случае необходимости лечения или наблюдения ежемесячно при явках на регистрацию в УИИ предоставлять документ, подтверждающий явку на прием к врачу-наркологу.

В обосновании указав, что 30.01.2023 Коноплеву А.С. были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, а также предупрежден об ответственности за уклонение от указанных требований. Определена периодичность явки в УИИ с 20 по 30 число ежемесячно, с учетом праздничных и выходных дней. Рекомендовано: исполнять приговор суда, не нарушать порядок в быту. 26.12.2023 явился на регистрацию с запахом алкоголя, со слов отмечал приезд с работы. Рекомендовано: не злоупотреблять спиртные напитки. Кроме этого, осужденный нарушил порядок отбывания наказания и обязанность возложенную судом. Не явился на регистрацию с 20 по 29 марта 2024 года, мер по уведомлению о невозможности явки по уважительным причинам не предпринимал, хотя при постановке на учет выдавалась памятка с номером телефона. 01.04.2024 по средствам телефонной связи вызван в УИИ для дачи письменного объяснения. 02.04.2024 в адрес филиала поступило постановление мирового судьи судебного участка № 16 Могочинского судебного района Забайкальского края о назначении Коноплёву А.С. административного наказания в виде 150 часов обязательных работ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ. 02.04.2024 явился в УИИ по вызову с запахом алкоголя. Из полученного объяснения установлено, что не явился на регистрацию без уважительных причин. Так же несмотря на рекомендации сотрудников о недопущении правонарушений, управлял 20.02.2024 транспортным средством, будучи лишенный права управления транспортными средствами. За нарушение обязанности, возложенной судом: отметка раз в месяц в данном специализированном государственном органе вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения. С Коноплевым А.С. проведена беседа о строгом исполнении обязанностей, возложенных судом. Разъяснено и рекомендовано: не нарушать порядок отбывания наказания; своевременно являться на регистрацию, в случаи невозможности явки на регистрацию по уважительной причине уведомлять инспекцию; не злоупотреблять спиртными напитками; не допускать совершения административных правонарушений.

Считают, что осужденный на путь исправления не встал, не исполняет рекомендации сотрудников, которые могут повлиять на его исправление. Нарушил обязанность, возложенную судом. К осуждению относится легкомысленно. Ранее неоднократно судим. Преступление осужденным совершено в состоянии алкогольного опьянения, но не смотря на это продолжает злоупотреблять спиртными напитками, в УИИ является с запахом алкоголя, что может привести к совершению повторного преступления. В связи с вышеизложенным считают, что за осужденным нужен более жесткий контроль.

Осужденный Коноплёв А.С., будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении представления в своё отсутствие, указав, что с представлением согласен.

С учетом мнения участников процесса, судом в соответствии со ст. 399 УПК РФ постановлено рассмотреть представление Чернышевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю в отсутствии не явившегося осужденного Коноплёв А.С.

В судебном заседании представитель Чернышевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Дембикова Д.В. поддержала представление, по основаниям указанным в нём.

Адвокат Зверева Н.А. в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного Коноплёва А.С., которую он выразил в представленном заявлении и также не возражала против представления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку действительно установлено, что Коноплёв А.С. допустил нарушение при отбытии условного осуждения.

Прокурор Якимова С.С. также полагала, что представление уголовно-исполнительной инспекции является законным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

     Оценив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, условно осуждённый в период испытательного срока своим поведением, должен доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осуждённого, может дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причинённого преступлением, в размере, определённом решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В судебном заседании установлено, что Коноплёв А.С. после вступления в законную силу вынесенного в отношении него приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 22 декабря 2022 года был поставлен на учёт и уголовно-исполнительной инспекцией 30 января 2023 года ему были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, а также предупрежден об ответственности за уклонение от указанных требований. Определена периодичность явки в УИИ с 20 по 30 число ежемесячно, с учетом праздничных и выходных дней. Рекомендовано: исполнять приговор суда, не нарушать порядок в быту.

Не делая для себя должных выводов, Коноплёв А.С. нарушил условия и порядок условного осуждения, а именно а именно не явился на регистрацию с 20 по 29 марта 2024 года.

От осужденного 02.04.2024 получено объяснение, из которого установлено, что уважительных причин неисполнения возложенной судом обязанности, у него не было. (л.д. 23)

За неисполнение обязанности, возложенной судом: отмечаться раз в месяц в данном специализированном государственном органе, вынесено одно предупреждение об отмене условного осуждения. (л.д.24)

С момента постановки на учет с условно осужденным проводились профилактические беседы, рекомендовано строго исполнять приговор суда.

Коноплёв А.С. к осуждению относится легкомысленно и несмотря на то, что преступление осужденным совершено в состоянии алкогольного опьянения, он продолжает злоупотреблять спиртными напитками, в УИИ является с запахом алкоголя, что может привести к совершению повторного преступления. Ранее Коноплёв неоднократно судим, а также в период испытательного срока был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах имеются достаточные основания для продления условно осужденному испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей, поскольку осужденный действительно допускал нарушения при отбытии условного наказания.

Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд

                                                     п о с т а н о в и л :

представление начальника Чернышевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Кожиной Н.Л., удовлетворить.

Продлить осужденному Коноплёву А.С., по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 22 декабря 2022 года испытательный срок на 1 месяц, а всего до одного года семи месяцев.

Возложить на осужденного Коноплёва А.С. дополнительные обязанности:

- являться в УИИ на регистрацию 2 раза в месяц в течение 1 месяца;

- пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия алкогольной зависимости, в случае необходимости лечения или наблюдения ежемесячно при явках на регистрацию в УИИ предоставлять документ, подтверждающий явку на прием к врачу-наркологу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения, через Чернышевский районный суд. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

             Председательствующий по делу судья                       И.А. Толстова