Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3239/2022 ~ М-3155/2022 от 04.10.2022

Дело № 2-3239/2022            

(УИД 74RS0017-01-2022-004210-43)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года             г. Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                Рогожиной И.А.,

при секретаре                         Дергилевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Альфа-Банк" к Ломакиной Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество "Альфа-Банк" (далее - АО "Альфа-Банк", Банк) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ломакиной О.Ю. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 903 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 147 руб. 09 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (заемщик) в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 65 000 руб. 00 коп. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Поскольку обязательство по кредитному договору надлежащим образом не исполнялось, образовалась задолженность по основному долгу, которая на момент обращения истца в суд составляет 64 903 руб. 02 коп. по имеющейся информации у Банка, наследником ФИО1 является ответчик – Ломакина О.Ю. (л.д.4-6).

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6, 66).

Ответчик Ломакина О.Ю., третье лицо Ломакин М.В., привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61), в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно извещались судом по адресам регистрации, указанному в представленных суду адресных справках УВМ ГУМВД России по Челябинской области (л.д.42,67) и имеющихся в материалах дела адресам. За получением судебных извещений, направленных заказной почтой по месту регистрации, ответчики и третье лицо не явились, почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, направленные в адреса ответчиков и третьего лица, с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления (л.д. 58,64-66).

Сведения о том, что судебные извещения не были получены ответчиками и третьим лицом по не зависящим от них причинам, в материалах дела отсутствуют, равно как отсутствуют и доказательства, свидетельствующие о допущенных оператором почтовой связи нарушениях при доставке судебных извещений ответчикам.

Суд не может игнорировать требования эффективности и процессуальной экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, соблюдая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст. ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что в данном случае были предприняты исчерпывающие меры, направленные на обеспечение возможности активной реализации сторонами принадлежащих им процессуальных прав, в том числе права на личное участие в процессе рассмотрения дела, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключено соглашение о кредитовании № №, условия которого содержатся в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д. 15-16), Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д. 18-20).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно Индивидуальным условиям кредитования, Дополнительному соглашению к договору потребительского кредита, лимит кредитования при заключении договора составил 50 000 руб.; процентная ставка за пользование кредитом – 33,99 % годовых; беспроцентный период 100 календарных дней; размер минимального платежа - 10 % от суммы основного долга на дату расчета Минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита. Условиями договора предусмотрена комиссия за обслуживание кредитной карты в размере 1190 руб. ежегодно, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком договора в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

ФИО1 была ознакомлена с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, дополнительным соглашением, Общими условиями договора потребительского кредита, что подтверждается ее подписями в индивидуальных условиях договора и дополнительном соглашении.

В соответствии с п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст.ст. 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Исполнение Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается справкой по кредиту наличными (л.д. 8) и выпиской по счету (л.д. 9-12), из которых следует, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Заемщик ФИО1 надлежащим образом условия кредитного договора не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 21,57).

Согласно данным истца, предполагаемым наследником после смерти заемщика является ответчик Ломакина О.Ю. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1175 ГК наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа г.Златоуста Февралевой В.В. на запрос суда и копии наследственного дела № после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны Ломакина Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>. Постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя выдано ДД.ММ.ГГГГ Ломакину Максиму Владимировичу в реестре: № на сумму пенсии в размере 19308,58 руб. Заявления от наследников о принятии наследства не поступали (л.д. 43-52).

Из уведомления Управления Росреестра по Челябинской области, следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения об имеющихся у ФИО1 объектах недвижимости, отсутствуют (л.д. 59).

Согласно автоматизированной картотеке РЭО ГИБДД автомототранспорт за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирован (л.д. 53).

Из материалов дела следует, что ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 52).

На основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно п.1 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В силу пункта 2 указанной статьи такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Ломакин М.В. с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследства после смерти своей матери ФИО1 не обращался, никакие действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, не совершал. Доказательств обратному в материалах дела не имеется.

Доказательств того, что в наследственную массу после смерти ФИО1 вошло иное имущество, в материалах дела нет.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Ломакина О.Ю. не относится к числу лиц, которые являются наследниками по закону после смерти ФИО1 Доказательств, свидетельствующих о том, что у ФИО1 имелось какое-либо имущество, которым он распорядился на случай своей смерти путем совершения завещания в пользу указанного лица, в материалах дела не имеется.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования акционерного общества "Альфа-Банк" к Ломакиной Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований акционерному обществу "Альфа-Банк" к Ломакиной Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиком ФИО1 в размере 64 903 руб. 02 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 147 руб. 09 коп., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий                      И.А.Рогожина

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2022