Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-415/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-889/2022 (13-415/2023, 13-416/2023)

УИД 29RS0024-01-2022-000431-09

01 июня 2023 года                                                                           г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре Федоровцевой А.А.,

с участием ФИО1, представителя ФИО12 адвоката ФИО13, представителя ФИО14. ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 и ФИО3 об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства по гражданскому делу №,

установил:

решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 06.12.2022 исковые требования ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО11 (ФИО4) ФИО5 о признании договора купли-продажи недействительным удовлетворены. Признан недействительным заключенный между ФИО1 и ФИО16 25.01.2022 договор купли-продажи недвижимого имущества: квартиры, этаж 9, площадь 49,8 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. Применены последствия недействительности сделки. За ФИО1 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Прекращено право собственности ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. С ФИО1 (паспорт № выдан ОВД Соломбальского района г. Архангельска № к/п 292-003) в лице законного представителя ФИО2 в пользу ФИО17 взысканы денежные средства в размере 1 700 000 руб. Решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении права собственности ФИО21 и внесения записи о праве собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. С ФИО20 (паспорт серии № выдан ГУ МВД России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ к/п 660-005) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в размере 25 005 руб. С ФИО11 (ФИО4) ФИО5 (паспорт серии № выдан ГУ МВД России по Свердловской области № к/п 660-005) в пользу ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 взысканы расходы на уплату государственной пошлины в размере 17 950 руб. Решение суда вступило в законную силу 14.01.2023.

На основании исполнительного листа серии ФС № 22.02.2023 в ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Неисполненная часть задолженности на 01.06.2023 составляет 1 644 310 рублей 12 копеек.

ФИО1 в лице законного представителя ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с заявлениями об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства.

Заявитель (истец) ФИО1 и ее представитель ФИО7 в судебном заседании представили уточненный текст мирового соглашения, просили его утвердить.

Представитель заявителя (ответчика) ФИО18. ФИО19 просил утвердить условия мирового соглашения.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Согласно статье 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу статьи 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой ст. 244.24 настоящего Кодекса (статья 221 ГПК РФ).

        Условия мирового соглашения подписаны сторонами: ФИО1 в лице законного представителя ФИО1 и представителем ФИО3 ФИО8

    Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи, с чем суд считает возможным их утвердить.

    Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением условий мирового соглашения, о чем имеются подписи сторон.

Как указано в статье 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается распределение судебных расходов.

Стороны договорились, что судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела, друг другу не возмещают.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.8, 153.10, 173, 220 п.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

    утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО22 о признании договора купли-продажи недействительным на следующих условиях:

Стороны договорились о том, что истец обязуется выплатить ответчику 1 426 360 рублей в день подписания настоящего мирового соглашения, а ответчик отказывается от взыскания с истца всей оставшейся суммы задолженности (1 644 310 рублей 12 копеек) по исполнительному листу, выданному по делу №;

Истец со своей стороны отказывается от взыскания расходов на уплату государственной пошлины в сумме 17 950 рублей;

Истец обязан перечислить ответчику 1 426 360 рублей на банковскую карту ФИО3, АО «Тинькофф Банк», карта №, карта привязана к телефону +№. Ответчик принимает на себя ответственность за достоверность представленных данных банковской карты ответчика;

Исполнение решения суда по делу № в части признания недействительным заключенного договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, от 25.02.2022 между истцом и ответчиком, применения последствий недействительности сделки в виде возврата квартиры в собственность истца, признания за истцом права собственности на квартиру по адресу: <адрес> прекращения права собственности ответчика на указанную квартиру, стороны оставляют без изменения;

Стороны не возмещают друг - другу судебные расходы.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО23 о признании договора купли-продажи недействительным прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Председательствующий                                             К.И. Жданова