Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3754/2022 ~ М-3229/2022 от 04.07.2022

          Дело № 2-3754/2022

    (34RS0002-01-2022-005043-18)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности

г.Волгоград                                                                     03 августа 2022 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Ильченко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мудрой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Колосковой Диане Владимировне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

истец Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратилось в Дзержинский районный суд г.Волгограда с иском к ответчику Колосковой Диане Владимировне о взыскании неосновательного обогащения.

Представитель истца Департамент муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явился, согласно заявлению ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Колоскова Диана Владимировна в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представила.

Как следует из ответа ГУ МВД России по <адрес>, ответчик Колоскова Д.В. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>К <адрес>.

В судебном заседании на обсуждение вынесен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему,.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, истцом указан адрес ответчика Колоскова Д.В.: <адрес>.

Согласно сведениям, поступившим из ГУ МВД России по <адрес> по запросу суда, Колоскова Д.В. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>К <адрес>.

Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик до подачи искового заявления и в настоящее время проживает по адрес: <адрес>К <адрес>, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Колосковой Диане Владимировне о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение по подсудности в Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья:                                           подпись                                Л.В. Ильченко

    Верно. Судья:                                                                            Л.В. Ильченко