Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2022 от 31.08.2022

КОПИЯ

№ 1-153/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Надым ЯНАО                     17 ноября 2022 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антоновой Т.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Надымского городского прокурора Тарашнина Д.А.,

защитника Гречушкина А.А., представившего ордер *№ обезличен* от 05.09.2022 года и удостоверение *№ обезличен* от 04.06.2014 года,

при секретаре судебного заседания Михайлик А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дементьева С.А., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

22 апреля 2009 года Надымским городским судом ЯНАО по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (с изменениями от 08.05.2013г Соликамского городского суда Пермского края) к 8 годам 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 16 мая 2017 года освобожденного по отбытию срока наказания, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Дементьев С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в городе Надыме Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах.

10 марта 2022 года в период времени до 19 часов 00 минут у Дементьева С.А. и лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в соответствии с п. 4 части первой ст. 24, п. 2 части первой ст. 27 УПК РФ в связи со смертью подозреваемого (далее по тексту с лицом №1), находившихся в <адрес> возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта с целью дальнейшего хранения и совместного употребления наркотических средств в значительном размере, в связи с чем Дементьев С.А. и лицо №1, договорились совместно приобрести наркотическое средство «мефедрон» в значительном размере, хранить его для последующего совместного употребления. С целью реализации задуманного, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время Дементьев С.А. посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, используя находившийся при нем мобильный телефон марки «Samsung Galaxy М31» в интернет-магазине «Пропаганда» на сайте «HYDRA» у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту лицо №2), путем последующего безналичного перевода денежных средств последнему и дальнейшего получения сведений о месте нахождения «тайника-закладки», в котором будет спрятано наркотическое средство, осуществил заказ наркотического средства. Далее Дементьев С.А. получив на свой мобильный телефон от лица №2, банковские реквизиты на оплату покупки наркотического средства, сообщил их лицу №1, который в свою очередь, находясь на территории г. <адрес> в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 41 минута, осуществил перечисление денежных средств в сумме 15 000 рублей на указанные ему банковские реквизиты. После чего Дементьев С.А. получил от лица №2, сообщение с фотографией места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством и указанием географических координат данного места: <адрес>

Продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, Дементьев С.А. и лицо №1 осознавая, что действуют в группе лиц, в нарушении ст. 4, 14, 40, 41 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", 10 марта 2022 года не позднее 21 часа 41 минуты прибыли на участок местности, имеющий географические координаты: <адрес>, находящийся возле магазина «Магнит», расположенного по <адрес>, с целью совместного поиска наркотического средства в «тайнике-закладке». В результате совместных поисков лицо №1 под деревом обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри, являющимся наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,026 грамма. Осознавая, что действует в группе с Дементьевым С.А., лицо №1 поднял указанный сверток с наркотическим средством, после чего положил сверток в правый боковой карман одетых на нем штанов, тем самым стал незаконно хранить приобретенное ими в группе лиц с Дементьевым С.А. наркотическое средство для дальнейшего его совместного употребления с последним.

Таким образом, Дементьев С.А., действуя в группе с лицом№1, приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,026 грамма, которое в последующем лицо №1 хранил при себе без цели сбыта до 22 часов 20 минут 10 марта 2022 года для совместного употребления с Дементьевым С.А.

10 марта 2022 года около 21 часа 41 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Дементьев С.А. и лицо №1 были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в хранении наркотических средств у магазина «Магнит», расположенного по <адрес> и доставлены в ОМВД России по Надымскому району для производства личного досмотра.

В период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 00 минут 10 марта 2022 года в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра лицо №1, в помещении кабинета №508 ОМВД России по Надымскому району,расположенного по адресу: <адрес> в правом боковом кармане, одетых на последнем штанов, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри, которое в группе лиц, Дементьев С.А. и лицо № 1 незаконно приобрели, и которое лицо №1 хранил без цели сбыта для его дальнейшего совместного употребления.

Изъятое в ходе проведения личного досмотра лица №1 вещество, согласно заключению эксперта №68 от 17 марта 2022 года, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), включенным в «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. Согласно справки об исследовании №24 от 11 марта 2022 года первоначальная масса изъятого наркотического средства составляла 2,026 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый указал, что вину признает в полном объёме, не оспаривает обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, поддержал показания данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ.

В качестве подозреваемого показал, что 10 марта 2022 года, когда он находился дома по адресу: <адрес>, около 19 часов 00 минут к нему пришел Я. который сообщил о том, что у него есть денежные средства на приобретение наркотического вещества «мефедрон», но нет сотового телефона, чтобы заказать его бесконтактным способом. Он, используя приложение, заказал наркотическое средство «Мефедрон» за 15 000 рублей за 2 грамма. Я. через терминал оплатил наркотик по номеру счета, который ему прислали. Получив фотографию с координатами с местом «закладки» они на перекрестке <адрес> вблизи магазина «Магнит» около дерева нашли сверток с наркотическим средством, который Я.. поднял и положил себе в карман. Когда подходили к автомобилю, которым управлял Ш. были задержаны сотрудниками полиции.

В присутствии двух понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяло сотовый телефон марки «Samsung» внутри которого в приложении были координаты с местом тайника закладки с наркотическим средством.

Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обещает впредь такого не повторять (т.2 л.д. 1-5).

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля Ш. оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что по просьбе своего знакомого Дементьева С.А. подвозил его и Я. которого видел впервые, к магазину «Магнит», расположенного <адрес>. Дементьев С.А. вместе с Я. А. вышли из автомобиля вдвоем, напротив магазина перешли через проезжую часть <адрес> и начали что-то искать на земле под низкорастущими вдоль дороги деревьями. Затем Я. и Дементьева задержали. (т.1, л. д. 184-186);

-показаниями свидетеля М. оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что 10.03.2022 года участвовал в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомых Я. и Дементьева, в его присутствии и в присутствии второго понятого у Я. в правом наружном кармане одетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который был развернут, и в прозрачном полимерном пакете, находилось кристаллообразное вещество белого цвета. В ходе проведения личного досмотра у Дементьева С.А. был обнаружен сотовый телефон, в приложении были обнаружены вбитые географические координаты. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано (т. 1 л.д. 194-197).

- показаниями свидетеля К. оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что 10 марта 2022 года по имеющейся в ОНК ОМВД России по Надымскому району оперативной информации о том, что Я.. и Дементьев С.А., осуществляют совместные противоправные действия, связанные с незаконным приобретением, хранением и употреблением наркотических средств синтетического происхождения, в отношении последних проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». По имеющейся информации в указанный день в вечернее время Я. и Дементьев С.А. планировали осуществить совместное приобретение наркотических средств через «тайник-закладку», на территории <адрес>. Так, 10 марта 2022 года с 20 часов 00 минут им, совместно с коллегами из ОНК ОМВД России по Надымскому району, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» осуществлялось наблюдение, в ходе которого были задержаны Я. и Дементьев. В ходе личного досмотра Я.. был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри и предмет округлой формы из металла серебристого цвета. При личном досмотре Дементьева С.А. был обнаружен и впоследствии изъят мобильный телефон марки «Samsung» в приложении были географические координаты места «закладки» наркотического средства (т.1 л.д. 198-200).

-показаниями свидетеля М. оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который дал такие же показания, как и К.. подтвердив обоснованность проведения оперативно-розыскного мероприятия (т.1 л.д. 202-205).

-рапортом – сообщением, зарегистрированным в КУСП № *№ обезличен* от 10 марта 2022 года, согласно которого 10 марта 2022 года в 21 час 47 минут в ДЧ ОМВД России по Надымскому району от начальника ОНК ОМВД России по Надымскому району Х.. поступило сообщение о задержании Я.. и Дементьева С.А. около магазина «Магнит» на ул. <адрес> по подозрению в хранение наркотических средств (т.1, л.д. 55);

-рапортами от 11 марта 2022 года о проведении в период времени с 22 часов 20 минут по 23 часов 00 минут 10 марта 2022 года личного досмотра Я. в ходе которого в правом наружном кармане штанов, надетых на последнем, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находится металлический шарик и полимерный пакет с находящимся внутри кристаллообразным веществом белого цвета. (т. 1, л.д. 56,57);

-легализованными материалами оперативно-розыскной деятельности, согласно которых в отношении Дементьева и Я. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» (т.1, л.д. 58-63, 154-156);

-протоколом личного досмотра от 10 марта 2022 года, согласно которому оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Надымскому району лейтенант полиции М. совместно со старшим лейтенантом полиции К. в период времени с 22 часов 20 минут по 23 часа 00 минут в кабинете № *№ обезличен* ОМВД России по Надымскому району в присутствии понятых был произведен личный досмотр Я. в ходе которого в правом наружном кармане одетых на последнем штанов, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, при разворачивании свертка внутри обнаружен металлический шарик и полимерный пакет типа «зип-лок» с кристаллообразным порошком внутри. Обнаруженный сверток с его содержимым был изъят (т.1, л.д. 64-68);

-протоколом личного досмотра от 10 марта 2022 года с фототаблицей, согласно которому оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Надымскому району лейтенантом полиции М.. совместно со старшим лейтенантом полиции К.. в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 35 минут в кабинете № *№ обезличен* ОМВД России по Надымскому району в присутствии понятых был произведен личный досмотр Дементьева С.А., в ходе которого при последнем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» (т.1 л. д. 73-77);

-протоколом осмотра документов от 04 августа 2022 года, согласно которым были осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности: сопроводительное письмо № б/н от 11.03.22, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 11 марта 2022 года, рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 10 марта 2022 года, акт ОРМ «Наблюдение» от 11 марта 2022 года, (т.1, л.д. 151-153);

-справкой об исследовании и заключением эксперта № *№ обезличен* от 17 марта 2022 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Я. первоначальной массой (по справке об исследовании №24 от 11.03.2022) 2,026 грамма, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1, л.д. 85-87,92-95);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 18 марта 2022 года, согласно которого после проведения судебной экспертизы был осмотрен изъятый в ходе личного досмотра Я. полимерный пакет типа «зип-лок» с наркотическим веществом внутри (т.1, л.д. 123-126);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 18 марта 2022 года, согласно которого осмотрены изъятые в ходе личного досмотра Я. металлический шарик и фрагмент изоляционной ленты синего цвета.(т.1, л.д. 130-132);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 25 июня 2022 года, согласно которого осмотрен DVD+R диск c видеозаписями личного досмотра Я.., проведенного 10 марта 2022 года, диском. (т. 1, л.д. 134-139,142);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 30 июня 2022 года, согласно которого осмотрен DVD+R диск с личным досмотром Дементьева С. А. (т.1 л.д. 143-147);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 02 августа 2022 года, согласно которым осмотрен участок местности с географическими координатами: <адрес>, расположенный напротив магазина «Магнит» по <адрес> зафиксирована обстановка (т.1, л.д. 166-172);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 03 августа 2022 года, согласно которым осмотрено помещение магазина «Связной», расположенного по адресу: <адрес> В ходе осмотра установлено, что в помещении указанного магазина «Связной» имеется терминал для осуществления денежных платежей. (т.1, л. д. 177-183);

-постановлением о прекращении уголовного преследования от 11.08.2022 года, согласно которого уголовное дело в отношении Я. по ч.1 ст.228 УК РФ прекращено по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи со смертью подозреваемого. Свидетельством о смерти (т.1,л.д.213,223-224).

Органами предварительного следствия действия Дементьева С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Государственный обвинитель поддержал обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, исключив из предъявленного обвинения совершения преступления «по предварительному сговору».

Суд квалифицирует действия Дементьева С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Виновность подсудимого кроме его признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей.

Сотрудники полиции К и М проводили оперативно-розыскное мероприятия в ходе которого был задержан Дементьев при личном досмотре которого в присутствии двух понятых был изъят сотовый телефон с наличием координат «закладки» наркотических средств, что подтвердил свидетель М. Дементьев действовал в группе с лицом уголовное дело в отношении которого прекращено по нереабилирующим основаниям, что не оспаривается самим подсудимым и подтверждается показаниями свидетеля Ш. Изъятое вещество у лица в отношении которого уголовное дело прекращено по нереабилитирующих основаниям, согласно заключения экспертизы является наркотическим.

При определении вида и размера наказания, суд, в силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, являющиеся умышленным, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Дементьев на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т.2, л.д. 63); УУП по месту жительства <адрес> характеризуется неудовлетворительно (т.2, л.д. 65); ранее привлекался к административной ответственности (т.2, л.д. 68).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является – активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче самоизобличающих показаний, участия в следственных действиях (т.2 л.д. 1-5,73-77,143-147), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ –признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, поскольку подсудимый имеет <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является – совершение преступления группой лиц.

Дементьев совершил преступление при рецидиве преступлений, который определен в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ (судимость по приговору Надымского городского суда от 22 апреля 2009 года по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ).

    Наличие смягчающих наказания обстоятельств, состояние здоровья, поскольку подсудимый имеет ряд <данные изъяты>, что подтвердила допрошенная в качестве специалиста врач-инфекционист К. перенес операцию и нуждается в дополнительном лечении и реабилитации, поведения подсудимого после совершения преступления, суд считает существенно снижающими общественную опасность содеянного и приходит к выводу о возможности применения ч.3 ст.68 УК РФ, т.е назначения наказания без учета рецидива преступлений, но в пределах санкции статьи, полагая, что наказания в виде штрафа будет достаточным для исправления подсудимого.

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы *№ обезличен* от 08 апреля 2022 года, Дементьев С.А. страдает <данные изъяты> в случае условного осуждения, его следует направить на обязательное амбулаторное лечение по поводу <данные изъяты> предусмотренных действиями статей 72.1 УК РФ, 82.1 УК РФ. Противопоказаний к данному лечению не имеет. (т.1 л.д. 116-121).

Учитывая, что Дементьев страдает <данные изъяты>, то суд считает в целях улучшения его состояния и предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая заключения экспертизы, в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ, поскольку Дементьеву назначается наказание в виде штрафа, необходимым возложить на него обязанность пройти лечение <данные изъяты>

Оснований для применения ст.76,76.2,82.1 УК РФ суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: материалы оперативно-розыскной деятельности: сопроводительное письмо № б/н от 11.03.22; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 11 марта 2022 года; рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 10 марта 2022 года; Акт ОРМ «Наблюдение» от 11 марта 2022 года, DVD+R диск с видеозаписью личного досмотра Дементьева С.А. от 10 марта 2022 года подлежат хранению в течение срока хранения последнего; полимерный пакет типа «зип-лок» с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,994 грамма, по вступлении приговора в законную силу, подлежит хранению в части, необходимой для разрешения по выделенному делу №*№ обезличен* а в остальной части уничтожить; металлический шарик и фрагмент изоляционной ленты подлежат уничтожению, как непредставляющие ценности; мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy М31», номер модели: *№ обезличен*», серийный номер «*№ обезличен* IMEI *№ обезличен* IMEI (гнездо 2) *№ обезличен*, подлежит конфискации в доход государства, как средство совершения преступления в соответствии п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

По делу представлены процессуальные издержки оплата труда адвоката Гречушкина А.А. в размере 26 640 рублей, оплата труда адвоката Герасименко Р.Ю. в размере 15 065 рублей. Учитывая состояние здоровья подсудимого, необходимость дальнейшего лечения и реабилитации, решение вопроса по инвалидности, суд считает возможным в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ освободить Дементьева частично от уплаты услуг адвокатов, поскольку оплата судебных издержек в полном объёме может существенно отразиться на материальном его положении и взыскать с него в порядке регресса 10 000 руб.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Дементьева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В силу ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на Дементьева С.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения в отношении Дементьева С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-материалы оперативно-розыскной деятельности: сопроводительное письмо № б/н от 11.03.22; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 11 марта 2022 года; рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 10 марта 2022 года; Акт ОРМ «Наблюдение» от 11 марта 2022 года, DVD+R диск с видеозаписью личного досмотра Дементьева С.А. от 10 марта 2022 года – хранящиеся в материалах уголовного дела подлежат хранению в течение срока хранения последнего;

-полимерный пакет типа «зип-лок» с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,994 грамма – переданные на хранение в камеру хранения ОМВД России по Надымскому району по вступлении приговора в законную силу, подлежит хранению в части, необходимой для разрешения по выделенному делу №*№ обезличен*, а в остальной части уничтожить;

-металлический шарик и фрагмент изоляционной ленты – переданные на хранение в камеру хранения ОМВД России по Надымскому району подлежат уничтожению;

-мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy М31», номер модели: *№ обезличен*», серийный номер *№ обезличен* IMEI (гнездо 1) *№ обезличен* IMEI (гнездо 2) *№ обезличен* – хранящийся при материалах уголовного дела конфисковать в доход государства.

Взыскать с Дементьева С.А. в порядке регресса процессуальные издержки за оплату услуг адвокатов в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, на счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представления через Надымский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему надлежит указать в апелляционной жалобе.

Также он может ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий судья: (подпись).

Копия верна: судья Надымского городского суда          Т.В. Антонова

Секретарь суда _____________________

Приговор не вступил в законную силу: 17.11.2022 г.

Подлинник приговора хранится в деле № 1-153/2022 г. в Надымском городском суде.