Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-137/2020 от 15.07.2020

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2020 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего – судьи Хвалевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Артюка А.А.,

следователя СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО5,

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемого Волкова А.А.,

защитника – адвоката Бондаренко Н.М.,

при секретаре Ихсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Волкова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия Волков А.А. обвиняется в том, что 21 июня 2020 года около 16:00 часов, находясь во дворе своего дома по ул. <адрес> в с. <адрес> Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области, обнаружив зашедшую во двор его дома телку крупного рогатого скота, сформировал устойчивый преступный умысел, направленный на ее тайное хищение и воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, действуя тайно, умышленно, незаконно, из личных корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа безвозмездно завладел указанной телкой крупного рогатого скота породы «красная степная», возрастом 3 года, средней упитанности, стоимостью 39 000 рублей (согласно заключению эксперта от 14 июля 2020 года ), принадлежащей Потерпевший №1, которую обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению, а именно там же произвел ее забой на мясо. Тем самым причинил собственнику – Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 39000 рублей.

Действия Волкова А.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО5 ходатайство поддержал, просил удовлетворить, так как обстоятельств, препятствующих применению в отношении Волкова А.А. меры уголовно-правового характера в виде штрафа, не усматривается.

Обвиняемый Волков А.А. и защитник-адвокат Бондаренко Н.М. выразили согласие на прекращение уголовного дела с назначением Волкову А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 против удовлетворения ходатайства следователя ФИО5 и назначения обвиняемому меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Артюк А.А. дал заключение о том, что представленные материалы дают основания для удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 251 УПК РФ суд по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа, либо по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что постановление следователя ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Волкова А.А. представлено в суд надлежащим должностным лицом с согласия руководителя следственного органа, данное постановление соответствует требованиям ст. 251 УПК РФ.

Обвиняемый Волкова А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести (т. л.д. ), вину признал, в содеянном раскаялся, выразил согласие на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия и правовые основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 251 УПК РФ и ст. 762 УК РФ, Волкову А.А. разъяснены и понятны.

Предъявленное Волкову А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Изучением данных о личности установлено, что Волков А.А. состоит в не зарегистрированном браке, имеет на иждивении <данные изъяты>, осуществляет трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> в ООО «ххх». Обвиняемый имеет постоянное место жительства, где правоохранительными органами характеризуется с положительной стороны, как лицо, не привлекавшееся к административной и уголовной ответственности, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замеченное, жалоб и заявлений со стороны соседей не имеющее (т. л.д. ). На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. л.д. )

Ущерб, причинённый потерпевшему в результате преступления, Волковым А.А. возмещён в полном объёме, что подтверждается материалами дела.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении Волкову А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Волков А.А. обязан его уплатить, суд устанавливает на основании положений ст. 1045 УК РФ с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного и семейного положения обвиняемого.

Судьбу вещественных доказательств подлежит определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 251, 256, 4462 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 762 ░░ ░░ ░ ░░. 251 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░, ░░░░ (4 ░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 135,9 ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7;

-░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ , ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 6 ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░)

░░░/░░░ - 5646007842/564601001;

░░░░░ – 53725000;

░/░ - 40101810200000010010;

░░░ – 045354001;

░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░;

░░░ – 188 11621040046000 140

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «104» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ 188 11621040046000 140

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2020 ░░░░», ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-137/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Прокурор Соль-Илецкого района
Ответчики
Волков Алексей Александрович
Другие
Бондаренко Надежда Михайловна
Суд
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области
Судья
Хвалева Е.В
Дело на сайте суда
sol-iletsky--orb.sudrf.ru
15.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
15.07.2020Передача материалов дела судье
17.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.07.2020Судебное заседание
28.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2020Дело оформлено
23.12.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее