Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1089/2023 от 24.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 24 сентября 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Седых В.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –Панченко Н.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении

Панченко Н.О., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Панченко Н.О., 22.09.2023 года в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно отказалась предъявить документы удостоверяющие личность, после чего пыталась скрыться.

    В судебном заседании Панченко Н.О. вину признала, в содеянном раскаялась, пояснил, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах оказывала неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

    Выслушав объяснения Панченко Н.О., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о ее виновности в совершении инкриминируемого ей правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 22.09.2023 года, согласно которому Панченко Н.О. при вышеуказанных обстоятельствах оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции;

- протоколом об административном задержании от 22.09.2023 года, согласно которому Панченко Н.О. была задержана в административном порядке и помещена в камеру для административных задержанных;

- протоколом о доставлении от 22.09.2023 года, согласно которому Панченко Н.О. была доставлена с места совершения им административного правонарушения в ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону правонарушения для составления соответствующего протокола; - рапортом сотрудников ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, из которых следует, что Панченко Н.О. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, очевидцем чего они и явились.

    Суд квалифицирует действия Панченко Н.О. по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Решая вопрос о назначении Панченко Н.О. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение Панченко Н.О. к содеянному, материальное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Панченко Н.О. своей вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельством отягчающим ответственность Панченко Н.О. является совершение аналогичного правонарушения.

    С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 КРФ об АП, суд считает, что исправлению Панченко Н.О. и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 00 ░░░░░ 22 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ –