Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2002/2023 от 09.03.2023

УИД 16RS0043-01-2022-008467-51

дело №2-2002/2023

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П. Окишева, при секретаре судебного заседания Л.М. Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Г.А. Кунафиной о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к Г.А. Кунафиной о взыскании долга по договору займа.

Истец в обоснование заявленных исковых требований указал, что 24 сентября 2018 года между ООО МФК «ГринМани» и Г.А. Кунафиной был заключен договор потребительского займа 2018-1815585, согласно которому ООО МФК «ГринМани» передало в собственность ответчика денежные средства в размере 35 000 рублей под 365 % годовых на срок до 11 марта 2019 года включительно.

... ООО МФК «ГринМани» на основании договора уступки прав (требований) № ГМС-0919 уступило право требования ООО «Сириус» по договору потребительского займа 2018-1815585 от ... в размере 91 756 руб. 95 коп., из которых: 30 585 руб. 65 коп. – сумма предоставленного займа, 61 171 руб. 30 коп. – проценты за пользование суммой займа.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа ... от ... в размере 91 756 руб. 95 коп., из которых: 30 585 руб. 65 коп. – сумма предоставленного займа, 61 171 руб. 30 коп. – проценты за пользование суммой займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 952 руб. 71 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Г.А. Кунафина в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений, не представила доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом, в силу части 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ... между ООО МФК «ГринМани» и Г.А. ФИО1 заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого ООО МФК «ГринМани» предоставило ответчику заем в размере 35 000 руб. на срок до ... включительно. Согласно пункту 4 договора потребительского займа размер процентов за пользование займом составил 365 % годовых.

Возврат долга должен был произведен 12 платежами, одинаковыми платежами. Согласно графику погашения задолженности сумма процентов за период действия договора займа составляет 39 201 руб. 96 коп. Размер платежа составляет – 6 184 руб. 23 коп. По данным истца, ответчик произвел оплату первых трех платежей, срок оплаты последнего внесенного платежа .... Сумма процентов из трех внесенных платежей составила 14 136 руб. 18 коп., сумма основного долга 4 414 руб. 35 коп. Таким образом, на дату ... не выплаченная сумма основного долга составила 30 585 руб. 65 коп. (35000-4414,35).

... между ООО МФК «ГринМани» и ООО «Ситиус» был заключен договор уступки прав (требований) № ГМС-0919, на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования по договору потребительского займа ... от ... к заемщику Г.А. ФИО1.

Из выписки уступаемых прав (требований) к указанному договору истцу уступлено права требования к ответчику по договору ... в сумме 91 756 руб. 95 коп. состоящую из суммы основного долга в размере 30585 руб. 65 коп., процентов за пользование заемными средствами в размере 61 171 руб. 30 коп.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере суммы займа, принимая во внимание, что договор займа ответной стороной не оспорен, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения Г.А. ФИО1 взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств, в полном объеме суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «Ситиус» о взыскании с Г.А. ФИО1 суммы основного долга в полном объеме.

        В отношение процентов за пользование заемными средствами суд, приходит к следующему.

    Согласно заявленным истцом требованиям, проценты за пользование заемными средствами взыскиваются истцом за период действия договора с по ... начисленные по договору займа в общей сумме 61 171 руб. 30 коп.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме от 30000 руб. до 100 000 руб. на срок от 61 до 180 дней, установлены Банком России в размере 371,641% годовых при их среднерыночном значении 278,731% годовых.

Ставка по процентам за пользование заемными средствами сторонами согласованна в размере 365% годовых, указанные размер не превышает предельную ставку установленную Банком России, соответственно, сумма процентов за пользование заемными средствами до согласованной сторонами даты (11 марта 2019 года) их возврата составит 39 201 руб. 96 коп., из которых по данным истца оплачено 14 136 руб. 18 коп.

Проценты за период с 12 марта 2019 года по 11 августа 2022 года (1249 дней) подлежат начислению исходя из ставки 60,701 % годовых, так как предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме от 30000 руб. до 100 000 руб. на срок свыше 365 дней, установлены Банком России в размере 60,701% годовых при их среднерыночном значении 45,526% годовых.

Сумма процентов за период с 12 марта 2019 года по 11 августа 2022 года составит 629 245 руб. 57 коп.

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты за период	Сумма процентов
	с	по	дней
30 585,65	12.03.2019	31.12.2019	295	30 585,65 ? 295 / 365 ? 601.701%	+ 148 739,94 р.	= 148 739,94 р.
30 585,65	01.01.2020	31.12.2020	366	30 585,65 ? 366 / 366 ? 601.701%	+ 184 034,16 р.	= 332 774,10 р.
30 585,65	01.01.2021	11.08.2022	588	30 585,65 ? 588 / 365 ? 601.701%	+ 296 471,47 р.	= 629 245,57 р.
Сумма процентов: 629 245,57 руб.
Сумма основного долга: 30 585,65 руб.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции действующей на момент заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом максимальная сумма процентов возможная взысканию составляет 105 000 руб. (35000х3). Истцом начислены проценты в размере 75307 руб. 48 коп. из которых 14 136 руб. 18 коп. оплачено ответчиком, сумма процентов в размере 61 171 руб. 30 коп. заявлена к взысканию.

Учитывая, что начисленная сумма процентов за пользование заемными средствами не превышает, установленный законом размер процентов возможных к взысканию, требование истца о взыскание процентов в размере 61 171 руб. 30 коп. подлежит удовлетворению.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по договору займа не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, свой расчет задолженности не представлен.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2952 руб. 71 коп.

Истцом представлены соответствующие документы, свидетельствующие, что им за юридические услуги, представительские услуги оплачено 5 000 руб. Суд, учитывая сложность рассматриваемого дела, длительность, объем работы, проведенной представителем истца, а так же тот факт, что представитель суда не разу не участвовал в судебном заседании, считает, что заявленная сумма представительских расходов подлежит возмещению в размере 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Г.А. Кунафиной (паспортные данные: ... выдан Отделением УФМС России по ... в ... ..., код подразделения 020-033) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» (ОГРН/ИНН ...) задолженность по договору потребительского займа ... от ... в размере 91 756 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 952 руб. 71 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Полный текст решения изготовлен ....

Судья                                           А.П.Окишев