Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3236/2023 ~ М-2657/2023 от 27.10.2023

Дело № 2-3236/2023

54RS0009-01-2023-004011-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» ноября 2023 года                          г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи               Яроцкой Н.С.,

при секретаре                                                   Рыжковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Служба Судебно-правового взыскания» к Епиной Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Служба Судебно-правового взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к Епиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец просил взыскать с Епиной Е.С. в пользу ООО «ССПВ» задолженность по договору № от 25.04.2022 г. в сумме 75 000 руб., из которых: 30 000 руб. – остаток основного долга за период с 25.04.2022 г. по 25.10.2022 г., 45 000 руб. – сумма начисленных процентов за период с 26.04.2022 г. по 30.10.2022 г.; взыскать с Епиной Е.С. в пользу ООО «ССПВ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

В обоснование исковых требований указано следующее.

Между ООО МФК «Займ Онлайн» (кредитор) и Епиной Е.С. (заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления-оферты) № от 25.04.2022 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

Кредитор предоставил заемщику заем в размере 30 000 руб. Заемщик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 292 % годовых (п. 4 договора), исходя из расчета 0,8 % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа, в срок до 25.10.2022 г., в случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов по займу компания вправе взимать неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга по договору в соответствии с тарифами компании (п. 12 договора).

Для получения вышеуказанного займа Епиной Е.С. была подана заявка через сайт займодавца (www.payps.ru) с указанием идентификационных данных и иной информации.

При подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Таким образом, договор займа заключен между ООО МФК «Займ Онлайн» и Епиной Е.С. в полном соответствии с действующим законодательством, в офертно-акцептном порядке путем направления клиентом в банк заявления на получение кредита, подтверждения согласия на заключение договора на предлагаемых условиях посредством подписания договора аналогом собственноручной подписи посредством направления SMS-кода, полученного на номер телефона, принадлежащего истцу, и акцепта со стороны банка путем зачисления денежных средств на счет банковской карты клиента, сведения о котором предоставлены Епиной Е.С.

25.04.2022 г. пароль был отправлен займодавцем в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика, то есть абонентский номер в сети телефонной связи №, указанный заемщиком при регистрации личного кабинета.

Индивидуальные условия были отправлены Епиной Е.С. в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления займов». Факт подписания индивидуальных условий означает, что заёмщик с ними ознакомился и согласился.

Договор займа заемщик подписывает аналогом собственноручной подписи.

Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в заявке на предоставление займа п. 5.5, а именно номер карты 479004*0824, в размере 30 000 руб.

Обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата займа, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

Кредитор имеет право без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору третьему лицу (п. 13 договора).

16.01.2023 г. ООО МФК «Займ Онлайн» уступило свое право требования по соглашению ООО «Служба судебно-правового взыскания», что подтверждается договором уступки прав требования № от 16.01.2023 г., а также актом приема-передачи к договору об уступке прав требований. Во исполнение указанного договора ООО МФК «Займ Онлайн» передало ООО «ССПВ» все документы, удостоверяющие требование. ООО «ССПВ» произвело оплату в полном объеме за уступку, что подтверждается платежным поручением № от 25.01.2023 г.

Ранее, для взыскания задолженности по договору, истец обращался в суд в порядке приказного производства. Исполняющим обязанности мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска – мировым судьей четвертого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ № от 16.06.2023 г. о взыскании с ответчика задолженности по договору. При этом была уплачена государственная пошлина по правилам приказного производства.

По состоянию на 16.01.2023 г. (дату уступки прав требования) задолженность ответчика составляет 75 000 руб., из которых: 30 000 руб. – остаток основного долга за период с 25.04.2022 г. по 25.10.2022 г., 45 000 руб. – сумма начисленных процентов за период с 26.04.2022 г. по 30.10.2022 г.

Истец ООО «Служба Судебно-правового взыскания» в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Просило рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Епина Е.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Заказная судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требования.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу п. 24 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», о договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно п. 21 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с ч.1 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По смыслу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что на основании подписанного аналогом собственноручной подписи документа заявки (оферты) ответчика между ООО МФК «Займ Онлайн» и Епиной Е.С. заключен договор потребительского кредита (займа) № по условиям которого ООО МФК «Займ Онлайн» предоставляет Епиной Е.С. займ в размере 30 000 руб. под 292 % годовых, возврат суммы займа и уплата процентов по нему – согласно графику платежей, срок возврата займа – 180 дней, срок действия договора – до даты полного фактического погашения.

В п. 12 индивидуальных условий договора стороны договорились, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов по займу компания вправе взимать неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга по договору в соответствии с тарифами компании.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора компания вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен законодательством РФ или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном законодательством РФ. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора принимая индивидуальные условия договора (в том числе и общие условия, содержащиеся на сайте компании www.payps.ru), заемщик подтверждает, что в полном объеме ознакомлен и согласен с договором.

Направляя заявку, ответчик подтвердил, что ознакомился с правилами предоставления займов компании и общими условиями договора займа, тарифами по продукту «Максимум» и принял их.

В п. 5.5 заявки на предоставление займа ответчик выбрал способом получения займа карту 479004*0824.

Также 25.04.2022 г. ответчик с использованием аналога собственноручной подписи документа подписал условия передачи информации, содержащие в себе в том числе соглашение об использовании аналога собственноручной подписи документа (л.д. 15-25, 33).

В подтверждение выполнения кредитором обязательств по договору потребительского займа представлена информация по банковской операции, согласно которой 25.04.2022 г. ООО МФК «Займ Онлайн» перечислило на банковскую карту № денежную сумму в размере 30 000 руб. (л.д. 26).

Согласно справке о движении денежных средств по договору № от 25.04.2022 г. на дату 31.01.2023 г. задолженность Епиной Е.С. перед ООО МФК «Займ Онлайн» составляет 75 000 руб., в том числе: 30 000 руб. – основной долг, 45 000 руб. – проценты (л.д. 29).

16.01.2023 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» (цедент) и ООО «ССПВ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, согласно условиям которого цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования к должникам по договорам займа, перечень, объем, количество, цена которых указаны в кратком реестре (приложение № к договору).

Задолженность Епиной Е.С. по договору № от 25.04.2022 г. в общей сумме 75 000 руб. (в том числе: 30 000 руб. – сумма основного долга, 45 000 руб. – сумма процентов за пользование займом) включена в приложение № от 16.01.2023 г. к договору уступки прав требования № от 16.01.2023 г. (л.д. 34-51).

Определением исполняющего обязанности мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска – мировым судьей четвертого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 15.08.2023 г. был отменен судебный приказ № от 16.06.2023 г. о взыскании с Епиной Е.С. в пользу ООО «ССПВ» задолженности по договору займа № от 25.04.2022 г. в размере 75 000 руб., из которых: 30 000 руб. – остаток основного долга за период с 25.04.2022 г. по 25.10.2022 г., 45 000 руб. – проценты за период с 26.04.2022 г. по 30.10.2022 г. и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 382,26 руб. (л.д. 55).

В материалы дела представлена справка о сумме задолженности с расчетом, согласно которой задолженность Епиной Е.С. перед ООО МФК «Займ Онлайн» по договору займа № от 25.04.2022 г. по состоянию на 16.01.2023 г. составляет 75 000 руб., в том числе: 30 000 руб. – основной долг, 45 000 руб. – проценты. Сумма задолженности (кроме пени) зафиксирована 30.10.2022 г. (л.д. 12-14).

Суд, проверив расчет, находит его обоснованным и арифметически верным.

Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по договору займа не представил, размер задолженности не оспорил.

Расчет задолженности соответствует условиям договора, а также требованиям и ограничениям, установленным законом. Ответчиком данный расчет не оспорен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 450 руб., которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика в связи с удовлетворением исковых требований (л.д. 10-11).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Служба Судебно-правового взыскания» (ОГРН 1165476201384) к Епиной Е. С. (паспорт <данные изъяты>) - удовлетворить.

Взыскать с Епиной Е. С. в пользу ООО «Служба Судебно-правового взыскания» задолженность по договору № от 25.04.2022 г. в сумме 75 000 рублей, из которых:

- 30 000 рублей – остаток основного долга за период с 25.04.2022 г. по 25.10.2022 г.;

- 45 000 рублей – сумма начисленных процентов за период с 26.04.2022 г. по 30.10.2022 г.

Взыскать с Епиной Е. С. в пользу ООО «Служба Судебно-правового взыскания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           Яроцкая Н.С.

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.12.2023.