Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2019 от 01.07.2019

ПРИГОВОР

ИФИО1

01 августа 2019 года                                                                           <адрес изъят>

Дербентский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Гасанова ФИО72

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес изъят> Караева ФИО15

адвоката Раджабовой ФИО16 представившей удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят>,

при секретаре Касумовой ФИО17

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Тагиева ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, ДАССР, проживающего там же по <адрес изъят>, гражданина РФ, безработного, образование среднее - специальное, холостого, военнообязанного, осужденного: 1)ДД.ММ.ГГГГ Дербентским городским судом по ст.158 ч.2 п.п.«б,в» к шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 2) ДД.ММ.ГГГГ Дербентским городским судом по ст.228 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившись из мест лишения свободы ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по <адрес изъят> по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; 3) 30.05.2019г. Дербентским городским судом по ч.1 ст.158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 4) ДД.ММ.ГГГГ Дербенстким городским судом по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года с содержанием в исправительной колонии строгого режима, судимости не погашены,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тагиев ФИО19 при рецидиве преступлений совершил преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

Так он, Тагиев ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, в городе Дербента, с целью совершения кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества,находясь в помещении бара «Кайзер» один в качестве посетителя, расположенного по <адрес изъят>, без посторонних посетителей, и воспользовавшись тем, что официантка Кулиева ФИО24 отлучилась на кухню за закуской к пиву для него, убедившись, что в помещении никого нет, и его действия никем не будут замечены, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с рабочего стола последней, находящегося возле барной стойки, принадлежащий Кулиевой ФИО21 мобильный телефон марки «SamsungGalaxyJ-120» черного цвета, согласно товароведческой экспертизе, с учетом износа, оцененной стоимостью 5090 рублей, внутри которого находилась сим-карта сотовой связи «Билайн» с нулевым балансом денежных средств на счету. Присвоив похищенное, Тагиев ФИО25. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив Кулиевой ФИО23 значительный материальный ущерб.

Своими умышленными действиями он - Тагиев ФИО22 совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, квалифицирующим признаком которого является «с причинением значительного ущерба гражданину», т.е. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, Тагиев ФИО27 в начале апреля 2019 года, точная дата следствием не установлено, примерно в 08 часов 30 минут, в городе Дербенте, с целью совершения кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении кафе «Домашняя кухня» один в качестве посетителя, расположенного на территории автостанции «Северный», воспользовавшись отсутствием в помещении данного заведения официантки Атемовой ФИО26 умышлено, из корыстных побуждений, похитил со стола, находящегося в данном кафе, женскую сумку фирмы «Зара» черного цвета стоимостью, с учетом износа 580 рублей, принадлежащую Атемовой ФИО29., в которой находились: российский паспорт на имя потерпевшей, страховой номер индивидуального лицевого счета (далее -СНИЛС) на имя потерпевшей, амбулаторная медицинская карта на имя потерпевшей, мужская серебряная цепочка формы «змейка» 925 пробы с оцененной стоимостью 2450 рублей, ключи от квартиры, сердцевина на металлическую дверь от квартиры, принадлежащую Атемовой ФИО28 с оцененной стоимостью 80 рублей и денежные средства в размере 7800 рублей, а всего похитил на общую сумму 10910 рублей. Присвоив похищенное, Тагиев ФИО33. скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив Атемовой ФИО30 значительный материальный ущерб.

Своими умышленными действиями он - Тагиев ФИО31 совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, квалифицирующим признаком которого является «с причинением значительного ущерба гражданину», т.е. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, Тагиев ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, в <адрес изъят>, с целью совершения кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, находясь в гостях у Ханова ФИО39 на даче, расположенного по <адрес изъят>, в районе с/т «Сухая речка», воспользовавшись тем, что последний находился в состоянии глубокого сна, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к нему и стал просовывать руки в карманы, надетых на последнем джинсовых брюк, а именно тайно похитил из переднего правого кармана джинсовых брюк мобильный телефонмарки «Нокиа» оцененной стоимостью 580 рублей и денежные средства в размере 4000 рублей из заднего кармана джинсовых брюк. Продолжая свой преступный умысел, Тагиев ФИО37 просунул руку во внутренний карман ветровки, надетой на Ханове ФИО34 откуда взял, т.е. тайно похитил денежные средства в размере 5000 рублей, а всего похитил на общую сумму 9580 рублей. Присвоив похищенное, Тагиев ФИО38 скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив Ханову ФИО36 значительный материальный ущерб.

Своими умышленными действиями он - ФИО2 М.Т. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, квалифицирующим признаком которого является «с причинением значительного ущерба гражданину», «из одежды, находившихся при потерпевшем» т.е. совершил преступление, предусмотренное пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, Тагиев ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут, в <адрес изъят>, с целью совершения кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, находясь в гостях у своего давнего знакомого Эйвазова ФИО40 дома, расположенного по <адрес изъят>, воспользовавшись тем, что последний находился в состоянии глубокого сна, умышлено, из корыстных побуждений, подойдя к его джинсовым брюкам, принадлежащим Эйвазову ФИО43 которые находились на стуле, откуда из кармана тайно похитил мобильный телефон марки «SamsungGalaxyJ-2» черного цвета, согласно товароведческой экспертизы оцененной стоимостью 4816 рублей. Присвоив похищенное, Тагиев ФИО41. скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив ущерб Эйвазову ФИО44

Своими умышленными действиями он - Тагиев ФИО42 совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Тагиев ФИО45 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый Тагиев ФИО46 в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Караев ФИО47 и потерпевшие Кулиева ФИО48 Атемова ФИО49 Ханов ФИО50 заявили, что не возражают против заявленного подсудимым Тагиевым ФИО51 ходатайства и согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Эйвазов ФИО52 в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с нахождением в местах лишения свободы дело рассмотрено без его участия.

Суд, приходит к выводу, что предъявленное обвинение по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2 М.Т. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тагиева ФИО53. по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 как тайное хищение чужого имущества и как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого Тагиева ФИО54 который ранее неоднократно судим за аналогичные преступления к лишению свободы, едва освободившись из мест лишения свободы, по месту жительства характеризуется отрицательно, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тагиева ФИО55 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, возмещение вреда, причинённого потерпевшим.

        Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Тагиева ФИО56 в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Тагиева ФИО58., суд считает возможным его исправление путём назначения ему наказания только в виде лишения свободы и в условиях реального отбывания наказания, но без дополнительного альтернативного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения в отношении Тагиева ФИО57. положений ст.64 или ст.73 УК РФ, либо изменения степени общественной опасности содеянного суд не усматривает.         

      На основании изложенного и руководствуясь ст.307-310, 314, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Тагиева ФИО59 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

         по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража у Кулиевой ФИО60 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года шесть месяцев ;

по п. п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража у Атемовой ФИО61 в виде лишения свободы сроком 2(два) год шесть месяцев без ограничения свободы;

по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (кража у Ханова ФИО62 в виде лишения свободы сроком 2 (два) год шесть месяцев без ограничения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (кража у Эйвазова ФИО63 в виде лишения свободы сроком 1 (один) год без ограничения свободы;

По совокупности совершённых преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Тагиеву ФИО64 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Тагиева ФИО65 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Тагиеву ФИО66. срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Тагиева ФИО67 в пользу потерпевшей Кулиева ФИО68 деньги в размере 5090 (пять тысяча девяносто) рублей, в пользу потерпевшей Атемовой ФИО70 в размере 10910 (десять тысяч девятьсот десять) рублей, в пользу потерпевшего Ханова ФИО69 деньги в размере 8600 (восемь тысяч шестьсот) рублей, в пользу потерпевшего Эйвазова Султана в размере 4816 (четыре тысячи восемьсот шестнадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда <данные изъяты> за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                                         ФИО71. Гасанов

(Приговор составлен и напечатан в совещательной комнате).