Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2022 от 24.05.2022

УИД № 04RS0014-01-2022-000623-06

уг. дело № 1-104/2022

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 июня 2022 года                 г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., единолично, с участием государственного обвинителя –прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Перелыгина П.А., подсудимого Тимофеева А.П., его защитника-адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение и ордер (действующей по назначению), при секретаре Никитиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Тимофеева Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 15.05.2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 Кяхтинского района РБ по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 28.09.2018 г. испытательный срок продлен на срок 1 месяц, возложены дополнительные обязанности. Постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 09.01.2019 г. испытательный срок продлен на срок 3 месяца. Постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 02.04.2019 г. испытательный срок продлен на срок 1 месяц. Постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 03.10.2019 г. отменено условное осуждение по настоящему приговору, определено отбывание наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в колонии-поселении.

2) 14.01.2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 Кяхтинского района РБ по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 03.10.2019 г. испытательный срок продлен на срок 1 месяц, возложена дополнительная обязанность. Постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 19.12.2019 г. отменено условное осуждение по настоящему приговору, определено отбывание наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца в колонии-поселении.

3) 16.10.2020 г. мировым судьей судебного участка № 2 Кяхтинского района РБ по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района РБ от 15.05.2018 г. и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района РБ от 14.01.2019 г. к наказанию назначенному по настоящему приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытию наказания 30.04.2021 г.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.04.2022 года около 18 часов 30 минут Тимофеев А.П. в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес> увидел на крыльце летнего домика бензопилу марки «Штиль 180» с приспособлением для бензопилы угловой шлифовальной машиной, ключи в замке двери летнего домика, принадлежащие ФИО1 В этот момент у Тимофеева А.П. в то же время и в том же месте, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно бензопилы марки "Штиль 180" с приспособлением для бензопилы угловой шлифовальной машиной, ключей в замке двери летнего домика принадлежащих ФИО1 После чего, Тимофеев А.П. 20.04.2022 года около 18 часов 30 минут, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия остаются неочевидными для собственника и окружающих, с целью получения личной материальной выгоды, тайно похитил бензопилу марки "Штиль 180", стоимостью 6000 рублей и приспособление для бензопилы угловую шлифовальную машину стоимостью 1500 рублей, ключ от замка двери летнего домика, не представляющий материальной ценности принадлежащие ФИО1 После чего, Тимофеев А.П. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Тимофеева А.П., потерпевшему ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Тимофеев А.П. совместно с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, судом было назначено судебное разбирательство в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев А.П. поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что с предъявленным обвинением по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ он полностью согласен, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.

Защитник – адвокат Иванова О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке ею подзащитному Тимофееву А.П. разъяснены.

Государственный обвинитель Перелыгин П.А. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении Тимофеева А.П.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление о том, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Тимофеева А.П. в порядке особого производства. Ущерб ему возмещен, претензий к Тимофееву А.П. он не имеет, просит смягчить ему наказание.

Учитывая изложенное, и что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

В судебном заседании установлено, что Тимофеев А.П. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, не возражал против постановления приговора в особом порядке, вину признал, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что соблюдены все условия, предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст.314 УПК РФ при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Тимофееву А.П., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Тимофеева А.П. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом, в соответствии с ч.5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Тимофеева А.П.: постановление об установлении личности (л.д.60), справка формы 1-П (л.д.62), справка о результатах проверки в ОСК (л.д.63), копия постановления Кяхтинского районного суда РБ от 28.09.2018 г. (л.д.65), копия постановления Кяхтинского районного суда РБ от 09.01.2019 г. (л.д.66-67), копия постановления Кяхтинского районного суда РБ от 02.04.2019 г. (л.д.68-69), копия постановления Кяхтинского районного суда РБ от 03.10.2019 г. (л.д.70-71), копия постановления Кяхтинского районного суда РБ от 03.10.2019 г. (л.д.72), копия постановления Кяхтинского районного суда РБ от 19.12.2019 г. (л.д.73-74), копия приговора мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района РБ от 15.05.2018 г. (л.д.75-78), копия приговора мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района РБ от 14.01.2019 г. (л.д.79-81), копия приговора мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района РБ от 16.10.2020 г. (л.д.82-91), справки с ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ» о том, что Тимофеев А.П. на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.93), ответ с ГБУЗ «РПНД» согласно которой на учёте врача психиатра Тимофеев А.П. не состоит (л.д.94), ответ с ГАУЗ «РНД» согласно которой Тимофеев А.П. состоит на учёте врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96), удовлетворительная характеристика с места жительства от УУП и ПДН ОМВД России по Кяхтинскому району (л.д.97), копии свидетельств о рождении несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.98-100), справка-характеристика с филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ об отбытии наказания по приговору Кяхтинского гарнизонного военного суда от 02.03.2016 г. (л.д.101), а также представленные в суде копия диплома и сведения о состоянии здоровья матери подсудимого.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания Тимофееву А.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящееся к категории средней тяжести против собственности, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

    Совершенное Тимофеевым А.П. преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тимофееву А.П., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний в ходе предварительного следствия, полное признание вины и раскаяние в содеянном в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи полных и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, удовлетворительную характеристику с места жительства от УУП и ПДН ОМВД России по Кяхтинскому району, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, принесение извинений потерпевшему, мнение потерпевшего о наказании, просившего смягчить наказание, претензий не имеющего, добровольное возмещение имущественного ущерба путем возврата потерпевшему стоимости похищенного имущества, наличие заболеваний, состояние его здоровья и его матери, оказание помощи матери в хозяйстве и в быту, наличие диплома с места отбывания наказания.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Наличие судимостей по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района РБ от 15.05.2018 г., мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района РБ от 14.01.2019 г., мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района РБ от 16.10.2020 г. на момент совершения преступления по данному делу, исходя из требований п. «а» ч. 4 ст.18 УК РФ рецидива не образуют.

    Таким образом, суд, обсудив возможность назначения альтернативных видов наказаний, предусмотренных за совершение вышеуказанного преступления, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести против собственности, личность подсудимого, ранее судимого, учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что исправление подсудимого Тимофеева А.П. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы в целях его исправления, и предупреждения совершения с его стороны новых преступлений. При этом, принимая во внимание обстоятельства совершения преступл░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░,░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 7565 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4500 ░░░., ░░░░░ 12 065 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 314, 316 ░░░ ░░, ░░░

                                                           ░░░░░░░░░░:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 065 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░.░░░░░░░░░░

1-104/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Тимофеев Александр Петрович
Другие
Иванова О.В.
Суд
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Бардунаева Анна Эдуардовна
Дело на сайте суда
kyahtinsky--bur.sudrf.ru
24.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
24.05.2022Передача материалов дела судье
26.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2022Судебное заседание
09.06.2022Судебное заседание
09.06.2022Судебное заседание
09.06.2022Провозглашение приговора
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2022Дело оформлено
09.07.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее