Дело № 2-49/2024 (2-717/2023)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2024 года <адрес> края
Бикинский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Кузнецовой ФИО9, Герасимову ФИО10 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Кузнецовой ФИО11 Герасимову ФИО12 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с ордером № от <дата>. должники ФИО5, ФИО3 были вселены в квартиру расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> качестве членов семьи нанимателя. Согласно ответа № данного <адрес>» в вышеуказанной квартире по состоянию на <дата>. зарегистрированы ФИО5, ФИО3. Истцом ответчикам была оказана услуга по предоставлению холодного водоснабжения, однако в результате неисполнения надлежащим образом обязательств по оплате коммунальных услуг, за ответчиками образовалась задолженность за период с <дата> по <дата>, в размере ФИО13. и пени в размере ФИО14.. Просит взыскать солидарно с ФИО5. ФИО3 задолженность за коммунальные услуги предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Д <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере ФИО15, пени в размере ФИО16., расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО17.
В судебное заседание представитель истца <данные изъяты>» не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещались своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации и месту жительства, однако заказная почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Неполучение заказной судебной почтовой корреспонденции расценивается судом как уклонение и ненадлежащее исполнение процессуальных обязанностей, за неисполнение которых ответчик несет соответствующие последствия. О причинах уважительности неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд полагает, что дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями ст.167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена ст.154 ЖК РФ. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует из ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Размер платы за коммунальные услуги, согласно ст. 157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.
Распоряжением Министерства имущественных отношений <адрес> от <дата> №, Краевое государственное унитарное предприятие «Региональные коммунальные системы» осуществляет на территории <адрес> края деятельность по поставке холодного водоснабжения потребителям в <адрес> края.
Постановлением <адрес> от <дата> N 130-пр "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг холодного (горячего) водоснабжения в жилых помещениях, нормативов потребления холодной (горячей) воды, потребляемой при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, нормативов потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек, определении нормативов потребления холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилых помещениях, норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению в жилых помещениях и норматива отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждены нормативов потребления коммунальных услуг.
Постановлением Комитета по ценам и тарифам <адрес> от <дата> N 34/27 установлены тарифы на питьевую воду (питьевое водоснабжение) для потребителей краевого государственного унитарного предприятия "Региональные коммунальные системы" в <адрес> на <дата>" (действовавшее в спорном периоде и в настоящее время утратившей силу).
Постановлением Комитета по ценам и тарифам <адрес> от <дата> N 48/101 внесены изменения в постановление комитета по ценам и тарифам <адрес> от <дата> N 34/27 "Об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) для потребителей краевого государственного унитарного предприятия "Региональные коммунальные системы" в Бикинском муниципальном районе <адрес> на <дата>" (действовавшее в спорном периоде и в настоящее время утратившей силу).
Судом установлено, что на основании распоряжения от <дата> №р выдан ордер на жилое помещение № от <дата>. ФИО1 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, Д <адрес> на состав семьи: ФИО2 –дочь, ФИО3 –сын, ФИО4 –дочь.
Как следует из выписки из протокола № от <дата>. заседания общественной комиссии по жилищным вопросам, за ФИО1 на состав семьи четыре человека, признано право найма на фактически занимаемое жилое помещение и выдан ордер на двухкомнатную квартиру по вышеуказанному адресу.
Из ответа <адрес> от <дата>. следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Д, <адрес> предоставлено по ордеру от <дата> № ФИО1 (умерла <дата>), в жилом помещении зарегистрировано 2 человека: ФИО5 и ФИО3.
По информации Администрации <адрес> от <дата> №, документы послужившие основанием для выдачи ордера № от №. ФИО1 в архивах не отложились.
Из сообщения <адрес> от <дата> № следует, что договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Д, <адрес> не заключался.
Согласно телефонограмме УМВД России по <адрес> Управления по вопросам миграции от <дата>., ФИО5 зарегистрирована с <дата> по настоящее время по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО3 зарегистрирован с <дата> по настоящее время по адресу: <адрес> Д, <адрес>.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно представленному истцом отчета по периодам задолженности за период с <дата> по <дата> за ответчиками числится задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме ФИО18.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени в связи с неисполнением обязанности по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги в занимаемом жилом помещении.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно расчетам истца размер пени, начисленной к взысканию с ответчика в связи с неисполнением обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, составляет ФИО19.
Судом проверены данные расчеты, признаны правильными, поскольку исчислены в соответствии с правилами, установленными ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент принятия решения по настоящему делу.
Учитывая длительное неисполнение ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, отсутствие с их стороны доказательств, подтверждающих уважительность причины неисполнения этих обязательств, в том числе доказательств, свидетельствующих о невозможности оплатить эти услуги, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков пени в сумме ФИО20 65коп., полагая ее соразмерной.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, образовавшейся в период с <дата> по <дата> в сумме ФИО21, пени ФИО22 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу за счет ответчиков в соответствии с правилами ст. 333-19 НК РФ.
При изложенных обстоятельствах, с ФИО5, ФИО3 подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в сумме ФИО23.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> к Кузнецовой ФИО28, Герасимову ФИО29 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кузнецовой ФИО30 и Герасимова ФИО31 в пользу <данные изъяты>» задолженность за коммунальные услуги в размере ФИО24, пени в размере ФИО25, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО26, а всего ФИО27.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Л.И. Добродеева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.01.2024г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>