Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-394/2022 от 09.12.2022

Дело №

79RS00№-47

(уг.<адрес>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан                              22 декабря 2022 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Владимировой Я.О.,

при помощнике судьи Бобровой Г.С.,

с участием:

помощника прокурора Биробиджанского района ЕАО Мышляева З.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шамеева Ильи Юрьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, п.«а» ч.2 ст.228.4, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Станишевского Александра Михайловича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.228.4, п.«а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, Белоносова Павла Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, п.«а» ч.2 ст. 228.4, ч.5 ст.33, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ), Шамеев Илья Юрьевич, осуждён по ч.1 ст. 228, п.«а» ч.2 ст.228.4, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, к 11 (одиннадцати) годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев, Станишевский Александр Михайлович, осужден по п.«а» ч.2 ст.228.4, п.«а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, Белоносов Павел Вячеславович, обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, п.«а» ч.2 ст. 228.4, ч.5 ст.33, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Биробиджанский районный суд ЕАО поступило ходатайство старшего следователя-криминалиста УФСБ России по ЕАО о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора в части вещественного доказательства - банковской карты №, №, изъятой у Шамеева И.Ю. в ходе проведения ОРМ. Ходатайство мотивировано тем, что указанная банковская карта, изъята у осужденного Шамеева И.Ю. в ходе проведения ОРМ, вместе с тем, держателем карты №, № указано неустановленное лицо, иных установочных данных держателя банковской карты по уголовному делу не имеется. Кроме того срок действия указанной банковской карты истек в ноябре 2022 года, таким образом исполнить приговор в данной части не представляется возможным.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.15 ст.397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им.

Из материалов уголовного дела следует, что при постановлении приговора, в соответствии со ст.309 УПК РФ, судом был разрешён вопрос о вещественных доказательствах, в том числе по банковской карте №, № изъятой у Шамеева И.Ю. в ходе проведения ОРМ, которую постановлено, вернуть по принадлежности.

Вместе с тем, держателем карты №, № указано неустановленное лицо (<данные изъяты>), иных установочных данных держателя банковской карты по уголовному делу не имеется. Кроме того срок действия указанной банковской карты истек в ноябре 2022 года.

При таких обстоятельствах, поскольку срок действия банковской карты №, № истек, соответственно она не представляет ценности, а установить держателя карты не представляется возможным, суд приходит к выводу, что указанная банковская карта подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Вещественное доказательство по уголовному делу в отношении Шамеева Ильи Юрьевича, Станишевского Александра Михайловича и Белоносова Павла Вячеславович – банковскую карту №, №, хранящуюся в УФСБ России по ЕАО – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток через Биробиджанский районный суд ЕАО.

Судья Я.О. Владимирова