Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2016 ~ М-315/2016 от 14.09.2016

Дело №2-316/2016                             

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кочкурово 12 октября 2016 г.

    Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в составе

    судьи Леушкина О.В.,

    при секретаре Маштаковой С.В.,

с участием:

истца – Герасимова С. С.ича;

ответчиков – Герасимовой М. Н., Герасимова Е. В., Приходько С. В., действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь <...>,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова С. С.ича к Герасимову В. С., Герасимовой М. Н., Герасимову Е. В., Приходько С. В., действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь <...> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Герасимов С.С. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что согласно свидетельствам о праве на наследство по закону он является наследником имущества Герасимовой Е. А., умершей <дата>, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Указывает, что он не имеет возможности распоряжаться своим имуществом в полной мере, поскольку в вышеуказанном жилом доме зарегистрированы Герасимов В.С., Герасимова М.Н., Приходько С.В., <...>., Герасимов Е.В. С <дата> года и по настоящее время ответчики не проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, совместного имущества у истца не имеется, каких-либо расходов на содержание жилого помещения ими не производилось.

Ссылаясь на то, что с <...> года ответчики фактически проживаю по адресу: <адрес>, просит суд признать Герасимова В.С., Герасимову М.Н., Герасимова Е.В., Приходько С.В., действующую за себя и несовершеннолетнюю дочь <...>., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец – Герасимов С.С. в суде исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик – Герасимов В. С. не явился, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом по месту регистрации и по фактическому месту жительства, возражений против исковых требований в суд не представил.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики – Герасимова М. Н., Приходько С. В., действующая за себя и несовершеннолетнюю дочь <...>., Герасимов Е.В. в суде исковые требования признали полностью, пояснив что в спорном жилом доме не проживают длительное время, поскольку им предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором они строят жилой дом, а временно проживают в построенном на том же земельном участке отапливаемом помещении, пригодном для проживания в зимний и летний период времени.

    Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления по вопросам миграции по Республике Мордовия – начальник МП ОП №13 (по обслуживанию Кочкуровского района) ММО МВД «Лямбирский» по доверенности от <дата> Чалдаева Н.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя Управления.

    В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя Управления.

    Свидетель – Герасимов Г. С. в суде подтвердил, что ответчики Герасимов В.С., Герасимова М.Н., Приходько С.В., <...>., Герасимов Е.В. действительно проживали в доме, расположенном по адресу: <адрес>, с <...> г. по настоящее время проживают по адресу: <адрес>

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, пояснения свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.     В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону <...> и <...> от <дата> следует, что наследником имущества Герасимовой Е. А., умершей <дата>г., является сын наследодателя Герасимов С. С.ич. Наследство, на которое выданы настоящие свидетельства, состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.12,13).

Согласно выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>, следует, что правообладателем жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является Герасимов С. С.ич (л.д.14,15).

    В соответствии с выпиской из похозяйственной книги (л.д.10-11), домовой (поквартирной) книги (л.д.6-9) ответчики Герасимов В.С., Герасимова М.Н., Приходько С.В., <...>., Герасимов Е.В., до настоящего времени значится зарегистрированными по указанному месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

    В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В данном случае регистрация ответчиков Герасимова В.С., Герасимовой М.Н., Приходько С.В., <...>., Герасимова Е.В., в жилом доме истца нарушает права и законные интересы Герасимова С.С. как собственника жилого помещения по вышеназванному адресу.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Сам по себе факт регистрации в спорном жилом помещении не может служить основанием к возникновению правовых оснований по пользованию жилым помещением, поскольку регистрация по месту жительства носит административный характер. Ответчики, сохраняя регистрацию в спорном жилом доме, злоупотребляют своими правами, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации

    С учетом изложенного, суд считает необходимым, удовлетворив исковые требования Герасимова С.С., и устранив нарушение права собственности истца на принадлежащее ему жилое помещение, признать ответчиков Герасимова В.С., Герасимову М.Н., Приходько С.В., действующую за себя и несовершеннолетнюю дочь <...>., Герасимова Е.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Иск Герасимова С. С.ича удовлетворить.

    Признать Герасимова В. С., <дата> года рождения, Герасимову М. Н., <дата> года рождения, Герасимова Е. В., <дата> года рождения, Приходько С. В., <дата> года рождения, <...>, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течении месяца через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.

Судья Кочкуровского районного суда

Республики Мордовия О.В. Леушкин