Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5313/2020 ~ М-4814/2020 от 16.07.2020

72RS0014-01-2020-006955-36

Дело № 2-5313/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                          16 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Лобачевой Ю.С.,

с участием представителя Кошкарова В.В., действующего на основании доверенности от 21.09.2018 года, Рякшина А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Евгения Александровича к Рякшину Антону Владимировичу о взыскании ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец (с учетом измененных исковых требований от 16.09.2020 года) обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, мотивируя их тем, что 28.11.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого, ответчику был предоставлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN): №, за плату во временное владение и пользование, а Рякшин А.В. обязался своевременно выплачивать истцу установленную договором арендную плату и по окончании срока аренды возвратить автомобиль в исправном состоянии. Срок аренды транспортного средства, в соответствии с условиями договора составил: 28.11.2017 года по 31.01.2019 года. Размер арендной платы определен: 1100 рублей в сутки, оплату один раз в неделю, аренда составляет 6600 рублей с учетом одного выходного дня. Кроме того, условиями договора предусмотрено, что в случае причинения арендуемому автомобилю ущерба по вине арендатора, последний обязан возместить истцу убытки в виде упущенной выгоды из расчета суточной стоимости аренды за каждый день вынужденного простоя автомобиля, находящегося в ремонте. За пределами г.Тюмени 18.12.2017 года ответчик совершил ДТП. 13.02.2018 года истец воспользовался услугами эвакуации автомобиля от места аварии до стоянки (места задержания),оплатив 4000 руб., за эвакуацию автомобиля от с. Туринская Слобода - Тюмень 8000 руб. За составление телеграммы для приглашения ответчика для проведения экспертизы истец затратил 401 руб. Для оценки стоимости восстановительного ремонта истец обратился в ООО «Урало-Сибирский центр независимой экспертизы», согласно экспертного заключения № стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № составила 270800 рублей. За составление экспертного заключения истец оплатил 4000 рублей. Поскольку претензия направленная ответчику, оставлена без ответа истец вынужден обратиться в суди и просит взыскать упущенную выгоду за период с 18.12.2017г. по 21.04.2018г. - 118800 рублей и сумму убытков в размере 286201 рубль.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, его представитель в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебном заседании с исковыми измененными исковыми требованиями согласился, пояснил, что действительно 18.12.2017 года попал в ДТП, в результате которого автомобиль истца был помещен на штрафстоянку, истец забрал автомобиль со штрафстоянки 13.02.2018 года, за период с 28.11.2017 года по 18.12.2017 года арендная плата была выплачена истцу.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, ответчика суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 644 ГК РФ именно арендатор обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Аналогичная обязанность возложена на арендатора договором.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды, (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Судом установлено, что Медведев Е.А. является собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN): №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от 06.08.2020 года.

28.11.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, по условиям которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN): №, за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению, а Арендатор обязуется своевременно выплачивать Арендодателю установленную настоящим Договором арендную плату и по окончании срока аренды возвратить автомобиль Арендодателю в исправном состоянии. Договор аренды заключен на срок с 28.11.2017 года по 31.01.2019 года.

Арендатор обязан использовать автомобиль строго в соответствии с его целевым назначением и в соответствии с Руководством по эксплуатации автомобиля (передается Арендатору вместе о автомобилем). Арендатор обязан проводить регулярную проверку автомобиля на предмет внешних повреждений: регулярно проверять уровень тормозной, охлаждающих жидкостей и масла в двигателе, давления в шинах, не пренебрегать предупреждающими сигналами и лампами на панели приборов автомобиля, незамедлительно уведомлять Арендодателя о необходимости текущего ремонта или обслуживания используемого автомобиля (п. 2.1.1. Договора).

Арендатор обязан эксплуатировать автомобиль только на территории г.Тюмени. При использовании автомобиля за территорией г.Тюмени Арендатор обязан уведомить об этом Арендодателя в письменном виде в двух экземплярах, до момента использования автомобиля на территории других областей (п.2.1.4. Договора).

Арендатор обязуется вернуть автомобиль в срок 31.01.2019 года, в комплектации, указанной в приложении №, в состоянии в технически исправном состоянии. Кузов не поврежден. Лакокрасочное покрытие без повреждений. Так же все в исправном состоянии из списка по комплектации.

Арендатор самостоятельно и за свой счет несет ответственность за ущерб, нанесенный жизни, здоровью и имуществу третьих лиц в результате эксплуатации арендованного автомобиля (п. 2.1.13).

В случае причинения арендуемому автомобилю ущерба по вине Арендатора. Арендатор обязан возместить Арендодателю убытки в виде упущенной выгоды из расчета суточной стоимости аренды за каждый день вынужденного простоя автомобиля, находящегося в ремонте. Арендная плата и залог возврату не подлежат (п.2.1.14).

Арендатор обязан в полном объеме и за свой счет возместить Арендодателю ущерб, связанный с утратой либо любым повреждением автомобиля (п.4.4.).

Согласно п.5.1. Договора, стоимость арендной платы составляет 1100 рублей в сутки. Арендатор производит оплату один раз в неделю, аренда составляет 6600 рублей с учетом одного выходного дня. Арендная плата не вносится за период, указанный в пункте 2.1.17. Договора.

Истец свои обязательства по передаче транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № исполнил надлежащим образом, передав автомобиль ответчику 28.11.2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ по вине Рякшина А.В. совершено дорожно-транспортное происшествие на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN): №, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, проставлением мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского судебного района Свердловской области от 26.12. 2017 года, а также не оспаривалось стороной ответчика.

В результате произошедшего ДТП автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащему истцу на праве собственности были причинены механические повреждения, т.е. истцу был причинен ущерб, который должен быть ему возмещен.

Для установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец вынужден был обратиться в ООО «Урало-Сибирский центр независимой экспертизы», которым было подготовлено экспертное заключение № от 2018 года, согласно выводам которого, рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 270800 руб., что стороной ответчика не оспаривалось.

В связи с повреждением автомобиля, истцом понесены расходы на: оплату услуг эвакуатора, что подтверждается: заказ-нарядом №№ от 13.02.2018 года на сумму 8000 руб., квитанцией от 13.02.2018 года на сумму 4000 руб.; отправку телеграммы, что подтверждается чеком от 13.04.2018 года на сумму 401 руб. и телеграммой; определение стоимости восстановительного ремонта, что подтверждается квитанцией № от 20.04.2020 года на сумму 4000 руб.

Поскольку условиями договора от 28.11.2017 года предусмотрено, что в случае причинения арендуемому автомобилю ущерба по вине Арендатора. Арендатор обязан возместить Арендодателю убытки в виде упущенной выгоды из расчета суточной стоимости аренды за каждый день вынужденного простоя автомобиля, находящегося в ремонте. (пункт 2.1.14), суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца упущенную выгоду за период с 18 декабря 2017 года (дата ДТП) и до 18.04.2018 года (дата осмотра автомобиля в ООО «Урало-Сибирский центр независимой экспертизы»), поскольку доказательств нахождения автомобиля в ремонте более длительный период, либо получения по акту выполненных работ стороной истца суду, представлено не было. (ст. 56 ГПК РФ).

В связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы упущенной выгоды в размере 115500 рублей ( 17 недель (с 18.12.2017 по 15.04.2018)*6600+3дня (с 16.04.2018 по 18.04.2018 года) *1100)), а также ущерба в размере 287201 руб. (270800+8000+4000+4000+401) однако, суд полагает необходимым взыскать ее в размере 286201 рублей, поскольку суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (п.3 ст. 196 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7217,10 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 15, 606,614,642,644 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 94, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Медведева Евгения Александровича – удовлетворить частично.

Взыскать с Рякшина Антона Владимировича в пользу Медведева Евгения Александровича возмещение ущерба в размере 286201,00 руб., упущенную выгоду в размере 115500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7217,10 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2020 года.

Председательствующий судья                                                    Э.В. Важенина