Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1216/2022 ~ М-652/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-1216/2022 (37RS0022-01-2022-000933-58)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2022 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Просвиряковой В.А.,

при секретаре Говорковой Е.А.,

с участием истца Крылова М.И.,

представителя ответчика Савеловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Крылова М.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании неустойки,

установил:

Крылов М.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит взыскать с ООО «Славянский дом» неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере 274704 руб. 64 коп. за период с 01.10.2019 г. по 02.04.2020 г., штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы в размере 18000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.

Стороны представили в суд проект мирового соглашения, который просили утвердить, прекратив производство по делу.

Согласно представленному проекту, стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом главы 14.1 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления Крыловым М.И. к ООО «Славянский Дом».

2. По настоящему мировому соглашению застройщик обязуется выплатить неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № от 31 октября 2018 года участнику долевого строительства в сумме 100000 (сто тысяч) рублей.

3. Застройщик выплачивает указанную сумму участнику долевого строительства наличными денежными средствами в день подписания настоящего мирового соглашения.

4. По настоящему мирового соглашению участник долевого строительства полностью отказывается от каких-либо требований и претензий к застройщику, вытекающих из договора № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 31 октября 2018 года в настоящем и будущем.

5. Любые иные расходы сторон (в том числе судебные расходы), связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или понесет в дальнейшем.

6. Мировое соглашение составлено сторонами в трех экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон и один для Фрунзенского районного суда г.Иваново.

7. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 173, 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

8. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

9. Участник долевого строительства и застройщик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение последними условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает, что представленное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.11, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-1216/2022 по исковому заявлению Крылова М.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании неустойки, по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом главы 14.1 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления Крыловым М.И. к ООО «Славянский Дом».

2. По настоящему мировому соглашению застройщик обязуется выплатить неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № от 31 октября 2018 года участнику долевого строительства в сумме 100000 (сто тысяч) рублей.

3. Застройщик выплачивает указанную сумму участнику долевого строительства наличными денежными средствами в день подписания настоящего мирового соглашения.

4. По настоящему мирового соглашению участник долевого строительства полностью отказывается от каких-либо требований и претензий к застройщику, вытекающих из договора № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 31 октября 2018 года в настоящем и будущем.

5. Любые иные расходы сторон (в том числе судебные расходы), связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или понесет в дальнейшем.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.А. Просвирякова