Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3257/2023 ~ М-3114/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-3257/2023

УИД 22RS0015-01-2023-004247-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                                                            27 ноября 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,

при секретаре Калашниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Боровкова А.А. к Ведищевой А.Е. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Боровков А.А. обратился в суд с иском к Ведищевой А.Е. о взыскании долга по договору займа от ДАТА в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере ... руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства, также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование исковых требований указал, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму ... руб. со сроком возврата до ДАТА. Передача денег по указанному договору подтверждается долговой распиской. Однако, в срок, установленный договором, денежные средства возвращены не были.

Истец Боровков А.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ведищева А.Е. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в суд ответчиком не предоставлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДАТА между Боровковым А.А. и Ведищевой А.Е. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме ... руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДАТА.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств погашения задолженности, отсутствия задолженности либо ее иного размера, имевшихся неучтенных платежах ответчиком не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа является правомерным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчета проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА составили ... руб.

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, в том числе и требования о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты долга, с учетом фактического погашения долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи, с чем по правилам части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Боровкова А.А. удовлетворить.

Взыскать с Ведищевой А.Е. (паспорт НОМЕР выдан ДАТА) в пользу Боровкова А.А. (паспорт НОМЕР выдан ДАТА) долг по договору займа от ДАТА в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ...

Взыскать с Ведищевой А.Е. (паспорт НОМЕР выдан ДАТА) в пользу Боровкова А.А. (паспорт НОМЕР выдан ДАТА) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму задолженности в размере ... рублей, начиная с ДАТА по день уплаты долга, с учетом фактического погашения долга.

Ответчик вправе подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              Ж.Г. Токарева